moggipresidente1

Io quello che non sto capendo è se sia su Miretti o Nicolussi, oppure su Miretti e Nicolussi. In un certo senso sono giocatori simili e nel secondo caso rischiano di prestarsi i piedi per lo stesso posto da titolare.

Confusione mia allora. Mi meraviglia che la (contro-)riforma sia stata annunciata con piu' di un anno di anticipo. Di solito le regole le cambiano a campionato in corso, specialmente quando ... Ma lasciamo stare.

Io non conosco il giocatore e non so giudicare. Ma se non sbaglio quest'anno in primavera possono giocare ancora i 2004, oltre ai fuori quota. E DiBiase è di novembre 2005. Poi non so, magari se fa bene, dopo qualche mese in U19 viene promosso in NG. Non sarebbe il primo.

Dopo tutto gran parte delle plusvalenze fittizie erano della U23. Quindi dai, si sono tolti lo sfizio di mandarla in B.

Bene. Così ricominciamo con i rompiballe che protestano contro le seconde squadre. E poi ci saranno ancora meno tifosi allo stadio. Così quando siamo in casa, anziché giocare in trasferta giochiamo in campo neutro.

Finora credo che l'unico investimento internazionale sia stato il buon Mavididi il primo anno. In questo forum è stata una delle operazioni più criticate. Eppure ad oggi resta uno dei migliori attaccanti passati per la nostra U23. Se invece si include anche il mercato domestico, ricordo le operazioni Mota, Barbieri, Zuelli, Sersanti. Ed escludo i giocatori arrivati in un giro di plusvalenze (ad esempio Zanimacchia, Correia, Marques, Compagnon, Aké) Quindi si, da quel punto di vista si può fare di più. Ma il punto è fare meglio, non di più.

Tahirovic e volpato avevano varie presenze in serie A e hanno fatto parte della prima squadra per tutto l'anno e sono stati ceduti a 7.5. Missori ha passato l'anno in primavera ma ha fatto due presenze da titolare in prima squadra ed e' stato venduto a 2.5. Fabbian ha fatto un anno da titolare in B condito da parecchi goal. Vedi tu la differenza con Turco. Che e' bravo, ma in due anni di primavera ha avuto parecchie noie muscolari.

Giusto se qualcuno avesse ancora avuto dubbi sul ragazzo: E speriamo di non avere le vedove di Ihattaren fra un anno.

Sai se la maglia a maniche corte sarà usata in campo una volta come altre limited edition precedenti?

Si, io sono abbastanza d'accordo con te. Nel senso che ho anche io questa sensazione, ma essendo un mondo che non conosco non ho certezze. I giovani forti e pronti preferiranno sempre squadre meno competitive che li valorizzano come investimento. E allora mi chiedo a cosa serva lo scouting giovanile. Se quelli forti da te non ci vengono, serve solo a trovare quelli bravini ma niente di che? Insomma, quelli che possono diventare fortini, ma se ne riparla fra 3-4 anni, e che poi puoi vendere a qualche soldo. Perché in effetti se ci si pensa, spesso le grandi squadre che hanno avuto giocatori forti dalle giovanili, li hanno cresciuti fin da piccoli. Penso al Milan di Maldini, Baresi, Costacurta, Albertini, Galli. Tutti brianzoli o giù di lì. Penso al Barca di Iniesta, Xavi, Busquets, Puyol, Pedro. Tutti catalani. E in fondo anche i pochi juventini delle giovanili, Marchisio, Bettega, Furino, speriamo qualcuno fra Kean, Fagioli e Miretti, sono piemontesi almeno di adozione (Furino ci arrivò da ragazzo). Quindi serve più il lavoro di base sul territorio che lo scouting giovanile internazionale?

Francamente dobbiamo ringraziare la precedente gestione se abbiamo un contratto ricco e lungo con Adidas. Se dovessimo cercare un nuovo sponsor adesso, piu' di 25 milioni non ce li danno. Per carita', io ho tifato Juve allo stesso modo in serie B ed in coppa intercontinentale. Quindi in un certo senso mi andrebbe bene anche stare a mezza classifica a crescere ragazzi per le grandi. Pero' ecco, sacrifico volentieri la verginita' della maglia a strisce per poter provare a restare un minimo competitivi.

No, non e' oro. E' grigio chiaro. La mia impressione e' che il logo J e quello di adidas siano un po' brillanti (tipo argentato, ma non so se e' il termine giusto). La manica e' grigio chiaro se non proprio bianca. Le strisce adidas sulle spalle e sui fianchi sono di un grigio piu' scuro dei loghi, ma piu' chiaro della maglia, e fanno un ton sur ton secondo me molto bello.

Ovviamente la mia era una battuta che non necessitava di reazione. Ad ogni modo sono d'accordo quando dici che ognuno ha i suoi programmi. Quello della Juve e' di vincere sempre e tutto (purtroppo quando ci riesce fa il minimo, quando non ci riesce siamo delusi). A me piu' che parlare di Turco in quanto tale, mi interessa capire come e se la Juventus possa essere una squadra attraente per i giovani talenti. E questo senza diventare una provinciale che fa da nave scuola per le grandi. Turco e' un buon giocatore, non un fenomeno, giovane ma non troppo, che lascia qualche dubbio sulla sua tenuta fisica. Forse potra' diventare un buon attaccante, ma dubito possa diventare VanBasten. Pero' ci sono tanti giovani fenomeni, quelli che a 18 anni possono giocare titolari in champions, e gia' valgono 20 o 50 milioni. Per questi giocatori non serve uno scouting avanzato: sono noti a tutti e scelgono loro dove andare. La Juve li conosce, li cerca e come tutti prova a prenderli. Eppure loro puntualmente scelgono altri lidi. In passato Bellingham fece una visita a Torino come lo stesso Halaand e chissa' quanti altri. La mia domanda e' se il fatto che i giovani preferiscano cominciare in realta' piccole (per quanto ben organizzate) sia una sorta di secondo principio della termodinamica applicato al calcio.

Momento di sarcasmo: nel senso che il Salisburgo gioca la champions e noi forse nemmeno la terza coppa (che neanche voglio sapere come si chiama)?

fonte: tuttojuve

Certo, ma è una questione di rischio. Vuoi monetizzare con certezza per il lavoro di formazione svolto? Prendi 4 milioni più bonus per un ragazzo della primavera e ti accontenti. C'è la probabilità che i compratori facciano l'affare? Certo, ma sostengono anche il rischio di perdere l'investimento. Inoltre a quel punto sarà loro il lavoro di portare un ragazzo dal niente di un buon campionato in primavera al professionismo. Saranno loro a dargli il tempo di sbagliare e di avere passaggi a vuoto. Quindi è giusto che si prendano gli eventuali benefici. Ovviamente se la juve navigasse nell'oro o quanto meno avesse un bilancio equilibrato, sarei d'accordo con te che sarebbe un affare da non fare. Ma avendo già un profilo di rischio altissimo, andare a limare gli investimenti dove si può non è una brutta cosa secondo me. Poi il bello di questa sezione è che stravediamo per i nostri ragazzi (a volte oltre i loro meriti). Quindi non posso certo criticarti se mi dici che punteresti forte su Turco. Io a suo tempo avrei puntato tutto su Grabbi, su Boudianski, su Bianco, su Faustino Rossi. E meno male che faccio un altro mestiere.

Ecco, su questo non siamo pienamente d'accordo. Io direi: che Turco arrivi in A è altamente probabile a condizione che il suo fisico regga i ritmi dei professionisti. La condizione non è banale, perché già in primavera ha avuto problemi. Sai quanti bei giocatori ho visto in primavera che poi hanno passato i primi 2 o 3 anni di carriera in infermeria nelle serie minori? Io mi auguro che non sia il caso di Turco. Anche se dovesse andare via, io auguro sempre il meglio ai nostri ragazzi. Ma ad oggi è solamente un ragazzo con del potenziale. Nulla di più. Per questo l'eventuale valutazione di 4 milioni più bonus non mi sembra scandalosa.

Avevo provato a seguire un po' le notizie sul ragazzo quando era allo Standard, ma giustamente non uscivano dettagli, e non avevo capito fosse così seria la situazione. Spero veramente che si possa imporre in serie B. Sarebbe una bella storia. E chissà se ha avuto tempo per lavorare sulla tecnica di base durante la riabilitazione.

Non piace neanche a me, ma la juve adesso è società piccola che deve cercare piccoli spazi per sopravvivere. Quando si eleverà a provinciale sarà pronta per tornare a vincere. Detto questo, con tutto quello che succede nel mondo bianconero, io onestamente non mi sconvolgo per Turco. Certo, fosse per me, io terrei 10 squadre satellite in tutti i campionati e tutte le categorie per non mollare mai neanche un giocatore della giovanili. Però in fondo si sta rinunciando ad un buon attaccante ma con già un discreto curriculum di problemi fisici. Per il tipo di giocatore, credo che, beghe fisiche a parte, il paragone con Mota ci stia. Che ricordiamo, oggi a 25 anni è un discreto giocatore in una piccola di serie A. Quindi ci si può chiedere: -Turco avrà una carriera di alto livello? -arriverà in serie A? -a che età ci arriverà? Non credo che la risposta a queste 3 domande sia scontata, quindi disperarsi per la cessione di un prospetto come Turco mi sembra veramente fuori luogo.

Opinione mia, la percentuale sulla rivendita è una formula ottima per i giovani.

Essendo io un appassionato del paranormale, e non trovando nel forum una sezione dedicata ad ufo e x-files, provo a chiedere qui. Ma KaioJorge e Ihattaren che fine hanno fatto? Ci sono notizie? Il primo, dopo essere stato rapito dagli alieni per un anno e mezzo è tornato? Ha la stessa età di quando si infortunò oppure è invecchiato come noi altri terrestri? Il secondo, in una notte di luna piena, ha incontrato per caso il suo unico neurone? Si sono ricongiunti oppure continuano ognuno per la sua strada? Grazie

Prima di tutto grazie per aver condiviso il lavoro. Ho una domanda su Frabotta: capisco bene che e' stato ceduto a titolo definitivo? Io ricordavo che fosse in prestito, non so se con qualche diritto/obbligo. Ma la mia memoria non e' piu' quella del millenio scorso.

@Leevancleef Sai se quest'anno ci sarà una quarta maglia in edizione limitata? Grazie

Domanda tecnica e di poca importanza. A livello di regolamento, la patch Avenger viene considerata come un secondo sponsor? Intendo per l'impiego di superficie sulla maglia. Grazie

Grazie mammina cara che ci dai il permesso.