moggipresidente1

Scusami, ma bisogna mettersi d'accordo sul metro di giudizio. Se per te il metro di giudizio per l'U23 e' il livello dei mondiali o della champions league, allora capisco che tu possa giudicare i nostri ragazzi di basso livello. Pero' non penso che sia giusto e corretto giudicare in questo modo dei ragazzi appena usciti dalla primavera e che giocano in serie C. Per me quando si dice che Barrenechea e' molto forte non vuole dire che ora potrebbe giocare in nazionale o in premier league. Vuole dire che puo' ambire a giocare in serie A (quando e a che livello e' difficile da dire). Per me un ragazzo che finisce a fare la serie B e' uno che fa un buon percorso (nella tua ottica sarebbe uno scarso che ha deluso). Inoltre, e' ovvio che piu' scendi con l'eta' piu' i ragazzi hanno potenziale. Pero' poi sappiamo che le condizioni per realizzare il potenziale sono molto difficili e solo 1 fra 100 ragazzi promettenti diventa un campione.

Credevo che per gennaio fosse pronto. Tu hai notizie fresche?

Francamente non credo che ai giocatori dispiaccia. Anzi, secondo me sono tutti contenti di essere sotto i riflettori. Inoltre non penso che il tifo favorisca veramente la J Next Gen. I nostri non sono abituati a giocare all'Allianz con tifo a favore, quindi sarà una novità anche per loro. Qualcuno potrebbe anche patire la pressione. I giocatori del Mantova (e delle altre squadre di C) sono molto più abituati a giocare in stadi pieni e con il tifo, sia a favore che contro.

È proprio così. Come ha spiegato il presidente, ripartire dai ragazzi vuole dire ridurre i costi della rosa. Ma non solo. Le lacrime di Fagioli da te citate non sono solamente l'esempio di come il calcio possa essere una bella favola in cui è possibile realizzare i sogni di bambino. L'attaccamento alla maglia dei ragazzi è un collante per la squadra, crea gruppo, coinvolge anche quelli che sono arrivati a Torino solo per lo stipendio. Inoltre, la voglia di sfondare dei giovani di maggior qualità della Next Gen è una spinta e una motivazione ad alzare il livello per tutti quei giocatori che pensano di avere il posto assicurato. Quindi si, la Juve e il calcio italiano (cose che spesso coincidono) devono ripartire dai ragazzi. Oggi nel Next Gen Day lo dicono tutti, ma noi qui dentro lo diciamo sempre.

Domanda tecnica e di poca importanza. A livello di regolamento, la patch Avenger viene considerata come un secondo sponsor? Intendo per l'impiego di superficie sulla maglia. Grazie

Condivido ogni parola. E penso che quest'anno ne sia la prova: la squadra ha perso giocatori chiave come Israël, Miretti, Soulé, Dewinter, Nicolussi (anche se c'è stato solo per poche partite), Aké, Anzolin, Leo, Brighenti, Stramaccioni, Leone. I nuovi, saliti dalla primavera, hanno molto talento. Eppure soffrono il salto e a inizio campionato stanno facendo fatica. Ma sono sicuro che con il proseguo della stagione vedremo grandi miglioramenti negli elementi di maggior talento. Ed è giusto che sia così ogni anno.

Aspetta, qui non parliamo di fantacalcio. I ragazzi si allenano sul campo tutti i giorni con gente preparata che li giudica (la puoi criticare, ma stanno facendo il loro mestiere). Il fatto che noi non li vediamo non significa che in settimana giochino a tre sette. E' come se tu chiedessi perche' uno al primo anno di specialita' non e' pronto a fare il cardio chirurgo. Semplicemente perche' tocca al professore, dopo averlo visto quotidianamente in sala operatoria, capire quando questo e' pronto per avere piu' responsabilita'. Il fatto che in altre squadre ci siano giovani pronti non significa che tutti i giovani siano pronti. Noi abbiamo avuto per anni un settore giovanile mediocre. Si vede dal fatto che non vinciamo nulla e non produciamo giocatori di alto valore da tantissimo tempo. Negli ultimi anni il trend e' un po' cambiato e infatti l'anno scorso abbiamo fatto un bel percorso in champions, i ragazzi arrivano giovani in serie C, i migliori vanno in prestito direttamente in A e alcuni restano o rientrano in prima squadra.

Non credo sia il luogo giusto per parlare di prima squadra. Però vale sempre il fatto che ci sono le persone che vedono i ragazzi in campo tutti i giorni e giudicano se sono pronti o meno. Quest'anno il giudizio è che sì, sono pronti per dare un contributo. Evidentemente l'anno scorso gli stessi ragazzi non erano pronti. D'altra parte, fra 18 e 19 anni può cambiare il mondo. Quindi per fare un esempio, se mai fra 2 o 3 anni Yildiz farà bene in prima squadra, sarà inutile dire che noi è già da anni che sosteniamo che il ragazzo possa giocare ad alti livelli. Perché Yildiz, pur lasciando intendere grandi doti, oggi non è pronto e in futuro, se sarà pronto, avrà lo spazio che merita. Quindi non è questione di essere talebani, ma di saper aspettare il momento giusto.

L'under 23 e' la piu giovane che abbiamo mai avuto. Fra le tante cariatidi abbiamo Senko, Mulazzi, Turricchia, Muharemovic, Iling, i vecchi Riccio, Barbieri, Sekulov che vanno addirittura verso i 20 oltre che Barrenchea che va verso i 21. Con una squadra cosi giovane si soffre. E' normale. La speranza e' che con l'avanzare della stagione migliorino. Anghele invece ha giocato spicci in U19. In serie C se lo mangerebbero. E dopo due partite si direbbe che e' scarso o finito. La fretta non e' buona consigliera.

Deve essere la particolare congiuntura astrale. Pare che Giove sia in non so bene quale posizione e al punto più vicino alla terra degli ultimi non so quanti secoli. Scherzi a parte, bene così. I gol fanno bene alla squadra e al morale dei ragazzi.

Domanda tecnica: Sono l'unico che non riesce a vedere lo streaming dal sito internet di sportitalia? Quando faccio play resta tutto nero.

Ovviamente i 15 kg sono una cifra iperbolica. Sul fatto che muscolatura, esperienza e maturita' si acquisiscano giocando sono d'accordissimo. Sulla questione dei tempi di gioco, per me (ma di nuovo, ne capisco poco) e' veramente una questione di caratteristiche di base dei giocatori. Ci sono giocatori che hanno un passo e non sanno accelerare. Semplicemente perche' non riescono a pensare piu' veloce. Ad esempio Bentancur non riesce ad accelerare una giocata (questo non significa che sia scarso anzi, a me piaceva molto); Miretti invece e' uno che sa pensare calcio molto veloce (e questo non basta a farlo diventare un giocatore bravo).

Mandragora fu comprato cash se non sbaglio. Che io sappia Mandragora ha sempre giocato centrale di centrocampo oppure vertice basso a tre (alla Brozovic anche lui). Concordo con l'altro utente che Brozovic possa essere preso come prototipo per il tipo di gioco di Rovella (fatto di corsa e pulizia di gioco). Come dici tu, il nostro e' leggerino e gli mancano 15 kg di muscoli rispetto al croato. Ovviamente gli manca anche l'esperienza (che va assieme ai tanti errori che il Croato ha commesso durante i primi anni nella seconda squadra di Milano) e un po' di cattiveria sportiva. La mia domanda e' se secondo voi Rovella sappia accelerare o rallentare il gioco a piacimento come fa Brozovic, o come facevano Marchisio quando giocava play oppure Deschamps ai miei tempi. E' evidente che non si possano chiedere a Rovella le invenzioni di Pirlo. Ma se vorra' giocare playmaker alla Juve, dovra' essere in grado di dettare i tempi di gioco. Sempre e contro chiunque.

Ad esempio, secondo voi Rovella è molto meglio di Mandragora? Al netto degli infortuni a me non sembra (io sono un estimatore di Mandragora per capirsi). Secondo me sono entrambi due ottimi giocatori, con corsa e tecnica, vedono il gioco e hanno senso della posizione. Però ho l'impressione che a tutti e due manchi qualcosa: sono troppo compassati, non hanno quel cambio di passo, quell'imprevedibilità che li renderebbe giocatori da grande squadra. Però io di calcio capisco poco e non ho quasi mai azzeccato un giudizio nella mia ormai lunga carriera da tifoso della primavera e dei giovani in prestito.

Invece c'è qualche 'tedesco' che seggue Pellegrini?

Secondo me sono discorsi che lasciano il tempo che trovano. Sicuramente giocare sotto eta' in nazionale e' un segnale incoraggiante. Su questo non ci sono dubbi. Ma sappiamo tutti che non è né condizione sufficiente né condizione necessaria per essere forti o 'veramente' forti.

Indipendentemente dal risultato che alla fine è più che positivo, anche se avessimo perso, sarebbe stata una gran bella partita dei ragazzi. Più giovani degli avversari, con un uomo in meno per 60 minuti, i nostri non hanno mai mollato e hanno proposto calcio fino alla fine. Hanno fatto errori, commesso ingenuità, hanno mostrato limiti tecnici e fisici, ma hanno anche messo in campo un carattere invidiabile. Turco, Hasa, Ripani (per me sorpresa di giornata), Rouhi, Nonge, Maressa hanno pressato, hanno driblato, hanno fatto passaggi filtranti, erano sempre ben posizionati in campo. Magari non diventeranno campioni, ma oggi hanno onorato la maglia.

Non ci giurerei. Essendo di origini congolesi è tutto più difficile. Ad esempio Benteke si scrive senza accento ma la 'é' finale si legge. Quindi la domanda su come si pronuncia resta, e l'opzione nongé è più che viva.

Vedendo l'inizio del campionato in cui e' titolare, credo proprio che il riscatto verra' esercitato. Ma in effetti ci sono molte sfumature che si possono considerare. Volendo, anche alcune cessioni definitive (come Israel), lasciando alla juve una percentuale sulla rivendita, possono essere considerate come comproprieta' mascherate. E quindi potrebbe aver senso riportarle anche qui perche' di fatto la Juve, pur non essendo proprietaria del cartellino, e' interessata alle prestazioni del ragazzo.

In compenso c'e' molto talento, almeno per la categoria, nelle ali e nei trequartisti. Sono rientrati Rafia e FelixCorreia, e' arrivato Baseggio, e' rimasto Compagnon. Se si resta cosi, la prima punta potrebbe avere molte palle giocabili.

Io apprezzo sempre i tuoi commenti. Ma questa volta proprio non mi trovo d'accordo. Sul fatto che sia un acquisto per la categoria non ci sono dubbi. Che ce ne fosse proprio bisogno invece non ne sono sicuro: il centrocampo della next gen, per quanto non particolarmente ingolfato, dovrebbe lasiare spazio per l'eventuale promozione dall primavera di Pisapia (se trova continuita' e torna ad essere il talento pre infortunio) e di Nonge (se conferma le ottime prestazioni di questo avvio di stagione). Ritengo inoltre veramente poco probabile che possa essere convocato in prima dove abbiamo 8 centrocampisti per 3 posti. Poi ovviamente non ho niente contro il ragazzo e spero che faccia bene. L'anno scorso non ha particolarmente brillato, ma non ha neanche fatto male.

Secondo Transfermarkt e' in prestito.

Tutto giusto. Per la lista B di Champions ci vogliono 2 anni di permanenza nel club (ed essere Under 2001). Soule e' arrivato 2 anni e mezzo fa, Ake un anno e mezzo.

Sembrerebbe che Solberg sia tornato in Norvegia a titolo definitivo. Finisce quindi qui l'avventura del ragazzo. Tante aspettative, qualche infortunio e 13 minuti totali giocati. Direi delusione.

6 piedi sono la media per il campionato delle formiche. E mi sembrerebbe sprecato lì. Se ne ha di più potrebbe giocare il campionato dei polpi che mi sembra più adatto alle sue caratteristiche: 3 cuori e grande intelligenza.