MisterJoe

7 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Ormai è chiaro che allegri non serve più a questa squadra .Non capisco perché debba partire con una squadra super rinunciataria e poi vuole segnare alla fine e puntualmente questa strategia gli si ritorce contro .Nonostante ciò ci sono superiori tre squadre in termini di rosa ovvero Napoli Milan e Inter e non so se ci siano superiori pure Lazio e Roma 

La classifica dice altro.

Avessimo un gioco decente saremmo a lottare per lo scudo.

10 ore fa, thade74 ha scritto:

Cuadrado ridicolo

Di ridicolo c'è il tuo commento

3 minuti fa, Radriv ha scritto:

A prescindere dal goal annullato . Creiamo molto poco in fase offensiva. Poi che gli arbitri siano scandalosi è pure vero. Ma non facciamolo diventare un alibi. 

 

Niente alibi, parlo solo di questa partita.

6 minuti fa, Gas016 ha scritto:

ma scusa...questo pseudo allenatore non dice che non bisogna giocare bene ma vincere?

non bisogna portare i trofei a casa?

dove sono vittorie e trofei?

dopo 10 anni di vittorie consecutive (pirlo ha vinto)e' arrivato lui(9 milioni all' anno vorrei ricordare) e la situazione e' solo che peggiorata...

 

se devo vedere la juve NON vincere un cavolo almeno vorrei vedere la squadra che gioca UN MINIMO  di calcio e che si renda pericolosa piu di 2 volte a partita

Che Allegri prima se ne va e meglio è sono il primo a dirlo.

Ma nonostante il non gioco i punti contano e in classifica abbiamo dietro squadre che giocano meglio di noi.

Che facciamo, ci sputiamo a questo 3 posto?

3 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Se togli il Napoli lo scudo si vince con meno di 80 punti. Campionato infimo.

E noi la peggiore squadra per gioco.

E su questo nessuno potrà dire il contrario perché mentirebbe

Campionato infimo sicuro, gioco Juve schifoso ok, ma i punti sono quelli e si fanno comunque si gioca.

3 minuti fa, Gas016 ha scritto:

appunto

 

se allegri dobbiamo tenerlo solo per i risultati...ok bene...allora va esonerato subito

perché non stanno arrivando ne vittorie ne trofei!

quando perdiamo col monza (2 volte)o col sassuolo o col Milan all' andata o quando prendiamo 5 pere napoli all' andata chi ci ha impedito di raggiungere i risultati??

noi stessi col nostro NON gioco!

 

ma come? per anni quando si lamentava il napoli per gli arbitri noi dicevamo che erano dei piangina e noi ora facciamo uguale?

Si ma 59 punti non li hanno fatti gli altri, fino a prova contraria siamo terzi eh , anche senza gioco.

1 minuto fa, YoJeek ha scritto:

Si, stessa identica cosa.

 

Il singolo risultato lo puoi guardare in una finale di CL dove va bene vincere in ogni modo... ma in generale va guardato il percorso. 

 

Per me Allegri è il vero problema della Juve ed il fatto che sia ancora al suo posto la dice lunga su quanto la società voglia perseguire il suo caro LIVE AHEAD anche nei fatti.

Lo sappiamo come gioca caxxo, finché ci sarà lui sarà non-gioco, ci interessa solo il risultato, e stasera ci era riuscito ma c'è l'hanno rubata.

32 minuti fa, YoJeek ha scritto:

Dai su ragazzi siamo ridicoli, è inutile parlare di arbitri come farebbe un napoletano o un interista.

 

Il vero problema è in PANCHINA e la colpa è della società che ancora lo tiene li.

Ma stasera non l'ha decisa lui.

Gol regolare, avremmo vinto.

Avresti detto la stessa cosa?

2 minuti fa, Gas016 ha scritto:

ma dai non diciamo minkiate....facciamo schifo...io guardo quello che NON facciamo in campo...

ogni avversario viene in casa nostra e ci mette sotto

perdiamo col sassuolo con la lazio facendo 2 gol in 4 partite!

 

per anni abbiamo sempre detto che la juve e' l' alibi dei perdenti e noi facciamo uguale?

 

gatti doveva essere espulso ti ricordo...

 

Ammonito semmai.

Ma ripetere sempre le stesse cose a che serve? Lo sappiamo che il gioco di Allegri fa schifo, allora ci interessa solo il risultato e stasera ci hanno impedito di raggiungerlo.

2 minuti fa, Radriv ha scritto:

Vero che non deve arrivare nelle prime quattro però se perdi con Lazio Sassuolo e napoli non facendo nemmeno un goal  qualche problema lo abbiamo pure noi. Dai non diamo solo le colpe agli altri , cazo .

Il gol lo abbiamo fatto, avremmo vinto.

Ma non lo volete capire.

1 minuto fa, Soldout ha scritto:

Ma per piacere, stasera quelli che si salvano sono i giocatori che hanno dato tutto.

Il primo tempo l'avevo pure difeso, Allegri l'aveva impostata bene, ma il secondo tempo abbiamo dormito 45 minuti ed i cambi sono stati assurdi... l'ha buttata nel * lui stasera. Cuadrado era imbarazzante e l'ha tenuto in campo... ma come si fa...

Come si fa?

SVEGLIAAAAAA

siamo passati in vantaggio, la partita al 99% è vinta, e non è colpa di Allegri se in alto loco hanno deciso di affossarci.

14 minuti fa, Gas016 ha scritto:

basta con questo cacchio di allenatore!

nelle ultime 4 partite 3 sconfitte e un pari per miracolo con lo sposting!

2 gol fatti (entrambi rabiot)

palla costantemente agli avversari

pericoli offensivi quasi niente

 

BASTA ALLEGRI BASTA

Ma basta invece a ripetere sempre le stesse cose.

Oggi non c'entra Allegri, l'hai capito o no che la Juve non deve arrivare nelle prime 4,?

6 minuti fa, M4RK ha scritto:

Milik gli tocca il piede prima della palla, magari guardatele le partite invece di urlare a vuoto.

Tocco assolutamente ininfluente.

Finiscila di fare il buonista.

Adesso, M4RK ha scritto:

Grazie Cuadrado.

Perché non ringrazi chi ha deciso che non dovevamo vincere invece di prendertela con Cuadrado che ha giocato un' ottima partita, eh?

Il mandante e il carnefice.

Gravina e Fabbri.

Mi sento derubato 

"Calvo se ne sta occupando in prima persona, in piena sintonia con Allegri'...

e allora sarà Massara.

Chiedo.

La Juve come società può chiedere ufficialmente le dimissioni di Gravina?

Più che mandare a giocare la primavera, penso sarebbe un atto più clamoroso.

1 ora fa, AlexDee ha scritto:

Penso che sia prevedibile come andrà: innanzitutto inutile dire "bisogna aspettare le motivazioni", perché, come già dico sempre, di diritto e di legge NON C'E' NULLA DI NULLA, quindi 'sto ragionamento si può fare nei tribunali "normali", non in questi "collegi FARSA". Detto ciò, quindi, dicevo che, per me, sarà così: la CAF darà almeno 9-10 punti di penalizzazione alla Juve se va bene, altrimenti, se va male, confermerà nuovamente il -15, trovando una motivazione-farsa ma plausibile, almeno dal punto di vista linguistico (il diritto, ripeto, lasciamo perdere perché non esiste). Poi la Juve farà nuovamente ricorso al Collegio del Coni il quale, questa volta, non potrà fare altro che confermare TOTALMENTE la sentenza perchè stavolta risulterà "ben motivata e ineccepibile dal punto di vista logico-giuridico", quindi respingerà in toto il ricorso della Juve. Fine. 

Lo scenario peggiore dunque

che avrà effetti collaterali all'UEFA.

Mi rifiuto di crederci.

Ragazzi, se viene applicato l' art. 4 non ci sono caxxi, qualcosa dobbiamo pagare.

E se per ottenere la pena minore bisogna patteggiare penso si seguirà quella strada.

L'unica cosa in dubbio è se conviene pagare adesso o al prossimo campionato.

"Ho cercato di lavorare sulla vicenda contattando persone che ne sanno più di noi. Non faccio nomi, perché non è nella mia educazione comunicativa farlo.

Mi/ci viene detto dai due interpellati che la Juventus non subirà penalizzazioni per questo campionato, ho insistito e chiesto più volte garanzia di questo e con fermezza mi è stato ribadito".

 

Nicola De Bonis a TuttoJuve 

26 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Fonte?

"Ho cercato di lavorare sulla vicenda contattando persone che ne sanno più di noi. Non faccio nomi, perché non è nella mia educazione comunicativa farlo.

Mi/ci viene detto dai due interpellati che la Juventus non subirà penalizzazioni per questo campionato, ho insistito e chiesto più volte garanzia di questo e con fermezza mi è stato ribadito".

 

Nicola De Bonis a TuttoJuve 

Intanto c'è una notizia probabile e quasi certa: l'eventuale sanzione, penalità o ammenda,  sarà scontata nel prossimo campionato.

Questo ci preserva da ipotesi di squalifica UEFA.

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

no se nelle motivazioni del coni si fa presente che la Juve non era mai stata incolpata per art.4...e devono ora giustificare come mai nella condanna è saltato fuori all'improvviso...senza neanche motivarlo tra l'altro... né come connessione né come quantità di punti.

 

la partita si gioca tutta lì perché se per la Juve resta come in origine lart.31...non sono previste penalità di punti.

 

infatti nel processo plusvalenze in cui tutte le squadre erano state assolte...laccusa chiedeva appunto l'ammenda.

 

 

Per quale art. è stata condannata la dirigenza?

Se è per l' art. 4 purtroppo hanno responsabilità diretta.

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

non concordo.

 

un conto è commettere la slealtà...(i dirigenti)....altro conto è la responsabilità oggettiva....(la società)

 

se un tifoso ammazza una persona allo stadio ..prende l'ergastolo per omicidi....ma non viene dato l'ergastolo anche alla Juve

 

ma del resto lo ha ammesso persino l'accusa che per la Juve va rivista la commisurazione.

 

 

Tralascio il paragone, hai detto bene che la commisurazione della pena sarà rivista.

Ma si tratta sempre di pena afflittiva di punti in classifica, non certo di ammenda.

2 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Però da quello che dice Afeltra, lo prendi tramite l'articolo 6 e non direttamente. Per questo parla di ammenda. Sono andato a memoria le parole non erano esattamente quelle

Certo tutto dipenderà dalla bravura dei nostri avvocati.

Non sono ottimista, comunque penso che la pena sarà afflittiva, spero di sbagliarmi.