* Aragorn *

È un progetto condiviso tra società e allenatore, anche Conte si ritrovò in mano una rosa rivoluzionata quando arrivò alla Juve.

Secondo me ha buona stampa grazie soprattutto a Mourinho, ma poi alla luce dei fatti nessuna big se l’é * di striscio, neppure in una nazione in cui pagano 60 milioni per autentiche mezze seghe.

Io direi di fare i processi a ragion veduta. Quando inizia una stagione con un nuovo allenatore io sto sempre dalla sua parte, poi a confermare la mia idea o a farmela cambiare ci sono i fatti.

Perché non puoi trasformare il gioco di una squadra con giocatori abituati da anni a un ritmo compassato in campo. E perché ogni allenatore vuole giocatori adatti al suo modo di giocare.

Mia opinione, poi si vedrà, Huijsen non giocherà titolare neppure al Bourncoso.

Quello che molti dovrebbero capire è che in un’annata in cui il parco giocatori della prima squadra è in gran parte invendibile, sia per gli ingaggi altissimi che per la resa in campo della passata stagione, l’unica possibilità che ha oggi Giuntoli di reperire denaro per ristrutturare La Rosa è quella di cedere i giocatori cresciuti in casa che hanno mercato. Ovviamente allo stesso tempo ce ne saranno altri che andranno a completare La Rosa di Motta. Anche perché parliamoci chiaro, tutti vogliono giocare la Champions e fare bella figura ma se ti presenti con una banda di sbarbatelli che si cagano addosso appena sentono parlare di Bernabeu poi vallo a spiegare, il “progetto giovani”.

Credo che tu sia troppo giovane per ricordare il caso Tuta, altrimenti non faresti queste affermazioni.

Ma certo che è così, ero moderatore all’epoca, sapessi quanti richiami. Poi oh, se uno insiste nel volere la ragione glie la lascio volentieri eh.

Aggiungo Coman, ma hai perfettamente ragione.

Tu denunci se hai le prove, se non le hai non denunci niente perché ti becchi una shitstorm da favola, a maggior ragione se ti chiami Juventus e tutti partono dal presupposto che sei tu a fare queste cose.

Mi sa che ricordi male.

Sì certo, vai a provarlo.

Se l’avessimo preso noi a trenta milioni un giocatore che ha fatto bene mezza stagione in una squadra retrocessa gli stessi che oggi parlano di “regalo” avrebbero gridato al furto

Se ti basi sui commenti di gente che si basa su altri commenti basati a loro volta su altri commenti stai fresco 👍🏻

Il bilancio del mercato lo faremo il 31 agosto, c’è ancora più di un mese. Troppa acqua passerà sotto i ponti

Per quanti giocatori possano comprare, si tratterà sempre di una squadra rifatta a nuovo con un allenatore che propone un’idea di calcio radicalmente diversa dal passato. L’Inter resterà avanti anni luce per gran parte della prossima stagione, mettiamocelo in testa. Non stanno facendo la squadra con la priorità di vincere subito, stanno ricostruendo una squadra che era ormai allo sbando cercando di non andare troppo per le lunghe.

Ti prego, dimmi che sei ironico.

Ah ecco, a tua impressione, non “ha fatto capire”.

Non ho capito dove si evince, nell’intervista, la sua convinzione secondo cui senza Koopmeiners non si può giocare a calcio.

Mi sembra poco credibile pensare che la Juventus ceda Milik a 7 milioni per fare spazio a Retegui che ne costa, immotivatamente, 30 o 40.

Non posso dire di aver visto giocare tutti i calciatori che ci vengono accostati, beati voi che avete il tempo di farlo. Posso dire però che per chiedere un aumento di stipendio bisogna meritarlo, altrimenti pure l’ultimo * della fila alza la voce.

Ma per quale motivo avrebbe diritto a un aumento di stipendio?

È un numero come un altro, passato sulla schiena di campioni come Del Piero e Platini ma anche su quelle di Corini e Zavarov.

O Guardiola.

Io non parlo dei “momenti”, della singola partita o del singolo periodo, è ovvio che nell’arco di una stagione ci possa essere una partita in cui lo spettacolo possa essere accantonato in virtù del risultato. Io parlo di filosofia di gioco, è un discorso più generale: tu devi scendere in campo con l’idea di voler dominare l’avversario, non con la speranza di fare un gol e poi difenderlo fino alla morte. Perché nel lungo periodo é la prima opzione a pagare, non la seconda.