* Aragorn *

4 ore fa, ciruzzo ha scritto:

Chiesa e Dusan sempre sostituiti  ?? me li sono sognati ??

Senza coppe nn esiste che fai questi 2 cambi,,,,NON ESISTE anche se giocano male,  

Per fare entrare bomber Kean poi, un gol in 180 anni

Il più inaffidabile di tutti è colui che i cambi li gestisce.

3 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Io dico che schifoilrecord=darei10scudiper1Champions

 

Sminuire il record di 102 punti è il solito modo snob che abbiamo come Juventini di sminuire la nostra storia. 

Ricordo come durante la striscia dei 9 scudetti, c'è chi sosteneva che avrebbe volentieri barattato 2 o 3 scudetti per una Champions. E ora lo scudetto lo vediamo con il binocolo. 

Io penso che ogni traguardo e ogni successo, va godutk e assaporato, perché non è detto che possa  ritornare. 

In una annata maledetta di 17 punti in 13 partite (media da retrocessione), che le melme non possano battere quella Juventus, onestamente non mi dispiace 

Vogliamo dire che ognuno ha le sue idee? Io ho cominciato a detestare Conte proprio dalla gara col Sassuolo, a me dei 102 punti non fregava nulla allora e non frega niente adesso. E chissenefrega di quanti ne fa l’Inter, non ho mai provato piacere negli insuccessi altrui.

Record di punti = maistatiinb.

Avrei preferito di gran lunga provare a vincere un trofeo europeo.

23 minuti fa, Stino91 ha scritto:

E Pellegrini 

E sostituendo Dybala con Abraham, all’80esimo, sullo 0 a 1. A volerla dire tutta.

10 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Non nel calcio italiano visto che i debiti sorpassano il miliardo. Poi che sia una zona franca dove possono fare cose che negli altri settori dell'economia non e' permesso e' un altro discorso. Ma le leggi di mercato contano poco. 

Inter docet.

In tutti i settori dell’economia e anche nel calcio estero ci sono aziende e società piene di debiti che vengono considerate “sane” per via del patrimonio umano/immobiliare.

I debiti sono la colonna portante del modello liberista.

Chissà a quali equilibri ha pensato De Rossi quando è andato a Milano a giocare con El Sharaawy, Dybala e Lukaku. Vincendo, tra l’altro.

Bella partita  ammiro il coraggio, io mi vergognerei come un ladro al posto suo.

Anche l’allenatore della squadra del mio paese ha numeri simili, lo segnalo alla Juve?

29 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ovviamente noi possiamo solo commentare, mi pare anche banale dirselo 

Ieri la Roma è andata a vincere a Milano con El Sharaawy, Dybala e Lukaku in campo e sull’1-0 De Rossi ha sostituito Dybala con un’altra punta. 
 

Ma per il nostro allenatore non possiamo giocare con Vlahovic Yildiz e Chiesa neppure a Frosinone.

3 ore fa, Marcoj ha scritto:

Ovviamente mi riferivo al sistema attuale e utilizzato, poi per giocare tutto insieme ci devono essere delle condizioni giuste e per me non sono sempre state possibili. 

Il problema è che non ci sono mai state per Allegri, le condizioni giuste. Poco importa se ci sono o meno per me e per te.

4 ore fa, Marcoj ha scritto:

 

Da che mondo e mondo, chi parte come riserva trova spazio nel turnover o nei momenti di bisogno, se davanti hai Vlahovic e Chiesa che sono titolari indiscussi e una sola competizione per molto della stagione, non c’è niente di strano.

 

Beh insomma, ci sarebbe anche la possibilità di farli giocare tutti e tre assieme, ovviamente avendo un allenatore meno pavido.

Per quel poco che ho visto a me Hujsen attualmente non pare un fenomeno. Poi magari potrà diventarlo in futuro, chissà.

Basta basta basta basta Conte. Basta Allegri, Basta gioco speculare, basta film già visti, basta scuse accampate dopo ogni sconfitta.

BASTA.

Ma che assurdità. Alla Juve nel caso serve un vice Vlahovic, non credo proprio che Morata accetti un ruolo del genere. Più credibile un Retegui, per dire.

Ma vergognati va. Ancora parla questo.

2 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

basta guardare onestamente i dati sulle rose e sugli stipendi, e il valore sul campo dei calciatori, e poi si conclude senza problemi che ha ragione Allegri. la rosa vale un quinto posto, non è la più pagata e farla entrare in UCL è difficile.

Hai un futuro nello staff di Allegri, quando si trasferirà in Arabia. O in alternativa a Zelig.

3 ore fa, carlein ha scritto:

Vabbè dai adesso stiamo andando decisamente off topic... ti dico solo che 2 delle 3 principali società italiane sono passate di mano negli ultimi 10 anni (e a vendere non sono state esattamente due famiglie di pellegrini...) e la terza (che saremmo noi) non lo fa molto probabilmente per una qualche clausola inserita nell'eredità dell'Avvocato.

Ci sarà un motivo... buona giornata 

Non so quale immagini che possa essere, in ogni settore le aziende cambiano continuamente proprietà… in Italia poi… ma vabbè.

Buona domenica a te.

1 ora fa, carlein ha scritto:

Senz'altro infatti la maggior parte delle società stanno con le pezze sul di dietro... il mio discorso è generale e non riferito al solo Vlahovic (questo mi sembrava fosse chiaro)

Ma quali pezze sul didietro  qualunque società al mondo, non solo di calcio, ha debiti contabili. Poi c’è il patrimonio netto a riequilibrare i registri.

26 minuti fa, carlein ha scritto:

Se lor Signori guadagnassero cifre più sensate sicuramente costerebbe meno andare allo stadio e meno la pay.

Del merchandising mi interessa il giusto vale a dire assai meno di 0 perché non ho mai avuto bisogno di una maglietta o di una sciarpa per sentirmi più juventino.

A me sembra un'assurdità sostenere il contrario casomai.

Per il resto vedrai quest'estate,dopo una buona stagione,che la fila sarà la stessa perché con quell'ingaggio è fuori mercato.

Concordo sull'ultima parte anche se un conto è parlare di scambio alla pari e un conto di scambio + robusto conguaglio come ha tentato (inutilmente) di fare la Juve.

Se guadagnano certe cifre è perché le fanno incassare, si chiama legge di mercato. Ma ripeto, non sarà il rinegoziamento del contratto di Vlahovic (è questo l’oggetto del topic) ad abbassare il costo del tuo abbonamento a Dazn.

13 ore fa, carlein ha scritto:

I "discorsi morali" lì tiro in ballo nel momento che tu chiedi se ci mettiamo i soldi di tasca nostra e lo faccio perché la risposta è si.

Per quanto riguarda Vlahovic da qualche mese sta facendo molto bene (sciocchezza con il Genoa a parte) e mi auguro che continui così e magari che migliori ancora 

Da lì a meritare certe cifre ce ne passa e ti ricordo che quest'estate il calciatore serbo era più o meno ufficialmente sul mercato e non mi sembra che i grandi club europei abbiano fatto a gomitate per rilevarne l'oneroso contratto.

La risposta è sì cosa? Che paghi tu il contratto di Vlahovic perché sei abbonato a Dazn o hai comprato la sciarpa ufficiale? E che succede se gli dimezzano il contratto, hai uno sconto sulla pay tv? Dai su, non diciamo assurdità perfavore.

Quanto al fatto che era sul mercato la scorsa estate, ti ricordo che aveva anche trascorso un’intera annata alle prese con la pubalgia, con tutte le difficoltà del caso: logico che non ci fosse la fila fuori dalla porta. Meno logico che qualcuno volesse scambiarlo con Lukaku, meno male che quello se n’è andato a Roma.

2 ore fa, carlein ha scritto:

Guarda ci sono mille motivi per i quali dovremmo tutti indignarci davanti a certe cifre (non parlo certo del solo Vlahovic ma ci metto tanti altri con in testa Allegri tanto per non essere frainteso) e la cosa ti dovrebbe riguardare,ad esempio, perché se vai allo stadio paghi più di 40 euro per una curva quando un prezzo equo non dovrebbe superare i 25 e lo stesso discorso vale se ti siedi davanti alla pay-tv.

Questo in generale,nel particolare di Vlahovic a certe cifre dovresti casomai arrivare dopo aver dimostrato,con continuità,qualcosa e non a sprazzi.

Vabbè, lasciamo perdere i discorsi morali che esulano completamente dal discorso più terra-terra che si sta facendo e che ci costringerebbero ad aprire duemila parentesi, per quel che riguarda più semplicemente il buon Vlahovic è mia opinione che il suo rendimento, specie se proporzionato allo sgangherato modo di scendere in campo della squadra con cui gioca, è assolutamente positivo, numeri alla mano. La continuità si può richiedere a un calciatore che sta bene fisicamente (e lui qualche problemino lo ha avuto) ma soprattutto che è supportato in tutto e per tutto dal gioco di squadra: ecco, laddove tutti giocano armoniosamente e tu saltuariamente ti estranei dal campo allora sì, possiamo fare un discorso legato alle pause. Ma se cammini in un deserto non puoi lamentarti se di oasi ne trovi una ogni venti chilometri.

44 minuti fa, carlein ha scritto:

Parto dal fondo:

- anche a me quello che sta facendo da qualche mese a questa parte piace assai

- mi bagno parecchio meno per le interviste che lasciano il tempo che trovano

- alla spesa in un modo o nell'altro partecipiamo tutti...

- in società negli ultimi anni queste valutazioni sono state fatte in modo diciamo... un po' allegro e infatti abbiamo più di un problemino

- penso che con il nuovo corso tutti,non solo Vlahovic,dovranno accettare di tirare un po' la cinghia (ma tranquillo che pane e companatico ci escono ugualmente)

Sì d’accordo, ma il punto è che a me di quanto prende un calciatore non me ne può fregare di meno, se decidono di dargli dieci milioni evidentemente stimano che li merita e che la spesa è sostenibile. 
E chi sono io per dire che non è vero, che dovrebbe guadagnare 3 piuttosto che 6 piuttosto che 9? Ma soprattutto, perché la cosa dovrebbe riguardarmi?

28 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

 

È una discussione molto interessante, invece. Perché vorrei capire cosa dovrebbe fare, secondo te, Vlahovic per meritare uno stipendio di un certo tipo.

in modo da farmi un’idea.

Volare può essere un buon inizio.