-
Numero contenuti
29.477 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
23
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Pistro75
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Pistro75 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il problema secondo me sta nel fatto che probabilmente nel diritto sportivo non esistono principi rigidi come quelli che regolano il diritto penale ossia il principio di legalità e di tassatività. Un po' come nei codici deontologici quando si usano espressioni come "il decoro". Che caxxo è il decoro? A priori nessuno lo può dire -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Pistro75 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
una situazione surreale. Come se uno fosse così deficiente da mettere un esordiente appena diplomato a Coverciano ad allenare uno dei più importanti club al mondo... ah no, scusa -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Pistro75 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Uno sarebbe pure tentato di darti ragione poi però viene il dubbio che forse non abbiamo ancora contezza di quanto deficienti potessero essere -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Pistro75 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma il libro nero usato da Cherubini per discutere il suo rinnovo di contratto Posso solo spaccarmi dalle risate... al netto di una porcata da un punto di vista giuridico perché di questo si tratta -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Pistro75 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ho letto tutto il provvedimento. Al netto della porcata giuridica, i passaggi sul libro nero di Paratici sono da spaccarsi dalle risate. Quando avevamo sentore di essere in mano a dei Minus habens, non sbagliavamo di un millimetro -
Il problema secondo me sta nell'utenza che non riesce a comprendere la differenza tra avere quel paio di neuroni sufficienti per comprendere, davanti all'evidenza, che un lavoro è fatto male e pensare di poter svolgerlo meglio. Se il cuoco mi prepara una pietanza che fa schifo questo non significa che io sappia cucinarla meglio ma solo che ho le papille gustative. Purtroppo il livello è tale da dover spiegare anche questo
-
Tuttosport: "Tranquillo Chiné, la Juve fa da sé. Allegri, ma che combini! Bianconeri allo sbando. Con la Lazio rigurgito d'orgoglio?"
Pistro75 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Il rigurgito è molto probabile -
Perfettamente d'accordo. Non esiste ragione per passare dalla parte del torto con comportamenti discutibili o poco eleganti. Il bello di questa iniziativa risiede proprio nell'essere interamente legale, interamente pacifica, non censurabile ed efficace. Un'iniziativa silenziosa e potenzialmente letale.