SoloJuveForever

No non conta dove si trovava, metti che per assurdo fosse anche stato vicino la bandierina, se al momento del tiro del compagno era più avanti è comunque fuorigioco. E' la classica dinamica del tap in dopo che c'è stato un tiro respinto dal portiere o da un difensore, solo che qui era più confusa perché c'erano tanti giocatori in area.

Ma quella Juve non era tutto il calcio, difatti fu abbastanza scioccante per le altre doverla affrontare e in breve si dovettero adattare (alcune come il Parma di Scala ci erano già arrivate). Buona parte poi continuò ancora per anni a giocare un calcio più tradizionale, in Italia e ancor più in Europa. Inoltre non è solo una questione atletica, una cosa che è cambiata negli ultimi anni è la riconquista alta del pallone attuata in maniera sistematica, un tempo c'era più ping pong, prima attacco io dopo attacchi tu, ora capita molto più spesso che una squadra stazioni in attacco per parecchi minuti consecutivi, e di contro sono aumentati i gol in contropiede. E lo stesso ruolo dei difensori è cambiato, un tempo solo ai terzini era concesso appoggiare la manovra d'attacco, ora anche i centrali devono farlo. Per esempio Chiellini nell'ultima parte di carriera dovette imparare anche a giocare a pallone e non solo a difendere, era macchinoso e sgraziato ma lo fece e riuscì a stare ad altissimi livelli fino alla fine. Quanto all'interpretazione arbitrale, non è che sia cambiata granché, semplicemente una volta certe cose non si potevano vedere, se non alla moviola a fine partita. Un Neqrouz che palpa ripetutamente le balle a Inzaghi sarebbe stato espulso anche allora, solo che nessuno poteva vederlo, ora sì e quindi tutto quel genere di intimidazioni, anche i più classici calci sulle caviglie e cazzotti sulle costole, non avvengono quasi più perché portano a espulsione certa. Sui falli di gioco invece va a periodi, ci sono momenti in cui si fischia di più e van di moda gli arbitri intransigenti, e altri in cui si fischia di meno e va di moda l'arbitraggio all'inglese. Ora secondo me siamo in un periodo che rispecchia più la seconda opzione.

Beh insomma, solo per citare le occasioni davvero grosse, nel primo tempo il doppio palo, nella ripresa quel cross perfetto di Yildiz che Gul ha inopinatamente appoggiato in bocca al portiere da due passi, poi di nuovo Gul che non mette il piede su quel cross rasoterra stavolta de un passo, quel rigore in movimento che il portiere non trattiene e Gul (chi se non lui) spedisce fuori a porta praticamente vuota, e nel finale un'altra occasione enorme stavolta per Demiral di testa. Poi, come detto, se sbagli i gol non puoi prendertela solo con la sfortuna ma a livello di occasioni in queste due gare ne hanno avute una caterva, ma hanno segnato zero gol, gli avversari invece gliene hanno fatti 3, di cui 2 su tiri da molto lontano passati sotto le gambe dei difensori e finiti all'angolino.

Se da quel che ho scritto hai capito questo... Tu devi essere uno di quelli che se leggono sulla copertina "Ossi di seppia" pensano che sia un libro sulla pesca.

Il tonfo turco è di quelli che fanno molto rumore perché arrivato contro due squadre nettamente inferiori, ma in queste due partite gli è anche girato tutto storto. Con l'Australia avevano iniziato bene e poi quando il gol sembrava maturo gli altri han fatto il contropiede perfetto (per me il gol più bello visto finora), subito dopo occasione per il pareggio ma palo. E poi han continuato a macinare gioco e occasioni ma di nuovo, palla persa a centrocampo e tiro che passa sotto una selva di gambe e finisce nell'angolino per il 2-0. E col Paraguay un'altra gara stregata, pronti via e tiro da 25 metri che passa sotto le gambe del difensore, palo e gol. Quindi subito ansia a mille e da lì fino alla fine una sequela di occasioni, molte enormi, non sfruttate, un doppio palo, grandi interventi del portiere avversario e la debacle è servita. Con questo non voglio dire che sia solo colpa della sfortuna, se giocando un tempo in superiorità numerica non riesci a segnare, non puoi prendertela solo con gli astri, però bisogna ancora una volta prendere atto che il calcio è uno sport bast*rdo come nessun altro e a volte basta un centimetro un più di qua e uno in meno di là per ribaltare completamente un risultato e pure i giudizi sulle prestazioni di squadra e dei singoli. Se lo sciagurato Gul avesse messo dentro almeno una delle occasioni gigantesche che ha avuto, sarebbe cambiato anche il giudizio sui compagni. Ad esempio Yildiz, secondo me, ha giocato bene. Più di 60 tiri complessivi, una quindicina nello specchio, due (anzi tre) pali, quasi 4 di xG contro 1 e spiccioli, 75% di possesso, 20 corner a 5... ripeto, non è stata solo sfiga ma in queste due gare un po' il diavolo ci ha messo la coda.

Più che altro penso che quella di Rossi fosse l'unica tripletta di uno juventino al mondiale, ora sono due. Sulla differenza di peso specifico tra le due direi che è superfluo dilungarsi.

Direi che il secondo tempo ha abbastanza riscattato quella ciofeca del primo 😅 Il Senegal ha un po' sprecato la prima frazione in cui quasi tutti i francesi erano visibilmente imballati, con un po' di precisione e decisione (e anche fortuna) in più avrebbero potuto chiuderla in vantaggio, ma sinceramente non so se sarebbe cambiato qualcosa. Nella ripresa i galletti hanno rotto il fiato e tra quello e gli aggiustamenti di Deschamps il divario si è fatto enorme. Mvp Olise ma molto bene anche Rabiot (dormitina finale a parte) e ovviamente Mbappe. Male invece Maignan, Hernandez, Saliba, Doue e Dembele, ma se pure questi ultimi due entrano in forma non ce n'è davvero per nessuna.

Ho messo il fermo per comodità ma questo era rigore anche 10, 20, 50 e 100 anni fa, la regola che se sgambetti l'avversario è fallo c'è sempre stata. Stavo zitto perché è un rigore solare su cui c'è davvero poco da discutere.

Forse gli han mostrato le immagini da dietro in cui si vedeva che non lo prendeva, mentre dall'immagine frontale si vede assai chiaramente che lo tocca con ginocchio/coscia sul piede. Rigore non netto, nettissimo. Meno male che ora han segnato perché era davvero un errore gigantesco e scandaloso.

Primo tempo deludentissimo, nella Francia male tutti, alcuni come Kounde, Hernandez, Doue, Dembele e Mbappe malissimo. Non molto meglio anche il Senegal che a parte l'estemporaneo contropiede del palo ha combinato poco o niente, anche se almeno corrono di più. edit: nel finale è arrivata l'occasione più grande, ma non cambia il giudizio generale, partita orrenda.

stai scherzando?

Mi chiedo come possano stare nella stessa frase Vicario e Maignan. Come dire "Per la mia prossima macchina resta in pole la Dacia Sandero ma spunta la Porsche Cayenne". Certo, tutti sarebbero meglio di quel c.esso a pedali di De Gea che solo vederlo associato a noi mi fa venire l'orticaria, ma o si prende uno davvero forte o tanto vale tenersi quelli che abbiamo. Qua sembra che si voglia cambiare tanto per cambiare, navigando a vista.

Io non voglio nessun vantaggio per la mia squadra, semplicemente le 12 sono un orario di m. e non è un caso che non ci mettano mai partite di cartello. Metterci adesso quelle che per molte squadre di vertice sono le partite più importanti dell'anno denota una dabbenaggine senza confini.

Quando ero ragazzino io giocavano in contemporanea tutte le giornate. E quando era ragazzino mio padre, nelle ultime giornate non diffondevano via radio i risultati delle partite negli ultimi turni per evitare che una squadra, sapendo di essere già salva o già qualificata grazie ai risultati altrui, cambiasse atteggiamento. E quindi c'era tutto un giro di telefonate e galoppini tra uno stadio e l'altro. Poi negli anni '60 arrivò Tutto il calcio minuto per minuto.

Quante volte quest'anno ci siamo ritrovati a maledire le occasioni sprecate dai nostri a fronte delle pochissime degli avversari che alla fine ci hanno purgato? Troppe, e di certo non basta questa vittoria a riequilibrare le cose, fatto sta che almeno per una volta siamo dall'altra parte della barricata e, non che ce ne fosse bisogno, preferisco mille volte criticare il gioco e portarmi a casa i 3 punti che viceversa. Del resto è innegabile, per mezzora si è fatto peggio che schifo, non si è riuscita ad abbozzare mezza manovra, loro arrivavano prima su ogni pallone, ci pressavano al limite dell'area mentre il nostro pressing veniva superato senza alcuna difficoltà, insomma un disastro sotto tutti i punti di vista come raramente si era visto con Spalletti in panchina. In più, causa o conseguenza di ciò, tutti i nostri migliori (da Yildiz a Chico fino a Bremer in difesa) non ne beccavano una. Se il primo tempo fosse finito 2-0 ci sarebbe stato ben poco da recriminare e invece la buona sorte ha deciso di premiarci, e all'inizio della ripresa ci ha premiato ancora con un vantaggio rocambolesco. Se vogliamo trovare qualcosa di positivo (oltre al risultato s'intende) io lo individuo nella capacità di non disunirsi di fronte a un avversario che, almeno in questa serata, era nettamente superiore. Tra i singoli in pochi non si sono fatti travolgere e hanno permesso di non naufragare nei momenti di maggiore pressione: Locatelli, Kelly, Di Gregorio e anche Holm. Boga e Conceicao hanno avuto solo uno sprazzo, seppur decisivo, in una partita altrimenti assai opaca. Molto male invece Yildiz e Thuram mentre non è stato male l'ingresso di David. In conclusione: ci è andata di c*lo? Assolutamente sì. Bisogna vergognarsene? Ma manco per il ca... Il calcio è questo.

Abodi sui vocabolari alla voce "parolaio" dovrebbe esserci la sua faccia. Poi sta cosa di obbligare le squadre a schierare italiani, come se non lo sapesse che non si può, solito fumo negli occhi per accontentare la pancia del popolino e che ovviamente non porterà a nulla. Ma si è mai chiesto come mai le altre nazionali big europee non hanno mai problemi a qualificarsi (e a portare 6 finaliste e 3 campioni nelle ultime 4 edizioni), nonostante i campionati debbano tutti rispettare le stesse norme sugli stranieri? E sì che un c*lo di pietra come lui, che da decenni si nutre alla mangiatoia dello sport nazionale tra incarichi, presidenze, ministeri e via dicendo, dovrebbe avere le idee chiare. Se c'è una cosa che ammiro (si fa per dire) di certi personaggi, è la faccia di bronzo. Come se durante un'assemblea di condominio, il topo più grosso dello stabile se ne venisse fuori con "ora basta, bisogna fare la derattizzazione!".

Fantastico finale di partita a Newcastle, in 10 dalla fine del primo tempo ma comunque più pericolosi dello United nella ripresa, alla fine però non ne avevano più e non riuscivano a uscire dall'area fino a quando su un passaggio esterno di Trippier, Osula che era appena entrato è riuscito con difficoltà a tenerla in campo, è rientrato, ha saltato un difensore e da posizione molto decentrata appena dentro l'area ha fatto partite un tiro a giro perfetto che ha aggirato l'immobile Maguire e non ha lasciato scampo al portiere, che decisamente non se l'aspettava. 2-1 meritatissimo e prima sconfitta per Carrick.

Non sono cappelle ma super-cappelle. Nel primo gol oltre a partire in ritardo va a due mani, come per bloccarla. Ma quando mai su un tiro del genere si va a due mani? Su un tiro così telefonato, ci fosse andato con una mano l'avrebbe deviato senza problemi, è che ha completamente toppato la valutazione dell'intervento da compiere. Io in porta ci ho giocato seppur a bassi livelli, non mi metto di certo ai livelli dei portieri di serie A ma grazie al mio bravo preparatore almeno la teoria la conosco, e questo è un errore da matita blu, di quelli che raramente si vedono ad alti livelli. ------- Ma la super maxi cappella è sul terzo gol, guardate da dove è partito Malen, appena dopo la metà campo, il passaggio non era per niente ben calibrato, troppo lungo, qualunque portiere facendo un minimo scatto avanti l'avrebbe anticipato (Malen la palla la controlla dentro la nostra area) e quell'episodio non sarebbe stato neanche annoverato tra le azioni pericolose. Invece lui ha traccheggiato, è tornato indietro, poi avanti e dulcis in fundo si è buttato in un modo assurdo sulla sua sinistra, come se quello da contrastare fosse Kelly, e Malen ha solo dovuto toccare il pallone verso la porta vuota. E' veramente una delle uscite basse più strampalate che abbia mai visto.

Perin 3 terribile sul primo gol (è andato su quel tiro tutt'altro che irresistibile come un palleggiatore di pallavolo), peggio sul terzo, quando ho visto quel passaggio in avanti ho pensato "meno male, è lungo, ora arriva il portiere" e invece lui è indietreggiato E dopo pochi minuti l'ha rifatto. Disastroso anche coi piedi. Dopo i due gol sotto le gambe contro i turchi una prestazione ancora più imbarazzante Kalulu 6 è vero, il primo gol nasce da un suo contrasto molle (e anche un po' sfortunato) ma è cmq tra i più attivi, uno dei pochi su cui puntare ad occhi chiusi per il futuro Bremer 5 pensa come il vero Bremer ma fisicamente non lo è ancora, e questo lo porta a fare errori non da lui Kelly 5,5 dopo un lungo periodo positivo sta attraversando un momento di appannamento Cambiaso 5 posso capire che non sia un terzino difensivo vecchio stampo ma addormentarsi così sui corner non è questione di essere o non essere un difensore puro, ma solo di attenzione. Svegliaaaa! Koopmeiners 6- che un po' sia migliorato nelle ultime settimane è indubbio, però insomma, sempre poca roba Thuram 5,5 è incredibile la costanza con cui fa buone cose e poi spreca tutto al momento di tirare o passarla in area McKennie 6 come sempre tra i più vivi, nella ripresa non ne ha più ma entra cmq nel gol pareggio Conceicao 7 un po' fumoso e leggerino, come al solito, il voto è soprattutto per il gol... però ragazzi, che gol! Yildiz 5,5 stanco, massacrato di falli e poco aiutato dalla punta, di giustificazioni ne ha, fatto sta che è un bel po' che combina poco o niente di concreto e nel primo tempo getta alle ortiche le due occasioni migliori David s.v. inutile sprecare voti per un attaccante (?) del genere Boga 7 è giunta l'ora di dargli un'occasione dal primo minuto Miretti 6 porta un po' di atletismo Zhegrova 6,5 autonomia ridottissima ma almeno porta scompiglio e vivacità in una partita che sembrava segnata Gatti 7 è uno che ci tiene alla maglia che indossa Openda s.v. All. Spalletti 5,5 squadra di nuovo disunita e senza il minimo equilibrio, continuo a credere in lui ma in questo periodaccio c'è anche la sua mano.

Se intendi quella dove, tra le altre cose, Leao si è magnato due gol fatti, uno solo davanti al portiere e l'altro a porta vuota, sì. Che è quella rispecchiata da quelle stats. Mi chiedo che partita abbiano visto alcuni (non tutti per fortuna) qua dentro ma, come ho detto, molti sono obnubilati. Probabilmente credono che sia tutto un complotto degli analisti e degli statistici.

non c'è niente da fare, l'antiallegrismo obnubila la mente. Giusto per la cronaca, queste sono le stats di una vittoria secondo alcuni sculata/immeritata Che poi pure io rosico, perché visto che ormai il campionato è andato anche per loro, speravo crollassero e tornassero nella bagarre per il 4° posto. Ma non c'è niente da fare, quello sa tirare fuori il sangue da una rapa, ed è quello che sta facendo con questo milan raffazzonato.

M'immagino il disappunto di chi ha aperto e tiene in vita questo topic, che per lungo tempo non ha avuto possibilità di ritornarci, e il giubilo quando finalmente ha potuto farlo questa sera. Invero senza gran motivo perché il gol di Pedro era totalmente imparabile vista le deviazione (ma qualcuno scommetto che imputa a Di Gregorio pure quello) e quello di Isaksen era una sassata sotto la traversa da dentro l'area, sicuramente meno imparabile ma di certo non ascrivibile ad errore del portiere. Ma quando si parla per partito preso, l'oggettività non ha alcuna importanza. Sapete chi mi ricordate? Dei suricati che stanno di vedetta, pronti a segnalare ogni movimento sospetto, qualunque sbavatura. La differenza è che quelli sono utili al branco.

Di Gregorio 7 Kalulu 7,5 Bremer 8 Kelly 7 Cambiaso 5 Thuram 6 Locatelli 7 McKennie 8 Conceicao 6,5 Yildiz 6 David 7 Cabal 6 Miretti 6 Kostic 6 Gatti 6 Openda 6 All. Spalletti 8

Ah beh facciamogli una statua. Se mi sai elencare un po' di prestiti a 10 milioni senza diritto, sono tutto orecchi. Il giocatore ci piaceva, lui voleva restare, ma abbiamo dovuto sborsare il prezzo pieno, proprio perché non è stato un riscatto ma un acquisto ex novo.

No, per Conceicao non c'era alcun diritto. Lo so che sembra folle spendere 10 milioni per un prestito annuale, ma stiamo parlando del mago Giuntoli e per lui nulla era impossibile. Non sono documenti segreti, c'è il comunicato sul sito ufficiale della Juve e ognuno può constatarlo coi propri occhi: --- Un prestito con diritto di riscatto è così (Kalulu): ---- Ma per mettere pezze al disastro che stava combinando, anche a Gennaio non si è risparmiato coi prestiti, 6 milioni per il prestito semestrale di Muani e altrettanti per Veiga, tutto sempre senza diritto. A parte Kalulu (l'unica operazione davvero riuscita che gli riconosco) l'unico prestito con diritto che ha fatto è stato Alcaraz, e ognuno può giudicare da sé la cifra di suddetto riscatto