Vladimiro

Mah, secondo me i giochi sono fatti. I prescritti tra aiuti arbitrali, calendario semplice e oggettiva maggiore qualità non avranno grossi problemi. Il Napoli è a pezzi, 5 gare di fila senza vittorie sono troppe per chiunque punti allo scudetto. Noi non illudiamoci, l'obiettivo resta il quarto posto che è ancora da conquistare. Per vincere lo scudetto dovremmo fare almeno 9 o 10 vittorie sulle 11 rimanenti, è oggettivamente impensabile. Direi ahimè prescritti comodo 80%, napulicchi 10%, Atalanta 9% e scaramanticamente noi 1%, giusto un miracolo.

Difficile fare confronti, è vero che nel 23/24 Muani ha 12 reti e 6 assist in circa 2300' minuti di cui 1200' giocati nella modesta Ligue 1 ma ci sono anche quasi 500' di Champions con appena 1 rete, quindi non parliamo di un goleador incredibile, Vlahovic nello stesso anno ha 18 reti in 2600' di serie A e coppa italia. Però Muani partecipa al gioco in maniera migliore, quello che ha fatto con l'Inter a Vlahovic non riuscirebbe neanche provandolo per una vita intera. Impressione è che nessuno dei due sia un attaccante da top team ma se devo scegliere prendo il francese.

In termini di gol ed assist Yildiz non è stato più incisivo, cone scrivevo sopra ( 5 gol e 5 assist il portoghese, 6 gol e 4 assist il turco). Poi a livello di " impressione" non so, a me sembra che Conceicao sia più incisivo nel senso che dal suo piede partono o passano molte azioni pericolose, al di là dei gol o assist. In generale credo che entrambi possano migliorare in termini di concretezza, e terrei volentieri entrambi in rosa.

Sento spesso questo commento su Conceicao, mai su Yildiz. Conceicao 5 gol e 5 assist, Yildiz 6 gol e 4 assist quest'anno. Concricao ha 22 anni appena compiuti, Yildiz ne sta per fare 20. Il portoghese è secondo me da riscattare assolutamente, unico che salta l'uomo con regolarità in rosa .

Non ci siamo capiti. Io non ne faccio una questione di età a prescindere o di cicli pluriennali. Dicevo solo che storicamente abbiamo sempre puntato o su allenatori giovani ed emergenti oppure su allenatori meno giovani ma comunque già affermati in un top club. Se uno invece ha avuto già una lunga carriera senza mai riuscire ad affermarsi in una realtà di top club significa che probabilmente è inadatto ad una realtà del genere, e nel caso di Gasperini la rigidità caratteriale è un'ulteriore aggravante, per questo penso che sarebbe una scelta sbagliata.

Aggiungo in effetti che la Juve nella sua storia ha sempre o quasi puntato o su allenatori emergenti e giovani oppure su allenatori più esperti ma già affermati, mai ( vado a memoria) su un quasi 70enne che non ha mai vinto nulla in una grande, sarebbe una scelta assolutamente sbagliata. Peraltro Gasperini per rigidità ed atteggiamenti mi pare del tutto inadatto ad un top team, pur non amando Motta spero che sia solo una suggestione giornalistica.

È stata una stagione difficile ma siamo a 6 punti dalla vetta e dobbiamo centrare l'obiettivo fondamentale del quarto posto, la squadra andrebbe solo sostenuta e supportata anziché fare queste guerre interne a uso e consumo proprio.

Inspiegabile ostracismo ma si sa, Motta fa scelte sui generis. Thuram è il più forte centrocampista in rosa, di gran lunga direi, per me diventerà un campione, ha le potenzialità per farlo.

Cose verissimo e note. In sostanza problema di motivazione e mentalità che è 100% colpa dell'allenatore e problema di gioco lento e improduttivo che, come dice Capello, andava cambiato da tempo ed è pure colpa dell'allenatore. Ne emerge un quadro abbastanza impetoso per Motta. Capello può piacere o meno ma è uno che ha vinto tantissimo e certamente più competente di Motta, quindi c'è solo da rispettare i suoi suggerimenti.

Assolutamente, Conceicao è stata una piacevolissima sorpresa.

Esatto, e spero che lo stesso si faccia il prossimo anno con un nuovo allenatore. La rosa è giovane, ci sono molti elementi di prospettiva che cresceranno già il prossimo anno, devono solo avere fiducia ed una guida tecnica adeguata. Quindi niente rivoluzioni ma l'innesto di 2 o 3 elementi esperti e pissibilmente carismatici che vadano a guidare i più giovani e per il resto continuare con quelli che abbiamo.

Se davvero si sono ammutinati l'unica possibile conseguenza sono le dimissioni immediate dell'allenatore che non ha più in mano lo spogliatoio. Ma non credo all'ammutinamento, non certo di soldatini senza personalità come alcuni di quelli schierati ieri. Credo solo che siano giocatori giovani che hanno bisogno di forti leader in campo e fuori e che non ne hanno, sono disorientati, demotivati da scelte folli dell'allenatore, non sanno che pesci prendere; e se provano a non seguire il rigido e dogmatico spartito imposto dell'allenatore finiscono in tribuna, quindi si limitano ad eseguire il compitino richiesto, il passaggino inutile al compagno a 5 metri. Solo Thuram ogni tanto prova a disobbedire con uno strappo in avanti o un inserimento e per questo gli viene preferito il soldatino olandese che esegue perfettamente l'inutile compitino che gli chiede Motta.

In parte è vero che è più facile performare in una realtà di provincia dove ci sono meno pressioni, gli avversari a volte ti affrontano von meni determinaziobe, le partite in generale contano di meno perché non ci sono grossi obiettivi in palio. In parte è evidente il cattivo lavoro di Motta che certamente non ha aiutato a motivare i propri giocatori ne a metterli nelle migliori condizioni; insomma un mix di questi due fattori. Nico è una grande delusione, al momento, così come Koop. I migliori si sono rivelati quelli arrivati con meno aspettative, Kalulu, Thuram, Kolo Muani.

Vero. Ma Motta mal sopporta i leader, perchè il primo a non essere leader è proprio lui, quindi vuole soldatini che eseguono lo spartito,; meglio che Thuram giochi poco.

Giocatore che può diventare uno dei più forti centrocampisti in circolazione, davvero un grande giocatore in prospettiva; probabilmente però ha troppa personalità per giocare sempre, meglio i soldatini che non sanno fare nulla come Koopmeiners. Motta distruggerà pure Thuram se non lo ferma nessuno, è già incredibile che lo panchini egolarmente per tenere sempre in campo l'ectoplasma olandese.

I giocatori sono demotivati da una pessima gestione del gruppo. Alcuni cone l'ectoplasma olandese giocano sempre, altri vengono accantonati per una mezza parola detta o perché hanno mostrato troppa personalità. Il gruppo è spaccato, in campo vanno soldatini senza personalità, si può giocare dogmaticamente solo in un modo, chi osa proporre un punto di vista diverso ha improvvisi affaticamento muscolari e si accomoda in tribuna. Quando dai la fascia di capitano all'ultimo arrivato o a gente inadeguata stai distruggendo il gruppo, segnale pessimo. Motta può gestire lo spogliatoio di una neopromossa magari, certo non quello di un grande club dove tutto è amplificato e complicato. Fallimento totale.

Credo che il problema principale di Motta sia proprio la scarsa capacità di comunicazione e la scarsa empatia. Ha completamente distrutto il gruppo che è stato gestito con assurdi favoritismi, giocatori imbarazzanti cone Koopmeiners sempre in campo e altri accantonati magari per una discussione. Punizioni esemplari, il capitano della squadra cacciato a gennaio, la fascia di capitano data a 7 giocatori diversi tra cui alcuni totalmente inadeguati o appena arrivati e che cambia ad ogni partita, e via discorrendo. Il fatto che siamo peggiorati costantemente durante l'anno anziché migliorare dovrebbe bastare. Avanti fino a fobe stagione sperando di centrare il quarto posto e poi tanti saluti.

Ma l'azionista di maggioranza è contento, perché aveva chiesto a Giuntoli di tagliate drasticamente i costi e questo è stato fatto; idem con Tavares in Stellantis, salvo poi naufragare perché tagliare costi senza costruire il futuro non basta.

Yildz ha 19 anni, non ha ancora compiuto 20. Ha un potenziale enorme, deve imparare ad esprimerlo. Per me meglio seconda punta che esterno Quando comincerà a segnare con regolarità diventerà un top, entro massimo 2 o 3 anni se con la testa continua così e non si perde.

Locatelli adattato 2 o massimo 3 partite da centrale non è peggio di questo Kelly, e ti restano tra cartellino ed ingaggio molte decine di mln liberi.

La logica secondo me - restando ai difensori di cui parli- era prendere un terzino sx che potesse all'occorrenza fare il centrale mancino visto che si è probabilmente deciso di cedere Cambiaso a giugno, e quindi si è preso Kelly. L'acquisto è stato sbagliato perché Kelly si è rivelato scadente, ma il ruolo poteva starci. Veiga è stato preso come tappabuchi in prestito secco, non è male come idea. Se Bremer tornerà top allora si vedrà cosa fare di Veiga, se saremo troppi lo si farà partire. Costa onestamente concordo, operazione che non ho capito. Ripeto l'idea di base non era sbagliata, semmai si è sbagliato su alcuni nomi, in primis Kelly.

Andrò controcorrente ma per me a parte prendere Kolo il mercato deve essere limitato a un paio di giocatori esperti e carismatici che possano essere leader e fare da ciocchia ai tanti giovani in rosa. L'idea era rifondare partendo dai giovani, ci vuole tempo e costanza. Basta vedere Mbangula oggi rispetto a quello di 6 un anno fa, altro giocatore. L'anno prossimo i vari Thuram, Yildiz, Conceicao possono essere più forti e costanti di quest'anno. I giocatori li abbiamo in casa, devono crescere. Se invece si continua a vendere i gioiellini ( da Yildiz a Cambiaso, passando magari per il belga o qualcun'altro) per buttare i soldi nel nuovo Koopmeiners allora non vinceremo nulla. PS: e naturalmente servirebbe un altro allenatore.

Fatico a capire perché uno che a bilancio costa 6 mln lordi a stagione di solo ingaggio venga mandato a lavorare per fatti suoi col preparatore senza nessun controllo, siano pure pr 2 settimane. Dovrebbe stare a Torino a lavorare sul suo recupero fisico con il supporto di medici e preparatori della squadra. Comunque....era l'acquisto di gennaio promesso da Giuntoli, no?

Il problema è che dal punto di vista di un giovane come Mbangula è un'ottima stagione; il suo obiettivo era giocare qualche partita, è andato molto oltre, ha segnato perfino in Champions. Per vincere qualcosa ci sarà tempo per lui, e lo dice. Per questo i giovani vanno benissimo ma non puoi pensare di vincere nulla con una rosa di ragazzini alle prime esperienze. Se terremo i nostri giovani migliori e sapremo innestare via via qualche leader piu' esperto allora tra un paio d'anni avremo una rosa competitiva al vertice.

Più che altro potremmo alternare, con una punta sfrutti Conceicao e Mbangula esterni, con le 2 punte sfrutti meglio Yildiz seconda punta oppure provi Kolo-Vlahovic insieme.