Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

  • Annunci

    • VS Info

      Nuova versione VecchiaSignora.com: nuovo login e nuove funzioni   10/01/2018

      Benvenuti nella nuova versione di VecchiaSignora.com. L'aggiornamento all'ultima versione disponibile vi permetterà un'esperienza d'uso moderna e velocizzata dei contenuti del forum. Abbiamo così deciso di raccogliere alcune delle nuove funzioni a vostra disposizione.   Nuovo login In questa nuova versione del forum non esistono più gli username ma soltanto i nomi visualizzati. Questo significa che per effettuare l'accesso al forum il nome utente che dovete utilizzare è quello che vedete accanto ai vostri post! Ovviamente resta invariata la vostra password d'accesso           Nuova modalità provvedimenti Modalità provvedimenti completamente rivoluzionata. È presente una lista di infrazioni standard alla quale corrisponderà un punteggio di provvedimento. Raggiunti i 10 punti di provvedimento il ban è automatico e irreversibile. Ogni punto di provvedimento può avere una sua scadenza. Indipendentemente dall'entità del provvedimento, l'utente sanzionato sarà obbligato ad accettare il provvedimento ricevuto prima di poter di nuovo interagire nel forum     Per uniformare le vecchie sanzioni alle nuove abbiamo deciso di resettare tutte le barre dei provvedimenti. Si riparte tutti da zero qui, ferme restando le sospensioni e i ban già assegnati.     Citazioni parziali Tra le nuove funzioni di questa versione del forum una della più utili sarà sicuramente quella che permette di citare soltanto una parte selezionata di un post. Basta soltanto selezionare il testo al quale si vuole rispondere e poi cliccare su "cita questa parte"         Menzioni dirette Altra utilissima funzione del nuovo forum sarà sicuramente la menzione diretta; all'interno di un post è sufficiente digitare la @ e poi il nome dell'utente, scegliendo dal menu a cascata, per far apparire una menzione diretta. L'utente menzionato riceverà una notifica.       Emoticon istantanee L'istantaneità di utilizzo di questa nuova versione del forum è palese anche nell'inserimento delle emoticon nei messaggi: basta digitare il codice relativo e verrà immediatamente visualizzata la relativa emoticon durante la composizione del messaggio
          Inserimento media   L'inserimento di un media non è mai stato così istantaneo. Basterà solo incollare il relativo link nell'editor per veder comparire immediatamente il contenuto che si vuole inserire nel post. Questa funzione permette così la visualizzazione istantanea di foto, video, tweet, post di Facebook, altri topic del forum e molto altro!
            Queste e molte altre sono le nuove funzioni del forum. Non vi resta che provarle e iniziare a postare! Usate questa discussione per commentare la nuova versione del forum!

s3r4le

Utenti
  • Numero contenuti

    152
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

685 Eccellente

4 follower

Su s3r4le

  • Titolo utente
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Romagna

Contatti

  • Sito web
    http://s3r4le
  1. VAR: cosa ne pensate?

    Ok. Da quello che avevi scritto si capiva (almeno io ho capito) che ci aveva salvato da un rigore netto, anche perché la polemica che ne è scaturita non è incentrata sul mani inesistenti di Chiellini ma sull'interpretazione del fuorigioco. Ma dico io; sei addetto al var, guarda prima di tutto se c'è il fallo da rigore, poi accertato il fallo di mano ti guardi se l'azione è regolare altrimenti è finita lì!
  2. VAR: cosa ne pensate?

    "Mano netta"!!!!! Ma per piacere, ma non vedi che il pallone sbatte fra petto e braccio?!?!?!?!
  3. E' da qualche giorno che mi chiedo come mai non ci sia nessun filmato dell'intervento di Koulibaly ripreso da dietro la porta per poter giudicare la distanza del braccio dal corpo ........ E dire che, secondo questo documento della lega calcio, dovrebbero esserci. http://www.legaseriea.it/uploads/default/attachments/documentazione/documentazione_m/624/files/allegati/634/regolamento_produzioni_audiovisive_serie_a_2015-2016.pdf
  4. A mio avviso, per agevolare l'operato dell'arbitro, dovrebbero semplificare la regola sul fallo di mano in "decidete quel * che volete che va sempre bene"
  5. Stando a quanto ci hanno detto dopo il mani di koulibaly NON è rigore!! Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
  6. VAR: cosa ne pensate?

    Avessero almeno tracciato delle righe per avvallare la decisione..... Altro uso di var ad minchiam
  7. Napoli - Juventus 0-1, commenti post partita

    Ti dico solo che ieri sera, in un locale, due interisti erano incazzati neri per la vittoria della Juventus. Cioè, ora hanno la possibilità di passare soli in testa al campionato ma avrebbero preferito rimanere secondi pur di vedere perdere la Juventus.... Inviato dal mio Mi 4i utilizzando Tapatalk
  8. VAR: cosa ne pensate?

    Ah ah ah segnalami, poi vediamo se consigliare delle visite neurologiche o altre cose che hai scritto è meno "grave" che dare del coglionazzo..... Inviato dal mio Mi 4i utilizzando Tapatalk
  9. VAR: cosa ne pensate?

    Vedi che dimostri di essere un coglionazzo!!!! Dove ho scritto che gli arbitri sono corrotti e anti Juve??? Ti ho citato vari casi che hanno danneggiato oltre alla Juventus, la Roma, il Milan, il Toro e tu cosa hai fatto, hai risposto a quello che ti faceva più comodo rompendo i maroni con la regola del fuorigioco che andrebbe cambiata e via discorrendo. Quando hanno introdotto il var la conoscevano la regola del fuorigioco vigente? Bene, allora avrebbero dovuto adattarla all'uso del var. Visto che l'hanno lasciata così com'era devono farla rispettare anche con il var. Se riesci, dammi una spiegazione degli altri errori MACROSCOPICI che ti ho citato oggi pomeriggio. Inviato dal mio Mi 4i utilizzando Tapatalk
  10. VAR: cosa ne pensate?

    Dunque l'indicazione è ufficiosa e fai riferimento alle regole, però visto che alcune (tipo quella del fuorigioco) non ti garbano allora * alla regola..... Siamo sicuri che sia io quello bisogno dello specialista?!?! Inviato dal mio Mi 4i utilizzando Tapatalk
  11. VAR: cosa ne pensate?

    Ok la filippica, ma visto che la regola del fuorigioco NON è quella che proponi tu, ma un'altra, dobbiamo attenerci al regolamento attuale che in diversi casi (alcuni dei quali postati da me) è stata beatamente disattesa. Ti faccio notare, ma tu espertone ne sai sicuramente più di noi, che l'indicazione, in situazioni estreme tipo i fuorigioco di Insigne e Kean, è quella di supportare la decisione del campo che, manco a dirlo, sono state ribaltate......
  12. VAR: cosa ne pensate?

    prova a leggere anche la riga sotto
  13. VAR: cosa ne pensate?

    Mi "piaci" perchè cito 4 casi e rispondi solo ad 1. Quello che ti fa comodo. Mi sa che a te più che "vedere i problemi a monte" preferisci vedere quelli che ti pare. Poi cosa vuol dire che "il regolamento induce all'errore"??? Se da regolamento la testa è una parte del corpo che viene presa in considerazione per la valutazione del fuorigioco, tu come visionatore var la devi prendere in considerazione. Come ho scritto in precedenza, giustifico l'arbitro e i guardalinee che hanno solo l'occhio ed una frazione di secondo per decidere, non chi ha a disposizione alcuni minuti e una tecnologia come il var.
  14. VAR: cosa ne pensate?

    Cosa vuol dire "C'è da stare attenti al naso, alla testa, alla spalla..."? C'è un regolamento? Si, allora bisogna attenersi al regolamento, non giustificare degli errori di negligenza. Ai due, stipendiati per controllare queste cose, cosa gli costava prendere come riferimento la testa piuttosto che i piedi? Ci voleva tanto a capire che la testa era più avanti dei piedi?!?!?!? E per la spinta su Khedira? C'è confusione nel regolamento anche in questo caso? Il rigore su Perotti? Anche qui confusione nel regolamento? I falli su Eder ed Higuain valutati in modo opposto nonostante fossero uguali? Confusione nel regolamento? E mi fermo che è meglio. Come scritto in precedenza non è la var o il regolamento che sono sbagliati, ma l'uso "ad minchiam" che i sopracitati ne fanno.
  15. VAR: cosa ne pensate?

    Secondo me, invece, l'uso che ne è stato fatto è totalmente insufficiente. Ed è un grosso problema. Faccio alcuni esempi: - il gol di Keane (prima annullato poi convalidato), linea tracciata sbagliata sulla spalla del difensore del torino e non sulla proiezione della spalla sul terreno Linea tracciata male Linea come sarebbe dovuta essere -gol di Insigne contro il Milan, prima giustamente annullato poi convalidato per linee tracciate ad minchiam senza tenere presente la proiezione della testa di Insigne rispetto ai piedi di Romagnoli Rigore solare per la Roma ignorato dal var - Evidentissima spinta di Zapata su Khedira sul 3° gol dalla Samp. Anche qui il var ha sorvolato. - Rigore di Rugani su Galabinov in netta posizione di fuorigioco. Var utilizzato malissimo, al contrario di quanto previsto da regolamento non viene analoizzata tutta l'azione ma solo il contatto fra i calciatori. Per non parlare della difformità di giudizio, "a bocce ferme", per casi simili, vedi ad esempio il rigore fischiato per fallo su Eder in Inter-Bologna e quello negato alla Juventus per fallo simile di Caldara su Higuain in Atalanta-Juventus. E potrei continuare ancora. Da tifoso questi errori li avrei accettati se fossero stati commessi dall'arbitro che doveva decidere in pochi secondi senza l'uso del var, ma in questi casi NON li posso giustificare in quanto le immagini sono limpide, non lasciano campo alle interpretazioni. Sono stati giudicati malissimo a "bocce ferme", mi domando: PERCHE'??????? A cosa serve una tecnologia che si, corregge alcuni errori arbitrali, ma a sua volta ne commette altrettanti molto più macroscopici?!?!?!? Tanto valeva continuare con il metodo "tradizionale".
×