Dario il grande

Sono trascorsi ben cinque anni dal primo progetto di rinnovo e adeguamento al calcio attuale necessario a raggiungere i vertici che competono al nostro blasone, ma a quanto pare si persevera con la storia infinita e ad ogni nuova stagione si dice sia quella decisiva a risorgere; ma appare ben chiaro che senza la necessaria qualità, ossia giocatori di spessore ben maggiore rispetto a gran parte di quelli attuali, non si va da nessuna parte, ne con Tudor, ne con chissà chi altro di maggiore fama e notorietà.

Provate a citare qualcuno tra quelli più indicati, pronto a guidare una squadra visibilmente incompleta e male assortita, tenendo unito lo spogliatoio e che costi pure poco di contratto e specie che sappia darle una identità di gioco in tempi brevi.

In tutta sincerità io questi tanti giocatori buoni (per la Juve) proprio non riesco ad individuarli, intendo elementi da grande squadra garanti di affidabilità immediata, quindi ben collocabili a fianco di quelli validi di cui già disponiamo (cinque, forse sei); tutto il resto è poca cosa per una squadra che intende ritornare ai vertici che storicamente gli appartengono.

Siamo onesti, la Juve voleva portare Conte alla guida e in alternativa Gasperini; il primo ha immediatamente espresso il suo parere, tradotto in una richiesta imperativa, ossia: questi non li voglio, però voglio questi altri, piano impossibile da realizzare in tempi brevi per le solite note problematiche di bilancio e soldi gettati al vento dalla gestione precedente. Il secondo, Gasperini, invece ha detto chiaro e tondo che la Juve va rinnovata di sana pianta e che per farlo necessita di almeno una stagione di rodaggio, quindi carta bianca e nessuna pressione da parte della società a riguardo di obbiettivi da raggiungere nell'immediato. La società non ha accettato tali imposizioni, anche per il fatto di ritrovarsi alle prese con notevoli difficoltà di compravendita e ha optato per la terza soluzione, Tudor, uno dell'ambiente garante di riportare la necessaria armonia nello spogliatoio e specie garante di arrangiarsi a fare il meglio possibile con ciò che c'è già a disposizione, provando pure a recuperare qualche giocatore, che però al momento rimane ancora collocato nel ruolo della manifesta inutilità e su questo l'allenatore può farci ben poco a meno che non intenda provare a stravolgere tutto il sistema, ma per fare questo deve avere il consenso da parte di tutti i componenti la squadra e non è cosa semplice, anzi molto rischiosa, specie quando manca la necessaria qualità (non solo tecnica) in troppi elementi.

Locatelli è l'unico nostro attuale centrocampista in possesso del necessario senso tattico, tutto il resto purtroppo manifesta spesso confusione, quindi è poco o nulla adeguato per la gestione del reparto più importante di una squadra di calcio. Auspichiamoci che Locatelli non subisca infortuni, altrimenti poi la situazione sarebbe tragica, dal momento che non disponiamo di alcun suo sostituto adeguato a svolgere quei compiti.

Quando in una squadra prevalgono dei ronzini piuttosto che i cavalli di razza, nessun allenatore possiede la magia necessaria per trasformare i primi nei secondi; il materiale a disposizione è quello che è, con quello si deve arrangiare. Per il momento siamo comunque nei dintorni della vetta e non fosse stato per l'arbitraggio assurdo subito a Verona, ora le opinioni sarebbero ben diverse; fermo restando che questa squadra rimane incompleta e con troppi elementi poco adeguati per raggiungere determinati obbiettivi.

Ma obbiettivamente vogliamo ammettere che di questa attuale rosa di prima squadra se ne possono salvare meno della metà e di questi solamente quattro o cinque possono essere considerati titolari, quindi classificabili elementi attorno ai quali costruire una grande squadra. Un allenatore può fare la differenza quando possiede materiale di garantita qualità, ma se la carenza supera tali garanzie, può farci ben poco e praticamente nulla se l'intento è quello di ricostruire una squadra con ambizioni di vertice. In campo ci vanno i giocatori e non l'allenatore e se questi non comprendono le sue direttive o non ci riescono a porle in atto per il fatto di non essere all'altezza quali giocatori da grande squadra, le cause e le probabili colpe vanno ricercate altrove; magari nei piani alti della società.

Di effettivamente inadeguato è l'assortimento della rosa, la carenza di giocatori garanti di elevata qualità nei ruoli chiave (specie il centrocampo) e tutto questo va collegato al trascorso quinquennio, ove la dirigenza e l'allora allenatore hanno contribuito a far perdere la tradizionale mentalità e con essa l'identità della Juve; da allora in questa nostra casa si ragiona da provinciale e non più da società di alto rango.

Mi spiace a dirlo ma in una ipotetica futura Juve d'alto livello, degli attuali centrocampisti vi rimarrebbero solamente Locatelli e K.Thuram, ma rigorosamente da riserve, i titolari sarebbero ben altri e di qualità assolutamente elevata; mentre degli attuali esterni di centrocampo non ne rimarrebbe manco uno, neppure da collocare quali riserve.

Tutto vero, Koopmeiners sta ampiamente deludendo sotto tutti gli aspetti, è stato posizionato in varie zone e con differenti mansioni ma gli esiti sono rimasti comunque negativi; tuttavia non è stato mai collocato in un sistema di centrocampo a tre elementi a fare la mezzala da incursione, ruolo che ha sempre detto sia il suo e che svolgeva con profitto nell'Atalanta.

Con l'attuale rosa a disposizione troverebbero serie difficoltà pure quei soliti conosciutissimi allenatori d'alto livello. Tra non molto scopriremo se Tudor è un fondamentalista con i paraocchi, o se semplicemente sta passando un momento negativo dovuto a vari fattori, specie quelli collegati agli infortuni di alcuni giocatori, poi appena la squadra sarà nuovamente al completo vedremo se sarà capace di farle cambiare ritmo, ossia a renderla molto spesso vittoriosa.

Che la ben visibile carenza di questa Juve fosse il centrocampo era ben noto già dalla conclusione della stagione scorsa e non avere manco provato a risolvere tale situazione, evidenzia per l'ennesima volta che nella dirigenza non hanno le idee particolarmente chiare in tema calcistico; se poi il tecnico si sia trovato nelle condizioni di accettare o meno tale situazione, senza avere nemmeno provato a fare presente alla società questa enorme carenza, questo non lo sappiamo; ma se invece dovesse essere frutto del concetto di calcio dell'attuale tecnico, qualche dubbio nei suoi confronti sarebbe più che lecito. (mi arrangio con ciò che abbiamo, non esiste nel calcio d'alto livello)

Allenare una provinciale è un conto, allenare la Juve è tutt'altra cosa. Comunque si possono cambiare decine di allenatori ma se non esiste la capacità da parte dei dirigenti di capire quale tipo di squadra si intende costruire e come farlo, pure per l'allenatore più bravo al mondo subentrano le difficoltà.

Semplicemente Koopmeiners non è adatto a giocare in una squadra ove la priorità è tattica e per giunta segue un sistema di gioco diametralmente opposto a quello che poneva in atto l'Atalanta; non può fare manco il vice Locatelli, non ne possiede le caratteristiche per stare ad impostare davanti alla difesa, ne l'attenzione tattica necessaria per svolgere quel ruolo. Va ceduto possibilmente in via definitiva già a Gennaio e fatto arrivare un centrocampista capace a impostare la manovra della squadra (aggiungo pure Cambiaso il quale a mio avviso è addirittura più negativo dell'Olandese).

Obbiettivamente la qualità del materiale a disposizione non offre ampie garanzie, eccetto gli attaccanti (che ritengo più che sufficienti) e qualche altro giocatore (Bremer), quindi c'è poco da accusare l'allenatore, si arrangia con ciò di cui dispone; per costruire una squadra di vertice ci vogliono elementi con precise caratteristiche attinenti al ruolo che devono svolgere in campo e noi non ne abbiamo, purtroppo tale mancanza sta praticamente tutta a centrocampo, ossia la centrale di manovra di una squadra.

Un allenatore deve dare alla squadra due ingredienti basilari: 1) la mentalità a formare un gruppo unito e caparbio nel voler vincere. 2) l'identità di gioco che meglio si addice alle caratteristiche dei giocatori a disposizione. Sul primo ingrediente pare che Tudor stia lavorando bene. Sul secondo ingrediente invece ci sono alcuni fattori che non aiutano a dare una precisa identità di manovra alla squadra, dal momento che la stessa è evidentemente incompleta in alcuni settori, tra i quali spicca quello del centrocampo ove mancano parecchi elementi di maggiore spessore; sicuramente almeno un paio di autentiche mezze ali tecniche e ancora di più almeno un paio di centrocampisti esterni di sicuro valore. Pertanto diventa ovvio dare a Tudor le attenuanti del caso, dal momento che non può inventarsi ciò che non ha a disposizione, quindi deve arrangiarsi con quello che c'è. Un unico appunto riguarda l'attuale quanto permanente composizione del centrocampo a due elementi centrali, la quale a prescindere dalla mancanza di qualità tecnica, non riesce a garantire nemmeno il necessario equilibrio; pertanto forse farebbe bene a pensare ed impostare una linea di centrocampo a tre elementi, forse più consona alle caratteristiche dei giocatori e al numero di riserve a disposizione (attaccanti compresi).

Pericoloso specie in fase difensiva, ben venga un difensore che sa fare pure dei gol, ma poi rovina tutto e diventa deleterio se alla fine contribuisce a far perdere la partita, come ieri sera (due errori due pere); la carica agonistica e l'impegno ci deve essere sempre, ma ci deve essere pure la capacità di disciplinarsi, controllarsi e giocare la palla in maniera semplice, senza creare confusione.

A prescindere da Koopmeiners, il quale d'ora in poi scenderà in campo solamente per cause di forza maggiore e probabilmente verrà ceduto (o prestato) a Gennaio; ora mi chiedo quali siano le condizioni fisiche di Miretti, da tempo non se ne parla e come al solito la prognosi del suo infortunio doveva essere di una quindicina di giorni, mentre ne sono già trascorsi più del doppio.

Gatti è uno dei difensori di riserva a disposizione del tecnico, garante di una notevole carica agonistica ma purtroppo privo di quel necessario controllo emotivo indispensabile per chi deve guidare la difesa, inoltre essendo facilmente preda del proprio nervosismo talvolta diventa pericoloso per l'eccesso agonistico e quanto ne può conseguire. Cambiaso sta manifestando una involuzione altamente negativa, difficile capire a cosa sia dovuta, se a motivi fisici, tecnico tattici, o di altro tipo di incompatibilità o malessere interiore; fatto sta che se tali condizioni dovessero permanere è destinato ad un impiego da comprimario e a cambiare aria a Giugno 2026. Tra i due citati, al secondo sono collegate parte delle notevoli problematiche che permangono a centrocampo e pongono difficoltà garantire una manovra decente.

Koopmeiners oramai è un capitolo chiuso. Ora però bisogna rivedere l'assetto del centrocampo, evidente che non sia possibile insistere sulla composizione a due elementi, pure per il fatto che anche gli esterni di fascia lasciano parecchio a desiderare; quindi auspico che il tecnico cambi le sue vedute e provi il centrocampo a tre inserendo Miretti quale mezzala a fare coppia con Thuram, nella speranza di ottenere un maggiore spessore tecnico specie favorire la manovra di costruzione offensiva. Per l'attacco gli elementi ci sono, ma vanno supportati nel miglior modo possibile, provando a porre un solo trequartista dietro a due punte; tuttavia a Gennaio diventa prioritario il cercare una mezzala di garantita qualità tecnica, possibilmente da inserire al posto di Koopmeiners, provando a cedere o perlomeno a prestare l'Olandese.

Fosse solo lui il problema, siamo privi di centrocampisti di almeno discreto livello, salvo il solo Locatelli il quale perlomeno riesce a mantenere il necessario rispetto tattico, gli altri in un modo o nell'altro sono incompleti, troppo spesso confusionari, fanno bene una cosa e subito dopo male altre due, giocano una buona partita su tre, quindi non garantiscono la necessaria continuità; poi la fissazione del centrocampo disposto con due mediani interni e due esterni, oramai pare evidente non sia una soluzione valida ed equilibrata nel contesto di manovra della squadra; in quanto copriamo poco e male e non riusciamo a proporre una almeno sufficiente manovra di costruzione offensiva. Abbiamo a disposizione due mezze ali tecniche (Miretti e Adzic), il primo sicuramente più esperto di serie A, appena superato l'infortunio, lo si ponga a completare un centrocampo a tre elementi, con Locatelli dietro e K.Thuram a fare la spola, probabilmente qualcosa di migliore sotto l'aspetto tecnico ne dovrebbe uscire. Koopmeiners temo sia perso, ha smarrito la fiducia nei propri mezzi, provare a piazzarlo, magari in prestito a Gennaio, potrebbe essere la soluzione giusta per lui e per noi.

Siamo obbiettivi, il materiale a disposizione in ampia parte non è della dovuta qualità, ci sono alcuni elementi di buon livello più il gioiellino Yldiz, comunque sono tutti attaccanti, ma per il resto a partire dal centrocampo, reparto ove devono essere sempre presenti elementi di ampie garanzie, la squadra espone evidenti e forse al momento irrisolvibili lacune, sicuramente tecniche ma specie tattiche, ove il solo Locatelli dispone della necessaria accortezza tattica il resto è poca roba, ma che forse potrebbe essere migliorata cambiando l'assetto, ossia passando a giocare a tre, ove gli altri due centrocampisti posti accanto a Locatelli, possano esprimere al meglio le loro caratteristiche tecniche e specie a garanzia di una maggiore quanto necessario equilibrio al reparto. In conclusione, mantenendo fermo il ruolo di Locatelli, forse il tecnico farebbe bene a pensare di affiancargli un altro mediano, con una vera mezzala posta centralmente e lievemente più avanzata; oppure lasciando Locatelli da centrale davanti alla difesa, però inserendo ai suoi lati due mezze ali di ruolo, una delle quali in possesso di qualità tecnica superiore rispetto agli altri due compagni di reparto; ovviamente le due mezze ali dovrebbero essere capaci a fungere da spola, accompagnate dalla azione dinamica e compatta da parte di tutto il collettivo.

Perin 6,5 (almeno un paio di parate decisive) Kalulu 6 (partita sufficiente) Gatti 5,5 (troppo nervoso per giocare al centro della difesa, bello il gol, ma si fa sorprendere su quello del loro pareggio) Kelly 6,5 (l'unico dei difensori a fare discretamente il suo) Cambiaso 5 (sbaglia davvero troppo, a questo punto c'è da credere che soffra di qualche problema di carattere personale) Locatelli 7 (l'unico dei centrocampisti a porre determinazione e il senso geometrico, cosa peraltro non facile quando i compagni non partecipano al dialogo) McKeenie 5 (per giocare da centrocampista in una grande, non bastano l'impegno, la corsa, ci vuole precisione e acume tattico) Cabal s.v. (per i 15 minuti che ha giocato, ha esposto parecchia confusione. Auguri per il recupero dall'infortunio) Koop 5 (avulso alla partita come se avesse paura di giocare, sbaglia misure e tempi di inserimento; non rimane che tenerlo fisso in panchina) Yldiz 6 (gioca troppo defilato, quindi distante dallo svolgersi del gioco, collocato da trequartista ma alla fine, per ragioni tattiche fa l'esterno) David 5 (dura fare l'unica punta privo del supporto dei compagni, finisce con lo sfiancarsi e perdere lucidità sino compiere errori banali) Jose Mario 5,5 (corre spesso a vuoto e non incide mai) Conceicao 7 (fa ciò che deve fare sempre un attaccante dotato di un buon piede e rapidità; andava inserito dall'inizio) Rugani s.v Adzic s.v. Vlahovic s.v. il migliore: Locatelli all.Tudor 5 (inizia a pensare di trovare un sistema di gioco più consono agli elementi di cui dispone e lasci perdere le invenzioni dei ruoli; più coraggio)

Vamos a matar el Villareal. Stasera esigo vedere una grinta fuori dal comune, questa deve essere la partita del riscatto per più di qualche nostro giocatore; specie per Koopmeiners.

Concordo, tuttavia dal momento che il problema ben evidente a chiunque dimora cronico a centrocampo, ove la qualità tecnica è praticamente assente; il tecnico ci ponga almeno la quantità, lo esprime la logica più elementare, interdire e coprire con tre elementi è meglio che farlo con soli due e poi via di contropiede visto che qualche elemento veloce da porre in attacco lo abbiamo e se sarà catenaccio l'unica nostra risorsa sarà il gioco di rimessa; il vecchio ma mai tramontato contropiede.