Dario il grande

A prescindere da Vlahovic, con il supporto del nostro centrocampo, l'avrebbero dura pure Haaland, Kane e qualche altro tra gli oramai pochi noti campioni.

Concordo, Lobotka è il classico centromediano metodista da piazzare davanti la difesa con l'autorizzazione ad avanzare sino e non oltre la metà campo e come giustamente hai indicato, con almeno un paio di vere mezze ali box to box brave a coprire quanto ad avanzare; tecnicamente è bravino di sicuro meglio dei nostri attuali gregari senza capo ne coda, rimane il fatto che il concetto del regista unico davanti alla difesa è un sistema obsoleto e in quanto tale appartiene al calcio del passato, di sicuro non in linea con quello moderno fatto di pressing continuo, squadra sempre compatta e dinamica, capace a muoversi in maniera costante a tuttocampo; a questo auspico fortemente che arrivi Goretzka a parametro zero, ma temo che pure lì lo scoglio sarà lo stipendio e la buona entrata.

Dobbiamo pagare la tassa all'Uefa e se non erro sono 50, dall'accesso alla Euro League pare ne arriveranno 30 o poco meno, siamo pieni di esuberi cui garantire lo stipendio (o almeno parte di esso), per fare un mercato perlomeno decente dovremmo cedere come minimo un paio di elementi ritenuti quelli "buoni" (io eccetto Yldiz non ne vedo nessun altro); poi dobbiamo prendere il portiere di ampie garanzie, almeno un paio di validi difensori per sostituire quelli in uscita, a centrocampo la situazione è drammatica, ne servirebbero almeno un paio con i piedi ed il cervello educati e in attacco quello ritenuto ideale è tale Sorloth, che non giudico per il fatto che non lo ho mai visto in azione, l'unica cosa certa è che si tratta di una riserva dell'Atletico di 31 anni di età per il quale pretendono 40 milioni; poi l'altro è Kolo Muani il quale di certo non è alternativo al Norvegese (ne per fisico ne per caratteristiche), uno scaro del PSG posto a girovagare e del quale però vogliono 45 milioni. Mi sapreste dire dove andiamo a prendere i soldi per allestire una squadra almeno degna a competere in campionato e nella EL? Lo credo bene che Carnevali provi ad aprire un dialogo con Vlahovic auspicando l'interesse reciproco e ciò prescinde dalle simpatie/antipatie verso il giocatore; in giro c'è di meglio? Forse si, ma più probabilmente no. Una grande società quale è la Juve, dopo sei anni di nulla assoluto, deve rialzarsi ma con poche risorse diventa difficile farlo nell'immediato; se guardandomi attorno vedessi qualche attaccante garante di qualità elevata e grande realizzatore, non esiterei a porgere i saluti a Vlahovic, ma per il momento in giro c'è il nulla e se al mondiale in corso uscirà qualche possibile stella, dubito che poi la si possa ottenere a buon prezzo in barba alla ricca concorrenza. Ultimamente ironicamente avevo citato il nome di Pinamonti (con tutto il rispetto), ma se dobbiamo tenere il trio delle meraviglie (David, Openda, Milik), rinunciare definitivamente a Vlahovic e far arrivare solamente Sorloth e magari pure Lucca quale sua alternativa, ben venga pure Pinamonti e con impegno e buona fortuna pure la prossima stagione lotteremo per la Europa League.

Concordo in toto.

Per ritornare ad essere la Juve, quindi a vincere spesso, questo non succede grazie ad un solo giocatore, in questo caso una punta di elevato valore (non saprei quale indicare); per farlo bisogna costruire una squadra completa dal portiere, alla reparto difensivo, al centrocampo, all'attacco; siamo una compagine male assortita, mai progettata e poi mai pianificata; sei anni di nulla sotto qualsiasi aspetto la si voglia guardare, ai vertici non hanno capito che il calcio professionistico va gestito con assoluta attenzione in quanto la sua evoluzione esige delle modifiche progressive e non casualità, tipo quello mi sembra bravo e allora lo prendo, non è questione di singoli, ma di raggiungere la massima sinergia possibile tra di essi. Questa scarsa non brilla in alcun reparto oramai da anni, paghiamo e molto nell'illusione che basti questo comunque importante ingrediente per tornare in auge, ma diventano denari buttati via quando non ci sono direttive di percorso indicate da competenti in materia e tantomeno DS con la capacità di trovare risorse dove non esistono e tanto meno allenatori con la bacchetta magica, specie dove il materiale necessario è assente e quello alternativo difficilmente reperibile. Questa squadra va azzerata e ricostruita dalle radici, visto che per delle evidenti quanto risapute ragioni non è possibile farlo nell'immediato, ci si deve accontentare di quanto c'è in casa e l'attuale portafoglio permette di spendere, cercando il male minore o perlomeno quanto è possibile in questo particolare momento negativo della nostra storia. Tornando ai giocatori, servono almeno un portiere, un paio di difensori, un paio di centrocampisti e almeno una punta di garantito valore e se mandiamo via David e Openda , poi ne servono altri due, a questo punto qualcuno suggerisca dove li andiamo a prendere e sopra tutto con quali soldi; quindi diventa ovvio che Carnevali provi a riaprire un discorso con lo staff di Vlahovic, poi dipende se le parti sono interessate oppure no e diventa un esclusivo ragionamento di reciproco interesse economico e cosa in effetti propone la Juve per non essere presa per il collo e rinunciare a quanto a suo tempo speso per il giocatore, trovando di seguito magari il modo di recuperare almeno in parte quanto speso a suo tempo. Per quanto riguarda il calcio giocato e la soluzione tecnica, Spalletti potrebbe cambiare concetto rispetto all'assetto offensivo, ossia disporre l'attacco a due punte, in modo da escludere la sola prima punta di grande stazza fisica a fare tutto fuori che l'uomo d'area alla costante ricerca del gol stabilmente marcato dall'intera difesa avversaria e poco supportato da un centrocampo non all'altezza; due punte in questo caso ipoteticamente potrebbero essere: Yldiz e Kolo Muani e un trequartista di vera classe a rifinire per esse e inserirsi in zona d'attacco a sua volta.

Se le parti non intendono incontrarsi è inutile stare a discutere di cose che non si sanno e ipotizzare a vanvera; Comolli non ha voluto sentire ragioni, pare nemmeno conoscitive e ha chiuso il rapporto (forse perchè convinto della imminente prossima esplosione di David, Openda, Zhegrova); ora Carnevali che reputo molto più attento e conoscente del mondo del calcio e sicuramente intelligente, giustamente vuole capire cosa c'è stato di vero tra le parti in causa, poi valuterà e deciderà se riaprire il dialogo oppure chiuderlo definitivamente; non dimentichiamoci che Vlahovic è gradito a Spalletti.

Temo fortemente che il nostro centrocampo rimarrà quello degli anni scorsi, quindi composto dai soliti mediocri gregari, ritengo necessario che almeno sulla trequarti campo ci sia un elemento di qualità tecnica superiore, ossia un fantasista in grado di innescare le punte; quindi che sia tale Brahim Diaz o qualcun altro con quelle caratteristiche e mansioni. A mio modo di vedere un pensierino su Zirkzee lo farei.

Un Pinamonti costa molto di meno e dal momento che il Norvegese (non lo conosco quindi non emetto giudizi, comunque è una riserva dell'Atletico) costa 40, poi per il famoso Kolo Muani ne vogliono altrettanti, Scamacca è dell'Atalanta quindi non va preso per il fatto che secondo alcuni i giocatori di quella squadra non rendono altrove, assodato che altri abbordabili non ce ne sono, le scelte si riducono a tenere il trio delle meraviglie, in ordine di apparizione: David, Openda, Milik; o scegliere tra il rinnovo di Vlahovic, oppure prendere sul serio Pinamont o Colombo. Comunque Vlahovic o non Vlahovic, tre prime punte le dobbiamo avere e i soldi per farlo dubito ci siano a disposizione.

Se pagano in denaro contante i 58 milioni (non uno di meno), se lo prendano pure.

Lo credo anch'io e condivido pure a riguardo dei doppioni.

Locatelli può fare solamente il mediano di copertura e ci può stare, ma gli altri devono essere tutti elementi di qualità garantita.

Il portiere di sicuro, ma non voglio essere monotono nel continuare a dire che la nostra priorità è il centrocampo, settore che determina la manovra di una squadra; che poi serve pure qualcosa d'altro in difesa e in attacco è assolutamente vero, ma nell'immediato bisogna intervenire in mezzo al campo.

Lo so, ma almeno in parte è necessario iniziare a farlo, riproporre quanto abbiamo è da sprovveduti; molti parlano della difesa e dell'attacco, ma il vero disastro è in mezzo al campo e se c'è la possibilità di investire almeno in parte, è in quel reparto che bisogna intervenire.

Se un giovane, per quanto molto promettente, quale è Palestra, viene dato un valore di 55 milioni, poi c'è poco di che sperare nei giovani giocatori Italiani, possono essere pure più bravi dei colleghi stranieri, ma se costano il doppio o addirittura il triplo rispetto a quest'ultimi, non c'è avvenire.

Non voglio rimanere ostinatamente ancorato al mio concetto di centrocampo, ma con gli attuali suoi componenti temo non ci sia alcuna possibilità di miglioramento a prescindere da quali poi saranno le direttive indicate dal del tecnico. A ripensare le partite rivedo certi errori assurdi e banali nelle giocate semplici, scelte di gioco sbagliate, pasticci con il pallone tra i piedi distribuiti ora l'uno ora l'altro, palleggio sempre corto e lento, nessuna idea di sganciamento improvviso atto ad attaccare a sorpresa l'area avversaria, l'inesistenza di calciare verso la porta dalle media distanza e quel che è peggio l'incapacità di lettura tattica, ossia la mancanza di ragionamento e la conseguente perdita di equilibrio del reparto cui a farne le spese poi è la difesa. Ogni giorno noto nomi di attaccanti, poi di difensori, ma quasi mai accenni concreti e mirati a possibili elementi necessari a rifare un centrocampo di qualità, pure in termini di espressione agonistica, ma specie di carattere e personalità. La stagione prossima non vorrei rivedere il fatto di andare in panico appena una squadra qualsiasi, pure tra le ultime in classifica, a tratti alzi il ritmo, aumenti la corsa e ci ponga in evidente difficoltà in mezzo al campo sino a farci perdere le misure, creando vuoti improvvisi a causa della mancanza da parte nostra di almeno quel minimo necessario di acume tattico che ci si attenda da un complesso di calciatori professionisti facenti parte di una grandissima storica società. Giocheremo a due, a tre, a quattro, a cinque; questo non lo si sa, ma se gli attori rimangono quelli attuali non rimane che sperare nella fortuna.