Dario il grande

Servono un difensore centrale di garanzia e un terzino già esperto della serie A (non mi dispiacerebbe Parisi).

A mio modo di vedere e in riferimento alle caratteristiche degli attuali centrocampisti (ben 7), il centrocampo della Juve attuale dovrebbe essere disposto a tre, linea di difesa a quattro e attacco a due punte, con un trequartista dietro ad esse; i giocatori per provare a farlo li abbiamo pertanto: 4-3-1-2 oppure in alternativa il più classico 4-3-3.

Pure questo è vero.

Berardi dipende dal suo recupero fisico atletico e dal prezzo, se a posto è uno che può mettere a segno dei gol importanti e farne fare diversi ai compagni; se chiedono la Luna non va manco preso in considerazione.

Lasciamo lavorare T.Motta possibilmente con la squadra a ranghi completi (per il momento non lo è mai stata), solo da allora si potrà avere una idea più precisa del concetto di calcio di questo allenatore e della positività o meno del suo lavoro. Post Conte diventa più facile per chi subentra, specie se ritrova giocatori di qualità, esperienza e già ben amalgamati tra loro.

Sono tutte ipotesi inventate dai giornalisti "sportivi". Le priorità stanno tutte in difesa, forse una a centrocampo nel caso si rinunciasse a Douglas Luiz; mentre all'attacco il tutto dipende dal pieno recupero di Milik. Non ci sono i soldi per grandi acquisti a Gennaio, più probabilmente ci saranno degli arrivi in prestito o scambio di prestiti.

Mi riduole ancora piò forte a ridirlo, ma alla Cartonese i giocatori di elevato livello sono ben più di tre e questo permette loro di sviluppare un buon sistema di gioco e di giocare praticamente a memoria. La grande Juve di Pirlo, Tevez, Vidal, Marchisio e altri, appartiene al passato; non si vive di ricordi ma del tempo attuale.

In attesa che finisca la rituale saga degli infortuni, auspico venga finalmente compreso che questa squadra deve schierare un centrocampo disposto a tre, semplicemente per il fatto che gli attuali centrocampisti non sono adatti per giocare a due, in quanto non possiedono le caratteristiche necessarie a farlo, specie latita la qualità tecnica. Locatelli, K.Thuram, Fagioli, McKeenie, Koopmeiners, Adzic e l'oggetto misterioso Douglas Luiz (quest'ultimo avrebbe dovuto essere il Faro della squadra); in tutto sono 7 elementi, pertanto pure la semplice logica suggerisce di prendere in ferma considerazione l'idea di giocare con il centrocampo a tre; ossia disporre in mezzo al campo di un filtro più consistente e la possibilità di attaccare l'area avversaria con almeno un elemento in più (lo fanno quelle che ci precedono in classifica, quindi non vedo per quale motivo non dovremmo provare a farlo pure noi).

Duole fortemente a dirlo, ma i cartonati sono una squadra forte, giocano un buon calcio, sono ben amalgamati in tutti i reparti, specie il centrocampo ove tutti sanno interdire, costruire e inserirsi in fase offensiva; noi purtroppo ancora non lo sappiamo fare; decisamente disponiamo di meno qualità e la differenza sta tutta qua. Aggiungo una mia opinione, la nostra squadra farebbe meglio con il centrocampo disposto a tre e l'attacco a due punte; guarda caso proprio come l'Atalanta, il Napoli e la Prescrittese.

Vista la fonte a queste affermazioni ci credo ben poco, per non dire nulla.

Il calcio è sinergia espressa attraverso il collettivo di squadra e i singoli ne traggono beneficio quando il meccanismo d'assieme funziona al meglio. Se la squadra attuale non ha ancora raggiunto il necessario amalgama e le prestazioni sono inferiori alle attese le cause non indicate ad un solo elemento, in questo caso Vlahovic o chi altro. La squadra è incompleta sin dall'inizio stagione, le evidenti ragioni le conosciamo tutti, tuttavia Vlahovic, nonostante le difficoltà della squadra, la sua dozzina di reti le ha già poste a segno e ci si auspica che con i necessari ritocchi al mercato di Gennaio, la situazione generale migliori da qui a Giugno; siamo un cantiere aperto e lo saremo sino a fine stagione, il nostro obbiettivo rimane il quarto posto in campionato e il fare il meglio possibile in Champions e in Coppa Italia.

Concordo pienamente. Il guaio sarà quello di reperire un sostituto adeguato al livello, a parte quelli rari e validi già ben accasati, non ne vedo manco uno all'orizzonte.

Nell'immediato servono assolutamente due difensori, ossia un centrale di ampie garanzie da affiancare a Kalulu e un terzino sinistro d'esperienza (Parisi potrebbe fare al caso). Poi a centrocampo diventa necessario capire quali sono le reali intenzioni di Douglas Luiz, ossia se intende giocare per la Juve oppure preferisce ritornare al suo precedente ovile; specie per il fatto che da questo fattore dipende quale tipo di mercato avviare a Gennaio. A prescindere da tutto questo, rimango dell'avviso che questa squadra deve giocare con il centrocampo disposto a tre, dal momento che nessuno tra i centrocampisti attuali dispone della qualità necessaria a garantire la piena efficienza in un centrocampo disposto a due; con la sola corsa e la scarsa tecnica, diventa difficile garantire il dovuto equilibrio tra i reparti, si tende più a coprire piuttosto che provare a costruire e questo è oramai più che evidente.

Il problema più grande e purtroppo irrisolto di questa squadra si riscontra nella quasi assente organizzazione del gioco, questa situazione è certamente dovuta alle troppe e ripetute assenze, ma va pure precisato che coloro i quali avrebbero dovuto essere gli elementi chiave del centrocampo, per ragioni non proprio facilmente comprensibili, sono venuti quasi totalmente a mancare; ovviamente mi riferisco a Koopmeiners e specie a Douglas Luiz e questo alquanto misterioso fattore spiega le evidenti difficoltà ad esprimersi da parte della squadra e la conseguente posizione di classifica.

Quando una squadra manovra in modo lento e prevedibile, poi diventa molto difficile per l'unica punta a trovare più spesso la via della rete e questa purtroppo è la Juve attuale; tra l'altro schierare una sola vera punta temo sia riduttivo per una squadra con l'ambizione di rimanere ai vertici. Vlahovic rimane sempre troppo solo in avanti a sgomitare contro uno o più difensori avversari, viene poco e male supportato, si sfianca e perde lucidità; ne consegue un rendimento inferiore alle sue possibilità.

Il fatto che Mbangula possa interessare a qualche club estero fa piacere e va accettato, che poi la società sia veramente interessata alla sua eventuale cessione è tutto da verificare a partire dal capire se la notizia è veritiera e quale sia la fonte; i giochini dei procuratori oramai li conosciamo un po' tutti. Detto questo e viste alcune difficoltà riscontrate a garantire il necessario numero di riserve, io Mbangula me lo tengo e semmai ci ripenserei a fine stagione.

Di Gregorio 6 Savona 5,5 Gatti 5,5 Kalulu 5 McKeenie 6 Koopmeiners 5,5 Locatelli 6,5 Conceicao 5,5 Gonzalez 7 Yldiz 6,5 Vlahovic 6 Thuram 6 Cambiaso 6 Mbangula s.v. Fagioli s.v. Motta 5,5 (il centrocampo deve essere disposto a tre, in quanto non c'e' la qualita' per giocare a due).

Una prima punta deve disporre del fiuto del gol, ossia di sentire la porta, in quel ruolo le finezze tecniche sono rare oltre che difficili specie quando si deve agire in una frazione di secondo nei pressi dell'area avversaria o al suo interno ove la marcatura diventa strettissima, specie per il concetto di calcio tipico del campionato Italiano. Di prime punte d'alto livello in possesso di notevoli qualità tecniche ne rammento pochissime tra le quali in Italia; Van Basten, Ibrahimovic, Bruno Giordano e poche altre. Il nostro problema consiste nella mancanza di qualità costruttiva specie da parte dei centrocampisti e la scarsa intensità di manovra offensiva costante che ne deriva; lì davanti possiamo porre qualsiasi altro grande nome, ma se il concetto non cambia, gli esiti rimarranno gli stessi. Ta l'altro una grande squadra con mirate ambizioni di vittoria, non gioca con una sola punta all'attacco, o meglio potrebbe anche farlo nel caso sia in possesso di mezze ali capaci di andare spesso a rete così come pure di esterni offensivi a garantire spesso il gol, ma alla prova dei fatti per un motivo o l'atro di questa tipologia di giocatori al momento non ne abbiamo.

Il nostro problema non è Vlahovic e qualche possibile rete talvolta banalmente sprecata, bensì la difficolta di trovare e mantenere la necessaria intensità di gioco, di conseguenza la difficoltà a costruire più spesso azioni offensive, l'assenza di inserimenti offensivi specie da parte dei centrocampisti e la poca propensione ad andare a riempire l'area avversaria nelle fasi d'attacco; la nostra pericolosità si riduce agli spunti individuali del giovane e bravo Conceicao e dell'ancora più giovane e bravo Yldiz; tutto il resto latita, certo i numerosi infortuni hanno ridotto le possibilità di scelta e di garantire la necessaria qualità a fare la differenza, ma in prossimità del giro di boa bisogna inziare a cambiare registro. Una grande squadra si fonda sul collettivo e non su alcune individualità.

Thiago Motta deve rimanere alla guida della squadra, non è tempo di cambiamenti specie rammentando che per più che ovvie ragioni, questo è un anno di transizione e altrimenti non poteva essere, specie quando vengono inseriti molti volti nuovi tra i quali parecchi giovani. Tra l'altro i numerosi ripetuti infortuni occorsi a diversi giocatori, quindi all'impossibilità di averli tutti a disposizione e dettare loro il suo concetto di gioco pone una notevole attenuante al suo lavoro, probabilmente per cause di forza maggiore diverso da quello che intendeva concretizzare; quindi per il momento nessun appunto di demerito va posto all'allenatore; tuttavia più avanti nel tempo non vorrei scoprire che in realtà si tratta di un difensivista convinto posto sulla scia del suo predecessore.

Non sarebbe male come idea, ma mi sa molto di invenzione dei soliti noti della stampa "sportiva".

Siviglia e Valencia sono due belle città, forza Arthur non perdere l'ultimo treno.

Ci servono di certo un paio di difensori di garanzia e perdendo Danilo ce ne servirebbe un terzo, ma cosa cavolo vanno a scrivere questi mentecatti della stampa. Raspadori a fare che? La riserva come a Napoli a stipendio garantito.

Decisamente il primo, meno bello esteticamente degli altri, ma messo a segno in fase offensiva tipicamente da centravanti, ove in area avversaria girarsi e calciare in porta seppure marcato stretto e cosa difficile; gli altri sicuramente di pregevole fattura tecnica, punizione compresa.

Koopmeiners è a tutti gli effetti un centrocampista offensivo, ossia una mezzala box to box e a quanto ha dato da vedere nelle precedenti stagioni, agisce meglio in un centrocampo disposto a tre elementi; auspico che T.Motta adotti tale soluzione, dal momento che i giocatori per farlo li abbiamo. (salvo infortuni)