Dario il grande

Ma che c'è da contestare quando la squadra è costretta a scendere in campo schierando le riserve delle riserve e gente che da inizio stagione non riesce a rifiatare nemmeno per una partita. Piuttosto la società indaghi sui motivi delle continue defezioni e se sono causate tutte da motivi fisici (muscolari) oppure da altri oscuri motivi.

In una squadra di alto rango è prioritaria la classe individuale di più elementi, nella Juve e purtroppo oramai da parecchi anni questo necessario concetto di qualità è stato praticamente abolito; nel calcio d'oggi pure il portiere deve disporre di validi fondamentali tecnici basilari, quali stoppare il palone di piede, di coscia e si petto e saper triangolare con il pallone giocandolo possibilmente di prima intenzione. Con la notevole fisicità diventa più facile contrastare gli avversari, ma poi diventa difficile disporre della necessaria agilità e rapidità nel muoversi e dare la palla nelle fasi di costruzione della manovra. Certamente l'ideale sta nel mezzo e ciò dipende dalle vedute di chi gestisce la squadra e dal suo modo di concepire il gioco del calcio, un tecnico valido mestierante di professione, sa benissimo che se non fai giocare l'avversario questo poi più difficilmente riuscirà ad avvicinarsi alla conclusione a rete, ma il rovescio della medaglia dice che se non provi a costruire immediatamente e con ragionata quanto precisa rapidità la manovra, poi diventa complicato trovare la via del gol (unica vera finalità del gioco del calcio) e provare a vincere le partite. Per il momento ci sono tutte le scusanti del caso, troppi infortuni e ancora elementi ben distanti dalla forma fisica e specie per l'aspetto mentale; pertanto la squadra scende in campo sempre rimaneggiata e addirittura improvvisata ,pertanto lavorare in queste condizioni è praticamente impossibile quindi oltre che a perdere punti manco si riesce ad ottenere la giusta fisionomia innovativa, ingrediente basilare a fondare una nuova squadra con imminenti ambizioni di vertice e comunque questa non verrà mai costruita e plasmata ricorrendo unicamente a giocatori muscolari ma privi di qualità tecnica; quindi forza ma specie cervello e piedi educati.

Una mia curiosità che comunque non avrà riscontro: vorrei tanto sapere quante ore di palestra vengono spese settimanalmente e specie per quale tipo di lavoro indirizzato a quale scopo. Forse la spiegazione dei cronici infortuni muscolari oramai tipici alla Juve, dimora proprio in questo quesito.

In mezzo al campo serve qualità tecnica, di incontristi al massimo se ne schiera uno, a patto che le mezze ali siano di capacità tecniche elevate; poi se si intende perseverare esclusivamente con i muscolari significa che del calcio attuale se ne è compreso ben poco per non dire nulla, nonostante gli esempi alquanto negativi del trascorso triennio.

Siamo gravemente a corto di difensori, quindi non è questo il momento di privarsene specie di quelli con esperienza. Ritengo che tale notizia altro non sia che la rituale fandonia provocatoria.

Non è possibile notare una pretesa evoluzione tecnica della squadra quando questa, per varie ragioni che tutti ben conosciamo, non ha mai potuto assumere un aspetto base definitivo; in pratica è dall'inizio della stagione che emergono problematiche di vario tipo: infortuni di ogni genere, problemi di adattamento e per alcuni di ritardo di condizione fisico atletica. Di positivo comunque si è notato un diverso atteggiamento mentale, ossia la squadra a differenza del passato, tatticamente tende a non voler subire l'iniziativa degli avversari e questo è già un buon segnale in linea con con la tradizione del nostro glorioso blasone; attendo di vedere la squadra giocare a ranghi completi auspicando che succeda con il girone di ritorno.

I giornali inventano situazioni e alimentano polemiche utili al loro scopo. Di concreto non sanno nulla, ipotizzano stravolgono i significati, Vlahovic molto probabilmente è solamente stanco, sino ad ora le ha giocate praticamente tutte e da unica punta a sfiancarsi da solo contro le difese avversarie; ora evidentemente deve rifiatare in attesa di ritornare in campo per partite ritenute più importanti (specie quelle in campo Europeo).

Frendrup dipende da che succede con Douglas Luiz. Serve qualità, specie in mezzo al campo ove disponiamo di validi interditori ma poca classe da tradurre in qualità costruttiva e al momento il solo Fagioli ne dispone, pertanto me ne starei ben attento prima di pensare di cederlo per poi far arrivare l'ennesimo gregario.

La scemenza rosa nei giorni festivi ci pone maggiore impegno nel diffondere le sue abituali menzogne, confondendo di fatto il concetto di libertà di stampa con la facoltà di inventare situazioni a scopo di seminare zizania a proprio torna conto e c'è chi ancora persevera a leggerla e a darci credito.

Piuttosto gli offrano McKeenie. Fagioli tra gli attuali centrocampisti è l'unico a vedere le geometrie necessarie e a dettare i tempi di gioco sempre di prima intenzione.

La speranza è l'ultima a morire, quindi forza Benfica, a Gennaio prendetevi Arthur che tra l'altro parla la vostra stessa lingua e questo è già un notevole vantaggio. (meglio se lo pagano in contanti e subito)

Dal momento che non disponiamo di centrocampisti in grado di garantire delle reti, l'ipotesi ipotesi Ferguson la considero una scelta necessaria; tuttavia non mi piace per niente l'idea di cedere Fagioli, unico nostro centrocampista a disporre di piedi ben educati e della necessaria intelligenza a dettare i tempi di gioco alla squadra, pertanto gli eventuali giocatori da cedere sarebbero altri; anche per il fatto che di centrocampisti incontristi/interditori già disponiamo di Locatelli e K.Thuram, mezzala offensiva c'è Koopmeiners (con la speranza che ritrovi presto la condizione fisica) e poi McKeenie a fungere da Jolly di centrocampo, ma con le necessarie caratteristiche da uomo d'ordine disponiamo del solo Fagioli (lo avrebbe dovuto essere Douglas Luiz, ma temo che i suoi malanni più che fisici siano mentali e che pertanto non intenda rimanere alla Juve).

La risposta a questo quesito è piuttosto elementare e porto ad esempio le squadre che attualmente ci precedono in classifica: tutte queste dispongono di centrocampisti abili ad inserirsi nelle fasi offensive e capaci a realizzare delle reti, mentre noi di giocatori del genere non ne abbiamo (speriamo che in futuro lo faccia almeno Koop) e a dirla tutta sino in fondo: le altre nostre dirette antagoniste giocano con due vere punte, l'Atalanta addirittura con tre, mentre noi si persevera a schierarne una sola e pure a contestarla quando in pratica gioca isolata contro tutta la difesa avversaria.

I nostri attuali centrocampisti sono tecnicamente poco indicati a partecipare alle fasi offensive: Locatelli, Thuram, Fagioli in pratica non tirano mai in porta, non vanno mai ad attaccare l'area avversaria e nemmeno ci provano dalla distanza (mi attendo di vedere qualcosa in tal senso da parte di Koopmeiners, che pero' al momento latita). Poniamoci sopra che stiamo giocando con una unica punta e il quadro e' completo.

A Motta in pratica manca mezza squadra con enormi difficoltà a completare un definitivo assetto difensivo (Bremer e Cabal sono due assenze molto pesanti). Poi al momento mancano entrambe le mezze ali sulla cui qualità si era puntato ad inizio stagione (Koopmeiners e Douglas Luiz) Poi ancora manca il sostituto da alternare a Vlahovic e aggiungiamoci pure l'altro supporto offensivo (Nico Gonzalez) Pertanto più che ovvio che vista la situazione sia costretto a far assumere alla squadra un assetto guardingo. Va pure posto in evidenza che gli attuali centrocampisti titolari hanno poca dimestichezza con il cercare le conclusioni a rete (Locatelli, K.Thuram, Fagioli) e comunque siamo in scia alle battistrada e cerchiamo di rimanerci, poi a Gennaio si provi a cambiare qualcosa.

La crisi offensiva dipende dal modo di giocare della squadra, la crisi del gol dipende dalle capacità individuali dei giocatori. Noi in attacco disponiamo di una unica vera punta (Vlahovic) e tra l'altro perseveriamo a giocare sempre con una sola punta, mentre: Napoli e Inter ne schierano sempre due e l'Atalanta spesso addirittura tre. Ma a mio avviso il fattore negativo più evidente, è la nostra incapacità a trovare la via del gol con i centrocampisti, dei nostri non segna nessuno, vuoi per rispetto tattico il quale non permette loro di sganciarsi in fase offensiva, voi per il fatto che nessuno possiede il dono dell'inserimento offensivo a sorpresa e tanto meno la capacità a concludere a rete dalla distanza. I nostri attuali centrocampisti sono tutti bravi ad eseguire ordinatamente il compitino, ma latitano per tutto il resto quindi sono incompleti quali giocatori da grande squadra e guarda caso nelle squadre che ci stanno davanti in classifica segnano un po' tutti (abbiamo sperato in Douglas Luiz e Koopmeiners ma ancora non li abbiamo visti in campo e specie a prendere in mano la squadra, il primo è un oggetto misterioso, il secondo abbisogna di tempi lunghi per ritrovare la piena forma fisica).

La settimana scorsa era venuto alla ribalta il nome di Beto (buon conoscente del nostro campionato), una prima punta dal fisico imponente e dalla valida tecnica individuale, quindi una giusta riserva di Vlahovic, ma a quanto pare è già sparito dai radar mediatici, più attenti per loro ovvio interesse all'esotico o all'impossibile e più spesso all'inutile. Tale giovane Ferguson non ho idea di chi sia, pertanto non pongo giudizi su un giovane che non conosco (comunque gli Irlandesi vanno spesso apprezzati specie per la loro grinta naturale); tuttavia in attacco servono certezze e non ipotesi.

Fare di necessità virtù, comunque preferirei Simeone a Raspadori (dubito arrivi ne l'uno ne l'altro)

La crisi della Juve si sintetizza nelle assenze fondamentali di alcuni giocatori: Douglas Luiz, Nico Gonzalez, Koopmeiners (quest'ultimo sino ad un paio di settimane fa e non ancora a regime); alle quali vanno aggiunte quelle di due difensori titolari: Bremer e Cabal (di seguito alle quali la squadra ha dovuto presentare un assetto più prudente, ossia mantenendosi più bassa rispetto alla fase iniziale del campionato). Nonostante tutte queste contrarietà rimaniamo in scia delle battistrada e vediamo di mantenere sino alla fine questa posizione e magari di migliorarla nella fase di ritorno; poi non si sa mai, chissà forse le nostre attuali sfortune poi cambiano dimora e vanno a stabilirsi tra Campania e Lombardia.

Il pagamento di Douglas Luiz e' previsto in due rate, pare da 24 milioni l'una. Poi dipende se intendono fare due prestiti alla pari, oppure un cambio di proprieta' alla pari. (sarei contento se rimanesse, a centrocampo siamo privi di fosforo).

A Gennaio urgono due difensori e di garanzia. Zirkzee è diventato un modello trendy, un giocatore atipico capace di fare questo e quello e nel contempo a non garantire niente, specie a riguardo di quel fattore essenziale che significa mettere a segno parecchie reti. La stagione scorsa con il Bologna ha posto in mostra qualità interessanti, più facili da evidenziare in una provinciale priva di grandi ambizioni, ove raramente la manovra va impostata in fase offensiva, ma preferibilmente si basa sull'attesa e la immediata ripartenza, ove diventa ovvio e più facile trovare ampi spazi davanti nei quali inserirsi, situazione difficilmente riscontrabile in una squadra costretta ad imporre gioco e che solitamente si ritrova di fronte avversarie arroccate in difesa; difatti a Manchester non viene manco schierato da vera prima punta per il semplice motivo che non lo sa fare. Che arrivi alla Juve a Gennaio ci credo molto poco (forse a Giugno) a meno che le due parti non optino per uno scambio alla pari che sia di prestiti o definitivo a pari valore: Zirkzee per Douglas Luiz; ma la ritengo un idea molto fantasiosa. Lucca? Sta bene dov'è e auspico ci rimanga.

Forse non hai capito il ragionamento: se a Gennaio arrivasse Zirkzee in prestito, lo si deve far giocare e per fare questo si dovrebbe panchinare Vlahovic; risultato: si valorizza il prestito a favore del Manchester United e nel contempo si svalorizza cio' che e' di proprieta'. Pertanto ripeto, non vedo la possibilita' di portare a termine un affare del genere a Gennaio a meno che Zirkzee non venga scambiato con un nostro giocatore di pari valore; altrimenti se ne riparla a Giugno.

L'ipotetico arrivo di Zirkzee in prestito poi comporterebbe un drastico cambio dell'attuale sistema di gioco, escludendo qualche attaccante e cambiando posizione a qualche altro, pertanto ponendo in secondo piano ciò che è di nostra proprietà, quindi sminuendone l'importanza e di conseguenza il valore di mercato, ma nel contempo provando a valorizzare ciò che è di proprietà altrui; dubito che la Juve sia interessata a tale operazione, forse a Giugno, ma non ora.

Yldiz possiede qualità tecnica, forza fisica, rapidità, calcia con entrambi i piedi e vede la porta, diventerà una seconda punta di livello assoluto; per il momento a mio modo di vedere, viene giustamente collocato lungo il settore offensivo di sinistra in attesa della crescita definitiva e quando capirà come distribuire le forze nell'arco di una partita la sua maturazione si avvierà ad essere completata. Abbiamo precisato più volte che un modulo valga l'altro, ma che la sua attuazione in positivo dipenda da in quale modo viene interpretato; per quanto riguarda Yldiz credo non ci siano problemi, un elemento con le sue doti deve essere lasciato libero di muoversi seguendo il proprio istinto e mai imbrigliato da troppi patemi tattici (il che tuttavia non significa faccio ciò che voglio). Per esigenze immediate credo sia pure in grado di agire da centravanti di manovra, comunque mai a spalle alla porta.

Zirkzee sta facendo la riserva cronica nel Manchester U., per il semplice fatto che non è una prima punta dal gol facile. Da noi per alcuni è diventato una specie di fissazione per il semplice motivo che la stagione scorsa a Bologna aveva fatto bene, giocando in un contesto del tutto diverso dal nostro, ove era libero di spaziare da centrocampo in su senza particolari compiti tattici e senza le pressioni che ovviamente sono sempre ben presenti in una squadra quale la Juve, ove i previsti obbiettivi di vertice devono venire centrati. A me il giocatore piace, ma al momento non è di certo lui la possibile riserva di Vlahovic e le necessità immediate sono ben altre; semmai dell'Olandese se ne riparlerà la stagione prossima; tuttavia non andrebbe esclusa la possibilità di un possibile scambio di prestiti con Douglas Luiz da loro e lui da noi, magari da trequartista.