Dario il grande

In un contesto come quello dell'attuale nazionale Italiana, ove prevale più l'euforia e qualche valida giocata di alcuni singoli piuttosto che un ragionato gioco d'assieme, Cambiaso è stato uno dei pochi a dimostrare quello spessore tecnico tattico di livello superiore necessario ad una compagine di elevato livello (per il momento siamo ben distanti dal esserlo); ieri contro il Belgio per continuità e lucidità è stato il migliore in campo, per il resto la squadra ha evidenziato solo entusiasmo poi spentosi dopo 40 minuti, anche grazie alla colossale scemenza compiuta dal mediocre Pellegrini, peraltro collocato fuori ruolo dal presuntuoso quanto timoroso Spalletti. Comunque bravo Cambiaso.

Gli inserimenti di elementi nuovi in un contesto di squadra quasi del tutto rinnovato non sono mai cosa semplice e facile, dal momento che un conto è quello di inserire due o tre elementi in una squadra già formata e ben collaudata e tutt'altro conto e farlo quando è necessario ripartire praticamente da zero, cercando il sistema di gioco più adatto al materiale di cui si dispone e specie operare su una nuova mentalità da divulgare alla squadra. La transizione che sarebbe dovuta iniziare almeno un triennio fa, è partita appena adesso, il nuovo cantiere si sta positivamente consolidando, ma e questo va sottolineato per l'ennesima volta, sarà completato in via definitiva con la prossima stagione, ciò non significa che la squadra sia almeno in parte già competitiva, anzi dovrà essere una costante spina nel fianco di quelle due o tre squadre attualmente considerate le favorite, stare a ruota dei battistrada e magari approfittare dei loro possibili passi falsi, magari in prossimità del traguardo; ora serve pazienza e ferma volontà a unire il gruppo, i nuovi giocatori devono amalgamarsi lavorando serenamente, specie per comprendere che essere alla Juve non è come da qualsiasi altra parte, qui la storia e la tradizione è ben diversa da qualsiasi altra società di rango o meno, sicuramente in Italia ma pure nel panorama estero. Douglas Luiz, K.Thuram, sono nuovi per il campionato Italiano, qui il calcio è diverso, tatticamente più chiuso rispetto a dove giocavano prima, probabilmente ci metteranno più tempo a capirlo e adeguarsi, ma alla fine il loro notevole potenziale si porrà in evidenza e a tutto vantaggio della squadra.

L'attuale progetto prevede il rinnovo progressivo della squadra puntando su giocatori giovani pure se poco conosciuti ma di talento, quindi la nuova politica della società è ben chiara, ossia costruire bene contenendo il più possibile le spese e se possibile pure provare ad incassare bene. Pertanto Theo Hernandez per quanto valido possa essere, non non rientra nell'interesse della società e fanno benissimo. Chi per ingordigia assoluta vuole tantissimi soldi aldilà dei veri meriti, se ne vada in Arabia (vale pure per i nostri).

Ancora troppo presto per trarre conclusioni di merito o demerito, la squadra è praticamente nuova quindi non ancora completamente amalgamata e rodata, inevitabile che ci vorrà spendere parecchio tempo per trovare il necessario equilibrio. Comunque per il momento le cose stanno procedendo in maniera positiva, quindi permane l'obbiettivo di costruire una grande squadra con l'intento di dare filo da torcere alle attuali favorite e di star loro con il fiato sul collo sino alla fine e magari poi approfittare di un loro eventuale cedimento. Su Pogba decida la società con il parere del tecnico; Paul ha 30 anni quindi non è vecchio calcisticamente, può recuperare quindi va monitorato e se gli esiti dovessero essere positivi, poi decidano se tenerlo sino a scadenza, oppure se cederlo al miglior offerente in modo da racimolare almeno qualcosa.

Douglas Luiz ha solamente bisogno di più tempo per inserirsi a dovere nel gruppo e capire la filosofia del campionato Italiano e i concetti di gioco pretesi da T. Motta, credo che tali problematiche seppure in tono minore le stia vivendo pure Koopmeiners; sebbene sia già un buon conoscitore del campionato. Cambiare abitudini e sistemi non è cosa da poco e probabilmente quei giocatori i quali poi devono guidare la squadra dal suo centro nevralgico spesso ci impiegano più tempo rispetto ad altri impiegati in altri ruoli.

L'intervento spalla contro spalla è da sempre considerato regolare, indipendentemente dalla forza del contatto, vigorosa o meno che sia. Mentre la spintarella con la mano o la trattenuta per un braccio o per la spalla o per la maglietta, sono considerati falli di gioco quindi da punire (tirare l'avversario per la maglia è considerato da ammonizione); su tutti i fattori indicati non vale l'interpretazione, sono falli di gioco, quindi va applicato quanto stabilisce il regolamento; altrimenti è libero arbitrio (uno sta sulle scatole all'arbitro e questo diventa drastico nei suoi confronti, sino a soprassedere sui falli subiti dal giocatore e provocando in questo modo le sue reazioni sino a causarne l'ammonizione e successivamente l'espulsione (cosa regolarmente capitata a Conceicao, il quale nel corso della gara ha subito come minimo una mezza dozzina di falli pesanti, mai fischiati, mentre al primo fallo da lui commesso e pure veniale, è stato prontamente ammonito, per poi arrivare alla farsa del cartellino rosso per simulazione; ove forse non c'erano gli estremi per concedere il rigore (per me ci stava tutto, visto che il regolamento considera fallo la spinta o la trattenuta con la mano), ma quando un giocatore arriva in area a tutta velocità basta un nulla a fargli perdere il passo quindi a cadere sul terreno; quindi può non venire contestata la mancata concessione del calcio di rigore, ma sicuramente va contestata a pieno titolo l'ammonizione e la conseguente ingiusta espulsione. Questo arbitro o è un incapace, oppure è in evidente malafede.

Gli arbitri in Italia sono di una incapacità a dir poco disarmante, scarsi nella comprensione immediata delle situazioni e nelle interpretazioni delle regole (troppe), quasi sempre applicate in maniera soggettiva e probabilmente intimoriti dalla super visione arbitraria del VAR (rovina del gioco del calcio e dello spettacolo che dovrebbe garantire).

Certamente continuando a mantenere tale indirizzo a seguire un regolamento obsoleto e distante dal calcio professionistico attuale, poi non portano a nulla; tuttavia al giocatore, alla squadra e alla società portano sia il danno sia la beffa. Avanti così siamo i preferiti a garantire la cassa di risonanza mediatica, sempre e comunque a nostro sfavore.

L'errore arbitrale è talmente evidente da non riuscire a comprendere la decisione dell'AIA (per Polli?) e la mancata revoca all'ingiusta squalifica.

Pogba è un calciatore di professione tesserato per la Juventus e per quanto mi riguarda la sua situazione post squalifica, prima di arrivare a drastiche conclusioni, va attentamente monitorata pure in relazione alle notevoli spese sostenute dalla società dal momento del suo ingaggio e successivo contorno. Se non erro il suo contratto scade a Giugno 2026, quindi se per tempo si presenta la possibilità di racimolare qualcosa da una possibile eventuale cessione, questa strada andrebbe percorsa.

Non noto alcun incubo, i giocatori di calcio sono persone e non macchine, pertanto pure essi possono essere soggetti a vari fattori spesso esterni, traducibili nell'aspetto caratteriale, psicologico ed emotivo, dovuti al cambiamento di abitudini e non solamente calcistiche; quindi i tempi di adattamento non sempre possono essere immediati.

Fagioli possiede elevata qualità tecnica, abile e rapido nel palleggio, tiene sempre la testa alta e specie vede il gioco in verticale (cosa non da poco); di giocatori Italiani con tali caratteristiche per il momento non ce ne sono altri, pertanto ovvio che il selezionatore della nazionale, giustamente l'abbia preso subito in considerazione, quindi Spalletti ha fatto bene a tenere in considerazione Fagioli, semmai sono altri i ruoli che andrebbero migliorati, ma l'attuale materiale Italiano non tutto è di primissima scelta.

Il campionato Italiano è piuttosto diverso rispetto a quello delle altre nazioni Europee, specie da quello Inglese, ove a prescindere dal valore qualitativo delle squadre il concetto di gioco deve essere tradizionalmente più aperto, ossia con spazi di manovra più ampi e rapidi capovolgimenti di fronte; mentre da noi prevalendo le tattiche di copertura, gli spazi si restringono e diventa più complicata la costruzione del gioco e tutto ciò costituisce una difficoltà di adattamento rapido a giocatori stranieri, specie se centrocampisti dotati di qualità tecnica i quali devono imparare a guidare la loro nuova squadra; questo scotto da pagare vale pure per Douglas Luiz, come in altri tempi è valso per dei giocatori poi consacrati grandi campioni. Nella recente partita contro il Cagliari, Douglas Luiz si è mosso meglio rispetto a quanto visto in precedenza e pure la squadra si è mossa bene, poi se invece di sciupare diverse occasioni da gol la palla entrava in rete probabilmente ora il discorso sarebbe stato diverso; pertanto piena fiducia e se il giocatore c'è, il valore si evidenzierà. Il rigore causato? Tipico rigore all'Italiana, ora dopo il calcio all'Italiana abbiamo pure i rigori all'Italiana, interpretazioni assurde da parte di arbitri non all'altezza del calcio professionistico di elevato livello, ma temo ben disposti alla guida esterna, visto che certe situazioni succedono troppo spesso a senso unico.

McKeenie è un valido gregario, in pratica è un Jolly, ossia un elemento versatile utile da collocare in più ruoli quando le esigenze lo richiedono. Da centrocampista troppo spesso non è riuscito a garantire la necessaria affidabilità, specie dal punto di vista tattico, in quanto segue più il proprio istinto piuttosto che il dovuto quanto costante ragionamento tattico e di volta in volta le dinamiche da seguire (quando rallentare, quando velocizzare, quando rimanere in zona o quando avanzare; di tutto ciò i vari Khedira, Marchisio, Vidal erano dei grandi maestri), a suo merito va detto che talvolta tiene la capacità a cimentarsi in altri ruoli e ad improvvisarsi da attaccante aggiunto, sia centralmente che per vie esterne seguendo il proprio istinto e la generosità di cui dispone. Allo stato attuale Thiago Motta, ha prontamente capito quali siano le migliori modalità d'impiego del giocatore, ossia se da centrocampista affidandogli un compito fisso, ossia da mediano interditore a controllare il centrocampista avversario maggiormente offensivo, quindi stabilendo un riferimento costante da seguire facilitando in questo modo il giocatore, poi facendo leva sulla evidente generosità, la capacità di adattamento e la fisicità di cui dispone McKeenie, il tecnico ha capito che può essere impiegato pure da difensore di fascia esterna; quindi da terzino destro e questa scelta potrebbe rivelarsi di grande utilità per il giocatore, quanto per l'interesse della squadra.

Quando potrà riprendere ad allenarsi poi si vedrà, ora è inutile fare delle congetture; tuttavia provare a recuperarlo per poi eventualmente provare a cederlo non credo sia una idea da scartare a meno che in breve tempo non dimostri di essere ancora un giocatore di garanzia.

L'arbitraggio in generale molto mediocre, non all'altezza di questa competizione; auspico che in futuro vi rimanga ben distante.

Di Gregorio 6 (buona prova, peccato per l'espulsione ma il fallo andava fatto) Savona 6 (sufficiente, fa il suo senza infamia ne lode; sta crescendo) Kalulu 8,5 (uno tra i migliori in campo) Bremer s.v. (subito infortunato) Cambiaso 6,5 (ottima prova, lucido, mobile e concentrato) N. Gonzalez s.v (uscito presto per infortunio) Fagioli 9 (migliore in campo, sempre in movimento illuminato e preciso; siamo sulla buona strada) McKeenie 7 (ottima prova, da autentico mediano interditore, sempre di corsa con grinta e agonismo, libero da compiti tattici fissi, rende decisamente meglio) Koopmeiners 6,5 (buona prova nel pieno rispetto dei compiti affidatigli, seppure non ancora completamente affiatato è già un tassello importante) Yldiz 6 (sufficiente ma può fare di più, giusto il rispetto tattico ma qualche genialata andrebbe provata; poi per altre esigenze deve uscire sul più bello) Vlahovic 9 (al pari di Fagioli, è il migliore in campo, sempre incisivo e presente in area avversaria, da vero centravanti quale egli è) Gatti 7 (entra bene in partita, senza emozione e con quella grinta che è la sua arma migliore) Conceicao 8,5 (tra i migliori, agile veloce rapido nel breve, una spina nel fianco della difesa avversaria; avanti così) Perin 7 (sempre affidabile e attento, in pratica disponiamo di due portieri titolari) Douglas Luiz 5 (l'unica nota negativa, credo sia dovuto alla difficoltà di immediato affiatamento con i compagni; ci vuole pazienza non tutti fioriscono subito) all. Motta 8 (temperamento, carattere e movimento dinamico del collettivo, questa è la Juve che sta plasmando; avanti su questo percorso)

Finalmente è riapparso quel temperamento e la forza caratteriale che da sempre ci ha contraddistinti e che da parecchio tempo si era eclissato, ora piedi a terra e lavorare intensamente in modo da migliorare i meccanismi di gioco attraverso le necessarie sinergie e raggiungere definitivamente il dinamismo compatto dell'intero collettivo.

Nel caso Yldiz venga spostato verso il centro non significa escludere Koopmeiners, va precisato che quest'ultimo molto spesso ha giocato da mezzala offensiva (specie in un centrocampo disposto a tre), pertanto non unicamente da trequartista; quindi il problema non si pone.

Conceicao è il tipo di attaccante di cui sempre occorre disporre, specie contro avversari stabilmente schierati a difesa. Ottimi fondamentali ma sopra tutto la capacità di saltare l'uomo in velocità e di cercare sia le vie esterne che quelle interne per arrivare dentro all'area di rigore; se in grado di offrire continuità potrebbe diventare un punto ferma della linea offensiva.

Ieri Fagioli è stato il migliore dei nostri, sempre pronto a ricevere palla e poi a smistarla, molto più preciso del solito e sempre in movimento a buon ritmo; tra l'altro attualmente è l'unico nostro centrocampista a cercare appena possibile la verticalizzazione è non è cosa da poco.

La squadra pensi a proporre calcio di elevato livello e a provare ad imporre sempre la propria supremazia piuttosto che ricadere nella fissazione del tatticismo esasperato, certo non prendere gol è un fattore molto importante, ma non riuscire a farli nel timore di subirne è deleterio; poi che a realizzarne sia Vlahovic o chi altro, ha importanza relativa, l'importante è consolidare una mentalità offensiva, mantenendo costante l'assetto mentale e il concetto dinamico del gioco. Va pure detto che una squadra di vertice e con mirate ambizioni di vittoria, quando attacca deve provare a riempire l'area avversaria con almeno 4 giocatori, noi si persevera a farlo con uno solo, per giunta sempre isolato e troppo distante da chi lo dovrebbe supportare il più spesso possibile e tutto ciò costituisce un ampio vantaggio per gli avversari i quali contro di noi si chiudono e questo indipendentemente dal loro rango. Per il momento siamo e rimaniamo un cantiere aperto, pertanto c'è molto da lavorare e per migliorare sarà necessario spendere ancora parecchio tempo, quando la squadra raggiungerà la necessaria sinergia collettiva e con essa l'automatismo della manovra, poi diventerà più facile trovare la via della rete, sia per Vlahovic, che per gli altri attaccanti e per chi si inserirà a sorpresa provenendo dalle retrovie.

La stagione scorsa pur proponendo la squadra un calcio rinunciatario, Vlahovic ha posto a segno 16 reti più quella della finale di coppa Italia fanno 17 gol totali, non sembra proprio tanto male per una prima punta di 24 anni di età; pertanto mi riesce difficile di comprendere tutte queste perplessità e qualche denigrazione da parte di alcuni. Il suo rinnovo di contratto verrà discusso nei prossimi mesi e non è detto che debba essere per forza da 12 milioni per le stagioni venture; ciò che vorrei tanto capire è chi potrebbe essere l'ipotetico suo sostituto ancora sufficientemente giovane e in grado di offrire ampie garanzie a costi di cartellino e di stipendio decisamente inferiori.

Ma alla Gazza Rosa ci sono o ci fanno? Come si possono paragonare giocatori quali Weah, McKeenie e in parte pure Yldiz per il ruolo di prima punta? Il primo è un esterno di fascia del quale non si è tutt'ora compreso se sia preferibilmente offensivo, oppure di supporto a centrocampo e/o difesa. Il secondo è un centrocampista tutto a modo suo, senza una precisa collocazione specie a causa delle sue lacune di origine tattica. Terzo, il promettente ragazzino Turco, il quale è a tutti gli effetti una seconda punta di elevata qualità tecnica e probabilmente l'unico impiegabile da centravanti atipico o se si preferisce di manovra e se anche così fosse, poi quali sarebbero le punte esterne di ampie garanzie realizzative.

Quella che da questa stagione si dovrebbe (deve) costruire da queste fondamenta.