Dario il grande

Kostic per serietà di impegno non è mai venuto a meno, a mio avviso se riuscisse a cimentarsi positivamente nel nuovo ruolo di terzino sinistro potrebbe tornare utile, ma questo va ritenuto un esperimento e in quanto tale per il momento è una incognita e poi questa necessità o meno dipende dalle intenzioni del tecnico. Tentare non nuoce.

Vanno reintegrati almeno sino al mercato di riparazione di Gennaio con la speranza che poi interessino a qualcuno. Se collocati stabilmente fuori rosa, si deprezzano ulteriormente ma gli stipendi salati glieli paghiamo comunque; la merce di scarto va comunque pubblicizzata e posta in svendita.

Voto: 9 mercato eccellente, avessimo piazzato quei restanti tre esuberi e preso un vice Vlahovic di maggiori garanzie; sarebbe stato da 10 e lode.

Se impossibile cederli o prestarli diventa logico reintegrarli; costano moltissimi soldi, quindi vanno sfruttati.

Concordo. Tra l'altro il Napoli è una diretta concorrente e non nasconde di ambire allo scudetto; anzi li pongo quali favoriti assieme ai rettili neroazzurri Milanesi.

Pare ci sia interesse pure da parte della Lazio, in entrambi i casi tutto dipende dal pagamento dello stipendio e dalla possibilità di dimezzare la spesa.

Da quel poco che ho avuto modo di notare, Nonge ha fatto vedere buone cose sia a livello tecnico che fisico, lo avrei tenuto e mandato via l'esubero con pretese economiche da grande giocatore (che decisamente non lo è) poi rientrato per il fatto che non interessa a nessuno; specie dopo il rifiuto all'Aston Villa.

La Volpe viola in realtà vorrebbe Arthur con lo stipendio pagato da noi.

Di Gregorio 6,5 (una sola parata importante e si fa trovare pronto) Savona 7 (una bella sorpresa e poi esordio con gol) Gatti 6,5 (disciplinato e sempre attento) Bremer 7 (un muro invalicabile e guida bene la difesa) Cabal 6,5 (sta sorprendendo molto positivamente) Cambiaso 7 (ottima partita, quantità e qualità) Fagioli 6,5 (più che sufficiente, deve riprendersi progressivamente senza voler strafare, la tecnica e la visione di gioco ci sono; giochi semplice) Locatelli 8 (finalmente una prestazione di elevato livello; libero da compiti di regia ha svolto al meglio il suo ruolo di interditore e incursore) Mbangula 7,5 (sta a vedere che abbiamo trovato un gioiellino in casa, sempre nel vivo, rapido e lucido) Yldiz 8 (cambio di marcia continuo e rapida visione di gioco negli ultimi 30 metri, in verticale ove tutto diventa più difficile) Vlahovic 7,5 (Dusan è un ariete e quello deve fare senza fronzoli, le finezze sono compito di altri, lui deve finalizzare e lo sta facendo bene) Douglas Luiz 6 (evidente che deve ancora amalgamarsi con i compagni, tuttavia lo si nota subito che è un giocatore dai colpi notevoli) Rouhi s.v. Kalulu s.v. Danilo s.v. Anghelè s.v il migliore: a pari merito, Locatelli ed Yldiz all. Thiago Motta: eccellente, finalmente la squadra gioca da Juve, snella, rapida e concreta e specie dinamica (termine quest'ultimo in precedenza sconosciuto)

Per quanto mi riguarda con l'arrivo di Koopmeiners il quadro sarebbe completo. La riserva di Vlahovic la farà Milik, pure per il fatto che a cederlo se ne ricaverebbero due spicci, poi per prendere un centravanti di riserva (non saprei quale) ci chiederebbero mezza luna. Tra l'altro, all'occorrenza seppure con caratteristiche differenti, disponiamo pure di altri attaccanti in grado da fungere da prima punta, senza tralasciare che si potrebbe attingere dalla squadra Primavera.

Esatto, Forum: ossia punto di ritrovo ove si scambiano opinioni e ognuno è libero di esporre liberamente la propria, può essere condivisa o meno, se ne può discutere o meno nel pieno rispetto reciproco; purtroppo ad alcuni riesce difficile comprenderlo.

Come ben sai, una squadra di elevato livello è composta da giocatori perlomeno di qualità superiore alla media, tuttavia spesso ne fanno pure parte degli onesti gregari; mentre il fuoriclasse nel vero senso del termine è cosa piuttosto rara. Pogba è stato un giocatore di classe decisamente superiore e le sue qualità sono emerse subito, mentre per altri succede magari dopo qualche anno di gavetta e altri ancora nel tempo risulteranno garanti di affidabilità quindi necessari, stabilire una data di maturazione completa è praticamente impossibile; poi dipende dal ruolo e dalle doti fisiche e ovviamente tecniche necessarie per farlo al meglio. Miretti possiede ottimi fondamentali tecnici, una conformazione fisica di rispetto, non sarà mai un Marchisio per il fatto che non ne possiede il nerbo, ma non sarà mai nemmeno Padoin visto che non ne possiede l'ardore; ma è già un giocatore che ragiona l'andamento della partita, intuisce con anticipo le triangolazioni necessarie ad aprire o a chiudere la manovra, certo spesso ne ha sbagliate le misure credo per il fatto che l'inesperienza e il timore di sbagliare a volte comporta di essere precipitosi e tutto questo fa parte dei tempi di maturazione, i quali come come già indicato, per alcuni sono più immediati e per altri meno, quindi l'attesa è più lunga. Le statistiche dicono che i difensori maturano prima, mentre i centrocampisti e specie le punte richiedono una tempistica più lunga. In conclusione a mio avviso il prestito di Miretti al Genoa ritengo sia dovuto a particolari estranei all e capacità del giocatore (tra l'altro ben considerato da T.Motta) e causati dall'obbligo di mantenimento numerico della rosa di prima squadra; c'era qualcun altro ritenuto un esubero e che doveva partire, il quale evidentemente non è interessato a nessuno, specie a causa dello stipendio troppo elevato, oltre al fatto di essere un giocatore di livello medio basso e poco affidabile per continuità di prestazioni.

Sapessi quanti ne ho visti io che ho iniziato a seguire la Juve praticamente dal 1958 (Boniperti, Charles, Sivori). Comunque ribadisco, se un ragazzo giovane gioca oltre 70 partite nelle Juve vuol dire che la stoffa c'è ed è buona, poi c'è chi a 18 anni sembra già un fuoriclasse e poi magari si perde e chi arriva ad essere un ottimo giocatore più avanti nel tempo. Arthur per quanto mi riguarda lo ritengo un buon giocatore, forse in un altro tipo di Juve avrebbe fatto meglio, ma di questo dubito che avremo la riprova.

Concordo e me lo auspico fortemente.

Che poteva dimostrare in una situazione ove era praticamente vietato provare a giocare un calcio costruttivo e nonostante questo Miretti spesso è riuscito a fare delle giocate intelligenti, certo è innegabile che poi abbia commesso pure degli errori, ma 18-19-20 anni succede per il fatto che non si è ancora maturati completamente e questa è una realtà sempre presente nel mondo del calcio. Con rinnovato rispetto pure da parte mia.

Thiago Motta lo voleva nella rosa, poi è successo che non sono riusciti a piazzare l'esubero McKeenie, pertanto hanno dovuto mandare via il ragazzo e tenersi l'elemento bizzoso ed inutile sino a scadenza.

Certo che vale più di qualcosa e le 70 partite nella Juve a vent'anni di età lo stanno a dimostrare. Poi in una provinciale come il Genoa, ove la priorità è la salvezza possibilmente senza patemi, che dovrebbe dimostrare, forse di saper fare il tappabuchi ossia come lo impiegava il nostro precedente allenatore, dal momento che nessun altro seppure più esperto sapeva svolgere correttamente i compiti tattici che gli venivano affidati.

Non ho dipinto proprio niente, ho solamente precisato che se a vent'anni uno vanta già oltre una settantina di presenze nella Juve, significa che il giocatore c'è tutto, quindi lo puoi tenere o un domani cedere e ci si ricava una cifra importante; cosa molto difficile da realizzare con un mediocre qual'è McKeenie, il quale, dal momento che non interessa a nessuno purtroppo ci rimarrà sulla groppa sino a scadenza e a discapito del giovane Miretti, il quale per il rispetto dei numeri dei componenti la rosa va in prestito, mentre lo si poteva tenere e far crescere definitivamente con accanto giocatori di maggiore spessore dai quali poter imparare qualcosa in più.

Concordo e auspico diventi realtà.

Miretti 21 anni e vanta oltre 70 presenze nella Juve, pertanto non ha nulla da dimostrare, andava tenuto e fatto giocare nel nuovo contesto, ossia in una squadra indirizzata a costruire calcio e non a subirlo passivamente per scelta tattica come negli anni scorsi, ove veniva impiegato da tappabuchi. Lo prestano semplicemente per il fatto che non sono riusciti a piazzare l'esubero McKeenie (che nessuno vuole), giocatore che tra l'altro è riuscito ad essere di notevole intralcio nell'operazione Douglas Luiz, facendo danno alla società.

Una coppia per ruolo, quindi Coceicao fungerà da alternativa a Nico Gonzalez lungo il settore esterno di destra, ove magari per altre esigenze di carattere tattico potrebbe venire collocato pure Weah, con il conseguente spostamento dell'Argentino a sinistra oppure al centro. La duttilità è una notevole risorsa se la si sa utilizzare a dovere.

Conceicao così come Gonzalez sono entrambi di piede mancino e giocano prevalentemente a destra, tuttavia ciò non toglie che possono venire collocati a sinistra, specie l'Argentino, il quale a quanto pare sa ricoprire tutti i ruoli d'attacco.

Francisco Conceicao, lo conosciamo pochissimo quindi inutile sparare sentenze a vanvera. Di vero c'è che ha 21 anni di età ed è un nazionale del Portogallo (non gli ultimi arrivati). Per quanto ho avuto modo di notare al recente Europeo, questo giovane mi piace; dribbling secco e guizzante, velocità e un ottimo piede.

Hai posto la mia stessa riflessione, conosco poco o nulla Nico Gonzalez, ma dicono che può fare tutti i ruoli offensivi, pertanto all'occorrenza pure il centravanti. Se davvero è così, tecnicamente diventa un notevole valore aggiunto.

Giuntoli sta facendo benissimo il suo lavoro, se riuscirà a completarlo portando a casa pure l'olandese, il suo operato sarà eccellente. Conceicao ha 21 anni ed è un nazionale Portoghese (tutta gente che da del tu alla palla), se poi ad alcuni piacciono gli Asini da corsa, allora è una questione di punti di vista; a me piace chi sa giocare a calcio e interpretare a dovere il proprio ruolo.