Dario il grande

Riverisco commosso 😂

Nemmeno a me è mai sembrato un grande campione, ma in mancanza di meglio lo ho accettato quale nostra prima punta di buon livello e a differenza di altri qualcosa di positivo la ha fatta al servizio della squadra nonostante questa da tempo non sia da ritenere all'altezza del nome che porta. La questione del contratto e del suo rinnovo esula completamente dal ragionamento tecnico e non posso incolpare il giocatore se intende rispettare sino in fondo quanto pattuito con chi glielo ha proposto e fatto firmare; la società conosce la situazione in corso e molto probabilmente già sa dove verrà piazzato il giocatore e con quali modalità, tuttavia trovo pessimo l'odio mediatico di alcuni nei suoi confronti, qualcosa di positivo per la nostra maglia l'ha fatto, ma a quanto pare per alcuni è diventato il capro espiatorio per tutta la lunga serie di errori compiuti dai vertici societari nell'ultimo quinquennio; compreso il suo contratto.

La peggiore è questa attuale, ove a parte un paio di ragazzini, un ammalato a lunga scadenza e un dissidente, manca del tutto quel minimo di qualità necessario in una squadra dal grande blasone.

Rugani è una affidabile riserva e sicuramente avrebbe meritato una maggiore considerazione, ma va molto di moda l'esotico a caro prezzo e allora avanti così.

Sancho Panza esterno e Don Chisciotte prima punta e via all'attacco dei Mulini a Vento 😀

58 reti in 143 partite con una squadra che da un lustro stenta a passare la metà campo in quanto priva di qualità, ti da notevole fastidio ma la tua tanto amata statistica lo conferma chiaramente (rifugio di chi a calcio non ha mai giocato manco nel cortile di casa). Se il tuo tanto odiato Vlahovic alla fine partirà per altri lidi non ne farò di certo una tragedia, il forte dubbio rimane su chi verrà a sostituirlo e a costo ridotto; del resto piaccia o meno i contratti di lavoro vanno rispettati e su questo ha pienamente ragione lui, che comunque in campo ci è andato, mentre altri tuoi idoli sono arrivati qui a prenderci per i fondelli intascando fiumi di denaro in cambio di nulla e visto che sei un esperto di statistica i nomi li conosci bene. Comunque rasserenati l'odiato Vlahovic sicuramente se ne andrà altrove e probabilmente ha già deciso dove e da chi, ora vuole ciò che gli spetta ed è stato pattuito e firmato; semmai prenditela con chi ha stilato quel contratto. p.s.: (il distinti saluti si utilizza per le comunicazioni aziendali, non tra persone pertanto evita di farlo, che tra l'altro del tuo saluto ci faccio volentieri a meno).

Ti avevo chiesto gentilmente di non commentare ciò che posto io, ma a quanto pare denoti delle notevoli difficoltà a comprendere (e non solo di calcio); quindi rinnovo l'invito con la remota speranza che stavolta ti riesca. (l'unico mio eroe è il vessillo bianconero della Juve, dal 1957/58, giocatori, allenatori e dirigenti passano la squadra rimane).

Pure per questa analisi approvo pure i punti e le virgole.

Sancho è solamente una ipotesi giornalistica, pertanto va esclusa a priori; mentre Nico Gonzalez e Conceicao dipendono dal sistema di gioco che il tecnico intende dare alla squadra. Giocassimo con l'attacco a tre, entrambi potrebbero fungere da punta esterna, se invece permarrà l'attuale sistema con i due trequartisti dietro all'unica punta, a mio avviso il solo ad avere qualche chance è l'Argentino, tra l'altro impiegabile pure da centrocampista esterno e questa duttilità lo pone in vantaggio, anche per il fatto che è già nostro.

Perfetto, approvo pure i punti e le virgole.

La ricetta di Gasperini è piuttosto semplice: uomo su uomo in verticale (all'estero oramai lo fanno quasi tutte le squadre), tale soluzione semplifica il mantenere la propria posizione e nel contempo offre comunque la necessaria copertura in ogni settore del campo. Questo sistema di gioco non lo ha mica inventato Gasperini, lui semplicemente lo ha adottato e trasmesso con ottimo esito.

Se rimane il chiodo fisso del centrocampo disposto a due elementi interni, non si perda tempo manco a discuterne; mentre con la disposizione a tre, quindi collocandolo da interno incursore potrebbe essere la soluzione giusta per provare a recuperare il giocatore e a garantire un migliore aspetto sia tecnico che tattico alla squadra.

Sono tutti esterni offensivi da attacco disposto a tre elementi, cosa che l'attuale nuovo tecnico nemmeno contempla; quindi non servono.

Indubbiamente ci vorrà del tempo, per costruire bene bisogna pianificare nei minimi dettagli, pertanto ben sappiamo che ci possono stare degli errori di percorso e la necessaria tempistica indispensabile a trovare le giuste sinergie di manovra e l'annesso affiatamento tra i giocatori, dei quali alcuni riescono ad adeguarsi immediatamente altri un po' dopo. Va evidenziato che abbiamo già perso cinque stagioni per farlo, per mancata programmazione, ma ancor di più per la scelta di seguire un percorso aziendalistico, sicuramente utile a racimolare qualcosa nell'immediato, ma deleterio per il fattore ricostruzione e oggi ci ritroviamo per l'ennesima volta a dover eliminare le macerie e nel contempo a pensare ad un nuovo progetto, con la speranza che finalmente sia concreto e posto subito in atto.

Evidente che Koopmeiners abbia qualche tipo di particolare problema di origine fisica di non semplice soluzione; un giocatore può essere fuori forma per un certo periodo, ma non per una stagione intera, sono seguiti da medici, fisiatri esperti di atletismo; questo proprio evidenzia di non riuscire a correre in scioltezza, a scattare, ad anticipare a recuperare a contrastare. Inoltre temo che pure Douglas Luiz si ritrovi in simili condizioni, non riesco a capacitarmi su entrambi; un vero mistero.

Concordo pienamente, per quanto mi riguarda pure McKeenie può andare altrove.

Porgo un quesito: ma a parità di rendimento, chi è meglio tra Arthur, Douglas Luiz e Koopmeiners?

Osihmen tra cartellino e stipendio costerebbe ben oltre 100 milioni, sembrano un poco troppi per un giocatore dal carattere bizzoso e poco portato a seguire i necessari dettami tattici, peraltro con il rischio concreto di non averlo a disposizione, quando va a giocare la Coppa d'Africa (circa un mese e mezzo salvo imprevisti) e credo siano questi i motivi per cui non se lo fila nessuno tra i grandi club e il Napoli intende sbarazzarsene.

Kolo Muani mi sembra un onesto professionista da tenere quale ripiego, cioè da riserva e in tutta sincerità spendere una quarantina e passa di milioni per una riserva lo trovo piuttosto assurdo, pure per il fatto che quei soldi andrebbero investiti per un giovane quanto molto promettente attaccante, quale ad esempio: Castro.

Vlahovic intende rispettare il contratto stipulato che pure rinnoverebbe senza ovviamente perderci, ossia trovando una soluzione equa che soddisfi entrambe le parti; di fatto non sappiamo cosa esattamente vuole lui e cosa esattamente propone la società, la quale deve comunque fare mercato, per il quale il problema primario è che cosa fare con i Douglas Luiz, i Nico Gonzalez, ossia provare a cederli e ottenere un valido risultato economico (cosa difficile per il fatto che entrambi sono costati parecchio e hanno reso pochino); poi ci sarebbero pure le eventuali conferme di alcuni (Kolo Muani e Conceicao), per i quali tuttavia permangono i dubbi sulla convenienza o meno di spendere oltre una settantina di milioni. Ritornando a Vlahovic, evidente che i suoi procuratori abbiano già avuto delle serie proposte, ma attendono di conoscere in via definitiva le intenzioni della società per poi agire; in attesa degli sviluppi, su Dusan dicono ci siano ben cinque squadre di rango, due Spagnole, due Inglesi e una Italiana (le prime punte sono merce piuttosto rara quindi molto ricercate specie se ancora piuttosto giovani). Stranamente, chissà mai per quale motivo, queste vorrebbero Vlahovic e nemmeno citano Osihmen. (non lo vogliono manco a Napoli)

Noto paragoni assurdi, tipo quello con Arthur o l'altro con Amauri, Vlahovic con la Juve ha messo a segno 58 reti in 143 partite e non e' cosa da poco per una prima punta di 25 anni di eta'. Poi che rimanga oppure che se ne vada non e' che non mi fara' dormire la notte, cio' che ad alcuni (pochi) non riescono a capire o forse non vogliono farlo, e' che il suo stipendio gli e' stato proposto dalla societa' con tanto di stipula contrattuale e solamente il re dei fessi andrebbe a rinunciare a quella cifra per ovviare agli errori di altri. Piuttosto dopo cinque anni persi nel nulla, pensino ad allestire una squadra adeguata al nostro grande blasone, siamo senza un centrocampo degno di essere chiamato tale, la difesa ampiamente incompleta e con delle grosse incognite (Bremer e Cabal) e invece di toccare questi tasti notevolmente dolenti, ci si presta a fungere da tamburo mediatico, il quale ovviamente lancia costanti messaggi anti Juve, con la stampa che ci sguazza ad illudere inventando false situazioni e improbabili nomi di giocatori nel mirino della Juve. Una cosa sola e' certa e prescinde dalla situazione Vlahovic; siamo una squadra scarsa e si persevera a rimanere tali, con o senza Vlahovic.

Concordo ed è da un lustro che perseverano a fare lo stesso errore di mancata programmazione.

Mezzala sulla falsariga di Rabiot, però in un centrocampo disposto a tre.

Manco uno di questo tris: uno corre e poi si dimentica cosa deve fare pure le cose semplici, l'altro gioca da solo e manco s'accorge che ci sono pure i compagni di squadra, il terzo era talmente geniale che il suo estro lo ha condotto fuori da campo di gioco, con l'esito che ora nessuno lo considera affidabile; con quello stipendio poi.

Mezzala a sinistra in un centrocampo disposto a tre elementi, a due decisamente no.