Dario il grande

Se intendono disporre di un attacco basato su elementi quali l'agilità e la rapidità di movimento, preferirei puntare sul giovane Castro, elemento tecnico e incisivo specie entro l'area di rigore e che probabilmente verrebbe costare meno di altri e questo a prescindere dal fatto che rimanga Kolo Muani oppure venga preso David a zero.

Attenzione i colori sociali sono identici a quelli del Milan, non sarà che hanno confuso le due società (visto che quella Italiana è interessata al Serbo)

Servono tre elementi di ampia garanzia qualitativa: una punta, un centrocampista tecnico in grado di guidare la squadra e un difensore laterale sinistro adatto alla difesa disposta a tre; quindi Sancho non rientra in queste priorità.

Dipende dal modo di giocare che il tecnico intende dare alla nuova Juve, se sarà una squadra capace a manovrare attraverso la qualità tecnica, ossia palleggio rapido e immediate ripartenze per vie verticali, oppure se preferirà mantenere la forza d'urto centrale, con il prevalere di palloni provenienti dalle fasce laterali. Nel primo caso un attaccante quale David può rivelarsi necessario, nel secondo caso decisamente no.

Manchester United, Chelsea e Atletico Madrid, queste sono le maggiori interessate a Vlahovic; poi non è detto che all'ultimo trovi l'accordo e rimanga.

Le squadre in attesa di conoscere cosa farà Vlahovic, stanno in Europa e sono tutte di rango elevato.

Stavo già preoccupato per l'assenza della scemenza giornaliera del noto Di Marzio, il quale ha prontamente rimediato con una mega panzana.

Di punte leggere agili e veloci abbiamo già Yldiz e Conceicao, tuttavia avremo pure la necessità di reperire un torello da collocare da punta centrale, non di stazza eccessiva, ma solido, rapido e difficile da spostare e comunque valido tecnicamente; lo ho già citato più volte: Castro (i prescritti sono interessati a lui quale sostituto naturale di Lautaro); prendiamolo noi prima che diventi costosissimo. A differenza di David già conosce il calcio Italiano, è giovane quindi con margini di miglioramento e se davvero per il momento è valutato 35/40 milioni, costerebbe decisamente meno del "parametro zero" Canadese.

Pogba la carriera la buttata nella spazzatura per manifesta stupidità esistenziale, ora farebbe ad ammettere le sue colpe, poi tacere e salutare.

Comunque dato per scontato che Douglas Luiz lascerà la Juve, a noi rimane prioritario individuare un elemento con tali caratteristiche da inserire a centrocampo in modo di migliorarne la qualità, per il momento piuttosto carente, ove solamente il giovane K. Thuram si sta dimostrando più che degno della titolarità.

Non credo interessi a qualche grande club della premier League, stanno solamente provando a mettere fretta alla Juve in modo di elevare il prezzo del cartellino; buon attaccante ma a noi serve altro.

Tutto tace, non appare nessuna indicazione a riguardo di un eventuale interessamento da parte di qualche club per Douglas Luiz e nemmeno la Juve esprime qualche parere sul giocatore, ossia se tenerlo o lasciarlo andare, a mio modo di vedere le scelte sono già state fatte con la conclusione del campionato scorso; ritornerà a Birmingham.

Già esposto e lo rifaccio: io piuttosto prenderei Castro dal Bologna.

Non credo che Koop sia un brocco, ma a prescindere dagli infortuni, credo sia arrivato nel momento sbagliato per giunta arrivando da un concetto calcistico del tutto diverso al nostro, quindi si e' ritrovato a partire da zero con evidenti difficolta' di inserimento, dovute anche alla situazione caotica nella quale si e' ritrovata la Juve degli ultimi tempi. A mio avviso va atteso e collocato da centrocampista incursore, la squadra pare stia crescendo e da cio' ne potra' trarre beneficio.

Douglas Luiz costa 48 milioni da pagare in due rate, quindi se rimane dobbiamo saldare l'altra meta', se invece se ne va ipoteticamente a 24 milioni, siamo pari. Credo che questo sia un accordo preso tra le societa' per reciproche convenienze economiche. Sempre piu' evidente che il giocatore sia venuto qui controvoglia e per una azione imposta e ora intende rientrare alla base.

Kolo Muani e' un buon giocatore, preferisco Castro piu' incisivo entro l'area di rigore (Bologna).

Di Gregorio. 6,5 A. Costa. 6 Kalulu. 6 Savona. 5 Cambiaso. 6 McKeenie. 5 Thuram. 7 Kelly. 5,5 Conceicao. 6 Kolo Muani. 5,5 Yldiz. 9 Koopmeiners. 5,5 Vlahovic. 6 Locatelli. 6,5 Nico Gonzalez s.v. Gatti. s.v. Tudor. 6,5

Non abbiamo la possibilita' di prendere di meglio, specie per il fatto di dover spendere ancora di piu' senza garanzie certe; mentre il rischio di ritrovarsi senza una prima punta perdendo quella che abbiamo andando a rinfonzare le concorrenti e' molto grande. Al Milan, quindi al pari del Napoli, una serie candidata allo scudetto, una ventina di reti il Serbo le mette a segno di sicuro, ha 25 anni e ci stanno ulteriori margini di maturazione. Sarebbe una beffa atroce, meglio vada all'Arsenal.

A me da una prima punta mi aspetto che faccia gol e non le finezze tecniche, a parte rari centravanti del passato, ne ho visti ben pochi in possesso di entrambi i requisiti; Vlahovic se lo cedono lo fanno a causa dello stipendio eccessivamente elevato e non per ragioni tecniche, visto che gli ipotetici sostituti non è che garantiscano estetica tecnica, ma alla fine costerebbero pure parecchio di più. Osvaldo era una specie di Cassano lievemente più savio, Lorrente era il classico centravanti boa bravo a fare le sponde un po meno a realizzare parecchie reti; nella Juve attuale le sponde manco servirebbero, visto che non disponiamo di seconde punte del livello di un Tevez e ancora meno di centrocampisti bravi e puntuali ad inserirsi. Via Vlahovic il problema rimarrà tale, se non peggio, specie per il fatto che a centrocampo siamo qualitativamente scarsi, non abbiamo elementi capaci di inserirsi (l'unico a essere promettente a farlo è il giovane K.Thuram, ma per il momento ancora ben distante da ciò che erano i vari: Pogba,Vidal, Marchisio, Khedira e lo stesso Pirlo, il quale ben sapeva quando era il momento di lasciare le retrovie, avanzare e provare a concludere a rete e spesso con successo. Comunque tieniamoci ben stretto Milik, di nostra proprietà rimarrà solamente lui.

Tudor deve ancora iniziare a guidare la Juve e per il momento sta giustamente sondando il terreno. Per quanto riguarda Vlahovic che di età fa 25 anni, per il momento ha posto a segno 128 reti, delle quali 56 con la Juve, per chi è amante delle statistiche (io non lo sono), vada a vedere quelle riferite a Osihmen, Gyokeres e Retegui tenendo a debito conto in quali campionati hanno realizzato le loro e visto che pure quelli costano poco, qualche dubbio pure su di loro e lecito, visto che non si sa quali garanzie avrebbero offerto in una Juve che per un lustro a praticato il non calcio.

Quanto mi piacerebbe vedere se Milik si è ripreso, con i vari tira e molla a riguardo della prima punta di nostra proprietà potrebbe rimanerci solamente lui.

Bidone non lo è di certo, semmai non gli interessa di giocare in Italia, vi è stato costretto per ragioni economiche della società cui apparteneva e ora vuole tornare a casa.

Il problema basilare della questione Vlahovic è lo stipendio, il quale non se lo è inventato lui, ma deriva da un accordo contrattuale stipulato tra le parti in causa, ossia il datore di lavoro e il libero professionista. La discussione sul rendimento del giocatore è tutt'altra cosa, ed è strettamente collegata alla situazione tecnico-tattica posta in atto dalla squadra, la quale tra l'altro nel corso delle ultime stagioni trascorse non è stata particolarmente brillante, vuoi per errori di gestione amministrativa e altri di origine tecnica: sbagliate le scelte del DS e del l'allenatore (T.Motta). I suoi gol comunque li ha sempre messi a segno, ultimamente non molti ma nemmeno pochi, tenendo presente che di età fa 25 anni e che di solito è da questa età che ha inizio la fase di piena maturazione specie per un attaccante (tralasciando i fenomeni assoluti CR7 e Messi e quelli che in altri tempi li hanno preceduti); ora la società si trova difronte a due scelte piuttosto difficili: 1) lasciar andare il giocatore per pochi soldi, senza la garanzia di trovarne uno migliore per sostituirlo e con l'illusione che costi poco. 2) trovare un compromesso ritenuto equo da entrambe le parti e tenerselo. Giornalmente circolano gli stessi nomi, di ipotetiche prime punte tutte costosissime e per varie ragion non di ampie quanto maggiori garanzie, di concreto al momento rimane il solo Milik e poi capire cosa succede con la situazione Kolo Muani e quali sono le intenzioni del PSG, se intendono rinnovare il prestito, oppure cederlo definitivamente e a quale prezzo. Il Vlahovic notato ultimamente appare molto demotivato, probabilmente deluso dall'andamento generale (a meno che non sia già stato ceduto e si attenda l'avvio del mercato per darne l'ufficialità), tuttavia prevale l'ipotesi del rischio di perdere il giocatore e nel contempo non reperire un degno sostituto, con l'esito finale di rimanere con le pive nel sacco e le esperienze fortemente negative degli ultimi tempi (Douglas Luiz, Koopmeiners, Nico Gonzalez), aggiungono un notevole timore di sbagliare ancora.

Rimango dell'avviso che la resa di alcuni giocatori sia strettamente collegata al sistema tecnico-tattico-agonistico adottato dalla squadra in cui giocano, ove il collettivo viene modellato punto per punto dal tecnico che ne è alla guida. L'Atalanta gioca un buon calcio e di un indirizzo piuttosto diverso rispetto a quello tradizionalmente in uso nel campionato Italiano, ove ultimamente almeno un paio di squadre stanno provando a seguire la stessa linea concettuale; quindi alcuni giocatori hanno tratto beneficio da quel sistema di gioco il quale ha esaltato le loro qualità individuali, ma una volta via da quel sistema poi trovano difficoltà ad adeguarsi a quello nuovo, ove prevale il tassativo rispetto dei dettami tattici anche a discapito della libertà di giocare nel modo soggettivamente più consono; l'Atalanta di Gasperini è stata l'unica squadra Italiana a praticare il sistema uomo su uomo agendo per conseguenza sempre per vie verticali, sino a riuscire a porre in difficoltà squadre ben più blasonate, pure all'esterno e riuscendo pure a vincere una Europa League (torneo secondo solamente alla Champions); questo a mio avviso spiega la notevole difficoltà di adeguamento da parte di Koopmeiners al calcio praticato dalla Juve e che ora ci si auspica riesca a modernizzarsi con l'avvento del nuovo tecnico, il quale di certo non proverà ad imitare il concetto di Gasperini, ma troverà la giusta via di mezzo, ossia quell'equilibrio tra le due fasi (copertura e costruzione offensiva), che è venuto a mancare da circa cinque anni a sta parte, rendendo la squadra più aggressiva, quindi impositiva e meno timorosa di sbagliare nelle fasi di copertura. In conclusione meno esasperazione tattica e maggiore libertà di esprimersi divertendosi, sino a recuperare l'identità perduta (vale per Koop ma pure per gli altri).

Douglas Luiz per qualità tecnica non si discute ed è proprio per questo motivo che non si riesce a capire la situazione che lo riguarda, resa ancora più ambigua per la mancanza di chiare precisazioni da parte della società. Alcuni ipotizzano ci sia stato un accordo amichevole tra le due società per tenere il giocatore in parcheggio per una stagione, il motivo potrebbe essere stato di carattere economico e collegato al bilancio della società Inglese. Altri dicono che il giocatore abbia patito una serie di infortuni collegati i quali richiedono cure particolari e lunghe. Altri ancora citano la mancanza di adeguamento alla Juve per ragioni sentimentali e di nostalgia e alcuni ipotizzano che il giocatore non ha gradito la cessione forzata, ossia non tenendo conto della sua volontà e che questo lo abbia portato ad assumere un atteggiamento rinunciatario, quindi una forma di protesta (infantile) ma da non escludere. Io non so se qualcosa di quanto citato corrisponde a verità, ma è evidente che Douglas Luiz si stia comportando in modo svogliato e a non voler legare con la squadra.