Dario il grande

Per porre le punte in condizione di andare a rete è necessario manovrare rapidi e precisi, noi non lo sappiamo fare, sicuramente per mancanza di qualità, ma specie per avere acquisito negli anni trascorsi quella nefasta mentalità del contenimento ad oltranza, ossia il controllo tattico delle partite o meglio il non gioco e questo malanno si è trasmesso sino al tempo attuale; la squadra e a prescindere da chi la guida dalla panchina gioca come fosse impaurita dal fatto di poter perdere palla, si limita a tenerla per vie orizzontali senza mai provare degli affondi in verticale e nemmeno provando a crossare spesso dal fondo; fare gol in queste condizioni diventa proibitivo per chiunque e non solo per Vlahovic o Kolo Muani o chi altro (lasciamo perdere i paragoni con i fuoriclasse assoluti quali i CR7, assi del genere non esistono più). Tutta la nostra manovra offensiva si traduce nel dare la palla a Yldiz, ossia l'unico nostro attaccante in possesso di qualità tecnica e fantasia, confidando che inventi la giocata vincente, tutto il resto è buio assoluto, poniamoci pure che gli attuali centrocampisti hanno scarsa dimestichezza con il cercare di andare a rete ed il cerchio è completo. Siamo lenti e prevedibili oramai troppi anni, gli avversari lo sanno e tutti hanno ben presto compreso che contro di noi basta correre un po' di più a chiudere gli spazi e la Juve diventa un avversario di facile controllo. Stiamo perseverando a buttare via tempo e soldi, vincere subito è storia d'altri tempi, adesso bisogna capire che per ricostruire una grande squadra è necessario allestire un assieme capace di garantire la massima sinergia possibile e per farlo ci vuole tempo e specie pazienza, altrimenti diventano sperperi inutili; gli allenatori detti gestori di campioni servono poco o nulla se già non dispongono dei campioni da gestire, allora bisogna cambiare percorso specie mentale e prendere allenatori costruttori di squadre e capaci di crearseli in casa i papabili prossimi campioni; negli ultimi anni abbiamo mandato via con banale facilità diversi nostri ragazzi di ottime prospettive, non abbiamo saputo attendere i tempi necessari alla loro completa maturazione, per poi prendere delle costose ipotesi alla fine rivelatesi poca cosa e sicuramente di rendimento notevolmente inferiore a quei giovani che facilmente abbiamo ceduto per racimolare soldi, alla fine manco tanti, da spendere in modo assurdo al mercato delle banalità e dei controsensi. Questo in fase di conclusione è l'ennesimo anno di transizione, ma se finalmente ai vertici non si capirà una volta per tutte, che bisogna immediatamente trovare le sopra citate direttive e di farlo subito in modo drastico, allora di anni di transizione ce ne spetteranno parecchi altri.

Per prima cosa va rifatta la presidenza e l'annessa dirigenza, sostituite da persone profonde conoscitrici del mondo del calcio e dell'ambiente Juve. Per seconda cosa va stilato attentamente un programma di ricostruzione per fondare una squadra in grado di aprire un nuovo ciclo vincente e per farlo serve gente abile a lavorare con materiale inedito prevalentemente di giovane età; il tutto e subito è finito già da un bel pezzo e bisogna prenderne atto. Non fare questo significa non avere capito nulla della situazione in corso, non sapervi dare il necessario rimedio e trascorrere altre stagioni nel nulla, come del resto succede da cinque anni a sta parte.

I disastri li stanno compiendo i vertici societari già da un lustro a questa parte e l'avvio è stato dato con il dopo Sarri, il quale aveva presto notato la situazione negativa in corso e il suo evolversi; negatività che ora stiamo pagando pesantemente e che se le cose non cambieranno a breve, tali pesanti eredità ce le porteremo appresso per diversi anni; indipendentemente da chi potrebbero essere i futuri DS e allenatori.

certo, ma hanno perseverato nel ricompiere gli stessi errori, credendo che bastasse dare il timone in mano ad un abile gestore, ma di fatto non e' stato risolto nulla; oggi nodi sono venuti al pettine.

Aveva detto bene Sarri: "questa squadra e' impossibile da allenare" e aveva ragione, tutto quello che poi e' successo negli anni a seguire lo sta a dimostrare ampiamente, di conseguenza e' andata persa l' identita' sino a perdere il filo conduttore compiendo una progressione di madornali errori di scelte e di gestione, oggi purtroppo piu' che mai evidenti quanto persistenti. Serve un ripulisti generale, dai vertici dirigenziali a quelli tecnici e una rivisitazione quasi completa del parco giocatori; l'anno zero deve ancora arrivare, ma adesso bisogna farlo, altrimenti scudetti e coppe ce le sogneremo. ,

semplicemente sono scarsi, a malapena riesco a salvarne forse due o tre.

C'e' poco di che girarci intorno, siamo una squadra scarsa e senz'anima; incapace non solo a livello tecnico ma pure per quello agonistico, riesco a malapena a salvare due o tre elementi in prospettiva futura.

Le minestre riscaldate non hanno mai il sapore di prima, pertanto preferirei qualcosa di nuovo sulla panchina della Juve, lo stesso Tudor o qualche allenatore esperto ma finalmente, dopo anni trascorsi a sembrare la brutta copia dell'Atletico Madrid, capace di dare un gioco da grande squadra alla Juve. Voglio una Juve pimpante, agile e rapida a manovrare con grande quanto esteso dinamismo; capace di imporre il suo gioco e la sua personalità.

Se la prossima Juve adotterà un sistema d'attacco a due punte (finalmente), diventa logico pensare ad acquisirne una di garantito valore e così avere il modo di comporre una linea d'attacco a due probabilmente con il trequartista dietro ad esse. Leggo diverse interessanti ipotesi, mi ci metto pure io non escludendo un rinnovato interesse per Zirkzee.

Tonali e' sicuramente un centrocampista di elevato livello e ci farebbe comodo, tuttavia a mio modo di vedere, al nostro centrocampo serve una autentica mezzala offensiva in grado di inventare gioco negli ultimi 30 metri e capace pure di andare a rete personalmente: Pertanto quello che piu' serve a questa nostra Juve, e' Dani Olmo; puo' fare il regista avanzato quanto il trequartista; se in vendita e' da prendere senza esitazioni.

Dopo un lustro trascorso a fare figure meschine si inizi a giocare a calcio come si deve, con meno manfrine tattiche e piu' briglie sciolte. Poi decidano cone intendono fare la fase offensiva, se con una prima punta e due punte esterne, oppure con due punte e il trequartista dietro. Leggo nomi di papabili attaccanti, tutti validi ma con caratteristiche diverse, poi il fatto che riescano rendere al meglio dipende da come viene fatta giocare la squadra; i grandi solisti del passato: i Cr7 i Messi, non esistono piu', pertanto bisogna mettere in condizione gli attaccanti di trovare spesso la via del gol e non stare ad attendere miracoli da chi si ritrova a giocare solo contro tutti e per giunta non e' manco un fuoriclasse e per giunta poco e male supportato da un centrocampo purtroppo non all'altezza del nome della squadra.

Dipende da chi sarà l'allenatore, ossia se rimane Tudor oppure arriva qualcun altro, senza escludere Gasperini. Lookman lo considero un eccellente esterno d'attacco, il fatto che gioca nell'Atalanta ove praticano calcio prevalentemente verticale, uomo su uomo, potrebbe suscitare dei dubbi, viste le difficoltà evidenziate da Koopmeiners e a questo punto non rimane che capire cosa intende fare la Juve per la prossima stagione agonistica, cioè: ci sarà un drastico volta pagina a livello tecnico e finalmente si praticherà un calcio rapido, agile e moderno, oppure si rimarrà ancorati a conservare il tipico calcio oramai esclusivamente tattico che da sempre si gioca in Italia (salvo rare eccezioni)? Tuttavia a prescindere da Lookman o chi altro, il reparto che va completamente rifatto è il centrocampo, ove di quello attuale l'unico a meritarsi la conferma è K.Thuram e forse qualche altro da rivedere per cause di forza maggiore, cioè evitando di perdere un sacco di soldi.

Probabilmente non lo vogliono cedere, oppure chiedono troppo e magari poi ne riparlano a Giugno.

Quello da tenere è Veiga, gli altri due possono rientrare ai loro club di appartenenza.

Per rendere elevata la qualità del centrocampo servono, un interno di spola ( tipo Tonali), un interno offensivo di classe superiore capace a inventare le giocate e andare pure a rete (ad esempio uno quale Dani Olmo) e un interno incursore (K.Thuram); poi ovviamente servono delle riserve all'altezza, quindi da ben valutare chi sarebbe da tenere e chi da spedire, sostituendolo magari con qualche giovane di valide prospettive. Evidente il riferimento ad una linea di centrocampo disposta a tre elementi, a mio modo di vedere quella ideale; certo già disponiamo di un paio di elementi ritenuti di valore, i quali però hanno entrambi deluso le aspettative e sinceramente non so se sia il caso di riconfermarli, a meno che diventi impossibile cederli, se non a prezzi stracciati.

Tonali potrebbe fare molto comodo quale interno di spola, ma probabilmente serve di più un interno tecnicamente superiore, all'occorrenza in grado di fungere pure da trequartista, quindi capace di verticalizzare garantendo precisi assist ma pure un buon numero di reti; pongo un nome non proprio a caso: Dani Olmo, il quale pure lui costoso ma credo parecchio di meno rispetto ai 70 che gli Inglesi pretendono per Tonali.

Tonali di certo aggiungerebbe qualità in mezzo al campo, tuttavia per noi è prioritario un centrocampista di elevata qualità tecnica, capace di giocate geniali con la funzione di playmaker, quindi bravo a prendere per mano la squadra e gestirne la manovra.

Che Conte sia un elemento fortemente trascinatore è più che certo, ma i suoi atteggiamenti fin troppo padronali e senza compromessi diffondono pure incertezza. La gestione attuale della società ha (giustamente) avviata una politica di contenimento delle spese, ciò già in partenza pone Conte fuori dal parametro dei costi per un allenatore e tra l'altro, egli è uno che pretende dei giocatori già tutti pronti e maturi per allestire una squadra altamente competitiva nell'immediato; quindi spese molto notevoli le quali andrebbero a stridere fortemente con la politica societaria e questo assieme di cose rende attendibile la permanenza di Tudor o in alternativa di qualche altro tecnico considerato valido costruttore ma dalle pretese meno pesanti.

Il giovane K.Thuram è l'unica nota positiva dell'attuale centrocampo, pertanto da considerare uno dei probabili titolari nel suo ruolo per la prossima stagione; il resto va cambiato con almeno un paio di elementi di garantita quanto elevata qualità. Probabilmente alcuni degli attuali centrocampisti rimarranno per il fatto di non doverli svendere, ma almeno un elemento di classe superiore va preso e che sia in grado di guidare la squadra a tutto campo.

Vista la fonte molto probabile che tali ipotesi siano frutto di fantasie prive di logica.

Kim mi sembra valido per fare parte di una linea di difesa disposta a tre elementi (i quali con le riserve diventano sei), quindi: Bremer, Kalulu, Cabal, Gatti, Kim e Kelly a meno che non esca l'intenzione di riprovare a prendere Calafiori.

Tonali di certo aggiungerebbe qualità in mezzo al campo, tuttavia per noi è prioritario un centrocampista di elevata qualità tecnica, capace di giocate geniali con la funzione di playmaker, quindi bravo a prendere per mano la squadra e gestirne la manovra.

Rimango sempre contrario alle minestre riscaldate e questo vale pure per Conte. Intanto ci sarebbero da rivedere i vertici societari e ricomporli con gente che sa di calcio e ancora meglio se in passato lo ha vissuto in prima persona, solamente così poi diventa possibile pianificare un progetto e seguirlo progressivamente. Gli allenatori si dividono in due categorie: 1) quelli esclusivamente tattici, pragmatici ai quali poco interessa la capacità espressiva della squadra, ma raggiungono risultati impedendo agli avversari di manovrare. 2) quelli costruttori, quindi interessati a dare alla squadra un sistema di gioco impositivo, ove la qualità tecnica diventa un elemento fondamentale di supremazia. Conte riesce a miscelare i due concetti, ma necessita di garanzie di qualità immediata, ossia elementi d'alto livello attorno ai quali costruire la squadra, quindi costi di gestione molto elevati fin dall'inizio. Poi i vari Gasperini, Italiano, Palladino e ci aggiungo Fabregas, tutti allenatori costruttivi, ossia vogliono che le loro squadre giochino un buon calcio e riescano ad imporlo, dal momento che ritengono che questo sia il modo migliore per provare a raggiungere grandi risultati; probabilmente Tudor è uno che si allinea allo stesso loro concetto.

Per quanto mi riguarda Tudor può rimanere alla guida della squadra, a patto che riesca a ricompattare lo spogliatoio e far ritrovare ai giocatori lo spirito e la mentalità della Juve; tra l'altro è un ""giochista e non un fissato di alchimie tattiche e personalmente apprezzo molto di più uno che fa giocare a calcio la squadra imponendo la propria manovra agli avversari.

Tonali è certamente un elemento molto valido e mi piace, ma prima di spendere facilmente 70 milioni mi guarderei attentamente attorno, che poi magari con quella cifra se ne portano a casa due di garantita qualità.