Dario il grande

La visione di gioco non c'entra nulla con la capacità di andare a rete, Miretti è un centrocampista classico di ottima qualità tecnica, essendo ancora piuttosto giovane pecca di determinazione e questo difetto sparirà quando la sua maturazione sarà completata e questo avviene solamente giocando più spesso, ma ciò al momento non succede per il fatto che vengono ritenute prioritarie altre situazioni inerenti a soldi spesi a vuoto e l'ipotesi di mantenere accettabile il valore di mercato, quindi di vendita di alcuni elementi, tra i quali Koopmeiners e qualche altro. I gol oltre alle punte, li devono garantire quei centrocampisti con attitudine da incursore, lo sta facendo McKeenie, altri per tale compito non ne abbiamo, visto che manco Thuram sta mantenendo le aspettative (nemmeno lui ancora completamente maturato); mentre i centrocampisti con attitudini di regia, quali appunto Miretti ed il capitano Locatelli, non vanno necessariamente considerati per il fattore realizzativo; semmai tale considerazione andrebbe indirizzata a Conceicao e all'ancora più fumoso Zhegrova, entrambi da ritenere giocatori più offensivi di quanto lo possa essere Miretti.

La finalizzazione negli ultimi 20 metri è strettamente collegata alla qualità tecnica degli elementi di cui si dispone, sia per quanto riguarda gli assist, sia per quanto riguarda le conclusioni a rete. Noi di vera qualità in avanti attualmente ne abbiamo una sola, Yldiz; mentre più dietro nella parte avanzata del centrocampo per il momento c'è il solo Miretti a disporre della necessaria visione di gioco in verticale (valide qualità tecniche ma non ancora del tutto maturato) e da incursore il solo McKennie. (tutto il resto manca) Tutto questo è troppo poco per una squadra di alto rango che di nome fa Juventus.

Evidente che Guida sia stato guidato dal letamaio che è la FIGC e i loro loschi interessi esterni.

Cambiaso era partito bene, sembrava un punto fermo del nuovo telaio (pure per la nazionale), poi deve essere successo qualcosa nella sua testa, qualcosa che gli impedisce di esprimersi al meglio, talvolta pare assente deconcentrato, non è l'impegno che gli viene a mancare, ma spesso appare avulso dalla manovra; non si capisce se trova difficoltà di adattamento tattico o comunque di ruolo; di base il suo ruolo è quello del terzino, quindi difensore di fascia con compiti di supporto alla fase di manovra offensiva, inizialmente andava bene nei compiti sia di marcatura che di partecipazione alla costruzione del gioco, poi è successa la metamorfosi, di colpo non più capace a coprire bene la fascia e marcare l'avversario diretto, posto sulla linea mediana da centrocampista esterno, le cose non sono andate meglio, anzi peggio, evidenziando di volersi accentrare piuttosto che presidiare la fascia di competenza (non credo succeda per dettami tattici pretesi dai tecnici); la buona volontà non gli è mancata, ma questa diversità d'impiego lo ha condotto in una sempre più evidente confusione e ciò non giova alla squadra e tanto meno a lui. Se il problema riguarda la collocazione sul campo di gioco e i compiti tattici che magari9 trova difficoltà a svolgere, farebbe bene a parlarne con il tecnico, specie nel suo proprio interesse professionale; pure per il fatto che di questo passo alla Juve non serve, ma se invece non si trova a suo agio per altre questioni chieda di essere ceduto.

Concordo con quanto hai esposto e tutto questo si traduce nella mancanza quasi assoluta di qualità; siamo obbiettivi, per provare a raggiungere quel livello adeguato ad una grande squadra, degli attuali giocatori se ne possono conservare forse cinque/sei, gli altri più o meno troverebbero difficoltà pure ad essere riserve affidabili.

Date a Spalletti quei giocatori di elevata qualità che gli servono e poi vedremo la squadra seriamente candidata a vincere lo scudetto. La vogliamo capire che a rendere vincente una squadra sono i giocatori, riserve comprese e che una volta ben assortiti e amalgamati poi giocano a memoria; nella Juve degli ultimi sei anni è sempre venuta a mancare la qualità, non solo quella tecnica, ma anche quella mentale, troppa gente a corrente alternata e pochissimi punti fermi, ripetuti errori di vedute societarie, quindi di scelte tecniche allenatori compresi, ma a questi va pure ammesso che sono sempre stati posti ad operare in condizioni difficili, pure per conseguenza alle questioni inerenti al bilancio ed economiche in genere; la Juve da quarto posto è frutto di scarsa competenza di conduzione dirigenziale a partire dai vertici, gli allenatori comunque quel quarto posto l'hanno sempre raggiunto (Pirlo compreso), quindi non solamente Allegri; l'errore tragico e dalle conseguenze gravissime e che stiamo pagando tutt'ora, è stato l'esonero di Sarri dopo avere vinto lo scudetto (non che io sia un suo fervido sostenitore), ma da quel momento la squadra andava rinnovata nei ranghi e dovevano venire poste le basi per ricostruire su un nuovo telaio, probabilmente si sarebbero perse un paio di stagioni, invece hanno perseverato ad illudersi guardando al passato, spendendo a vuoto una enormità di soldi per poi cogliere quel nulla che ancora oggi purtroppo è presente. Forse Spalletti può essere la medicina giusta, ma deve essere supportato, se invece si persevererà con la pianificazione a casaccio, ne lui ne altri potranno fare il meglio.

Non ho presente quale tipologia di giocatore sia questo Sclagher, rimane che a centrocampo continuiamo a non avere un giocatore con fosforo nel cervello, piedi educati e la personalità dell'uomo guida; sono tutti gregari troppe volte discontinui nelle prestazioni.

Buona fede o malafede la conclusione è che questo arbitro non è tecnicamente all'altezza di arbitrare il calcio professionistico in nessuna serie. Se poi c'è dell'altro (minacce, ricatti, scommesse, ecc), la magistratura apra un inchiesta che vada a coinvolgere pure i vertici FIGC e AIA.

Di Gregorio 5 (insicuro) Kalulu 7 (il migliore, un leone) Bremer 5 (giornata no) Koop 6 (oggi non male) Cabal 6 (sufficiente) Cambiaso 5 (causa perss) Locatelli 5 (certi errori non si deve farli) Thuram 5 (solo fisico) McKennie 6 (deve fare di piu') Yldiz 6,5 (solo contro tutti) David 5 (poca roba) Zhegrova 5 (tanto fumo) Boga 6,5 (mi e' piaciuto) Kelly 6 (sufficiente) Miretti 6 (doveva giocare dall'inizio) Openda 5 (impaurito e in confusione) Spalletti 6,5 (la squadra comunque gioca, ma e' carente di qualita')

Reputo che Spalletti sia un tecnico di buon livello, di certo con idee valide e superiori rispetto a quanti lo hanno preceduto dall'ultimo scudetto ad oggi. Poi vincente o perdente dipende quasi sempre dalla qualità del materiale a disposizione e da qualche circostanza fortunata e la Juve in questo ultimo quinquennio, di qualità ne ha avuta veramente poca e di circostanze fortunate davvero pochissime.

Il guaio è che ha Gennaio non c'era alcuna prima punta di garanzia da poter prendere con poco.

Ripeto: vista l'impossibilità economica di poter prendere di meglio, auspico che Vlahovic rimanga, mi tengo David il quale mi sta dando l'impressione di essere un valido opportunista d'area, mi tengo pure Openda (un contropiedista serve sempre) e se proprio veramente occorre per il concetto calcistico pensato dal tecnico, vado a prendere pure uno spilungone a fungere da Boa (comunque roba del tempo passato, che personalmente non condivido), in giro qualche giovane di imponente stazza lo si trova comunque. La verità odierna, ma purtroppo in linea con quella vissuta nel trascorso quinquennio, è che ci mancano autentiche mezze ali di classe, quindi di qualità tecnica garantita, capaci a fare la spola dettando il dialogo ai compagni e bravi ad improvvisarsi spesso da attaccanti aggiunti e specie che siano continui nelle prestazioni, non come adesso: una due o tre partite giocate bene cui seguono altre tre ove non raggiungono manco la sufficienza; non funziona così in una grande squadra con ambizioni di vertice.

Purtroppo spesso sfuggono le altre realtà economiche finanziarie attualmente in atto in altri paesi, con l'Inghilterra in testa, seguita dalla Spagna e ultimamente addirittura la Turchia. Per esempio per una squadra neo promossa in Premier, è normale stipendiare un buon attaccante attorno ai 7/8 milioni a stagione, da noi tali cifre vanno riservate a chi gioca in una grande squadra e con concrete ambizioni di partecipazione e possibili vittorie, non solamente in Campionato, ma pure nei tornei di vertice internazionale. Pertanto piaccia o meno dobbiamo accettare la realtà e il fatto che quelli ritenuti validi, poi entrano facilmente nel raggio d'interesse delle maggiori società straniere, ove vengono proposti contratti per noi impossibili da sostenere.

Pure a me piacerebbe Osimhen a fare la prima punta, poi a centrocampo Bruno Fernandes e magari pure Dani Olmo, ma rimangono sogni ad occhi aperti, i loro costi d'acquisto e di stipendio sono impossibili per il calcio Italiano; quindi ci si arrangia con quanto passa il convento ed è per questo motivo che auspico il rinnovo di Vlahovic, per il semplice motivo che altro di meglio ed abbordabile non c'è.

Le alternative a Vlahovic attualmente reperibili, quindi acquisibili a costi notevolmente inferiori si chiamano Lucca e Cerri, altri non ce ne sono, manco all'estero ove nel caso ne dovesse uscire qualcuno, i costi sarebbero elevatissimi, sia di cartellino che di stipendio contrattuale; questa è la cruda realtà che ad alcuni troppo spesso sfugge.

Basilare rinnovare Locatelli, giocatore garante del necessario rispetto tattico e della dovuta carica agonistica, per gli altri dipende dal traguardo del quarto posto.

Le alternative sono Lucca e Cerri, costano decisamente molto meno e per la mentalita' da provinciale assorbita e instaurata nei trascorsi 5 anni, sono i pezzi giusti.

Vlahovic 26 anni appena compiuti e 95 reti in serie A (tra Fiorentina e Juve), non proprio male direi. Con la Juve in un momento in cui la squadra non è mai riuscita ad esprimersi a livelli pari al suo rango, comunque i gol li ha fatti, certo poteva fare meglio, ma un centravanti senza un adeguato supporto difficilmente riesce a dare il meglio e la Juve degli ultimi 5 anni, in quanto a gioco utile e supporto, ne ha offerto ben poco, semplicemente per carenza di qualità, scelte tecnico tattiche e di mercato del tutto errate; quindi pure Vlahovic non è esente da qualche colpa, ma il complesso Juve lo è stato sicuramente molto di più e appena ora, con Spalletti si incomincia ad intravedere qualche spiraglio di luce.

Disponiamo di due giocatori in grado di fornire assist utili a finalizzare negli ultimi 20 metri, entrambi giovani e di qualità tecnica (Yldiz e Miretti), il primo titolare inamovibile (tra l'altro è pure il cannoniere della squadra), il secondo impiegato a corrente alternata ma comunque, quando in campo, in grado di inventare l'assit vincente, tutto il resto è tenebre salvo qualche saltuaria iniziativa di McKennie (se in giornata di grazia); un po' poco per una squadra di rango con ambizioni di ritornare ai vertici di classifica. I nostri centrocampisti sono poco presenti nella fase offensiva, agiscono meglio in copertura e sono quasi del tutto assenti quando si tratta di finalizzare; poi poniamoci sopra che Conceicao è più fumo che arrosto, che Cambiaso si è talmente involuto da non capire manco quale ruolo svolge, si è dimenticato di come si gioca a calcio e il quadro è completo; in conclusione essere punta nella Juve attuale non è per niente facile, ne per chi di grande stazza fisica, ne per chi lo è decisamente di meno.

Auspico rimanga con noi, specie per il fatto che in giro di meglio proprio non c'è.

Via Vlahovic di altri centravanti di grande stazza fisica ce ne sono in Italia, tipo: Lucca, Cerri e qualche altro fenomeno nostrano; mentre all'estero ce ne stanno altri, altrettanto semi sconosciuti ma con l'essenziale fisico da bracciante portuale. Se è questo che vogliamo per avere finalmente una Juve vincente, allora via Vlahovic e avanti con questi, i quali alla fine rimangono incognite che non costano mica poco. Poi qualcuno mi informi su quale prima punta di valore puntare e che venga a costare meno di 80 milioni, in questi ultimi due anni ho provato a fare delle ricognizioni ma non ne ho individuata nessuna.

Quando si spendono 60 milioni e poi il prodotto non funziona diventa quasi impossibile rivenderlo, specie se non evidenzia nemmeno un minimo di valore sul campo. Ovvio cercare di farlo giocare il più possibile nella speranza che alla distanza avvenga qualcosa di positivo e il giocatore recuperi almeno in parte la valutazione di mercato; ma nelle condizioni attuali forse se ne recuperano una quindicina di milioni. Acquisto sbagliato, causa operazione condotta senza cognizione e in particolare senza valutare in quale particolare sistema di gioco Koopmeiners si cimentava; oggi collocarlo con funzioni di centrocampista classico o peggio da difensore centrale non fa che peggiorare la situazione, il guaio è che ancora non si sono accorti di quali funzioni aveva quando militava nell'Atalanta di Gasperini, ove in pratica veniva impiegato da incursore libero di scegliersi le posizioni e senza un costante rispetto tattico del dispositivo tattico (pressing avanzato a parte). Spalletti credo l'abbia capito, ma di certo non va a modificare l'aspetto tattico della squadra per sperimentare l'ipotetico recupero d'utilizzo del giocatore.

Quindi siamo difronte a due tipologie di vedute e giudizio: 1) quella fisica espressa dall'arbitro sul campo. 2) quella decisa dal VAR, ossia da una macchina e inerenti modifiche delle inquadrature e della velocita' non reale, quindi manipolabile a piacimento. Il fallo di mano va punito solamente quando e' evidente la volontarieta' e non quando il pallone casualmente va a toccare un braccio o la mano. Questo ottuso strumento elettronico e la sua funzione di controllo arbitraria, sta uccidendo la credibilita' del gioco del calcio e ne annulla la tensione emotiva di chi assiste da spettatore. Cambino questa assurdita' prima che il sistema calcio progressivamente declini sino a sparire.

Spalletti e' il migliore allenatore Italiano, gli vengano dati 11 giocatori d'alto livello e poi vincera' per anni come e' successo ad altri.

Il calcio attuale è ben differente da quello praticato una decina d'anni orsono, si gioca troppo e questo per vari aspetti incide in maniera spesso negativa, sulle prestazioni dei singoli e di conseguenza della squadra. Oggigiorno una squadra con ferme intenzioni di vertice in più competizioni, deve disporre di una solida struttura di base, ossia un telaio composto da titolari tutti di qualità elevata (per qualità non intendo solamente quella tecnica, peraltro necessaria a fare la differenza, ma specie le garanzie di tenuta fisica, caratteriale e psicologica e noi, al momento e in gran parte non disponiamo di tali valori di certezza; a guardare in giro nel nostro campionato (mediocre), solamente l'Inter possiede un telaio base molto affidabile e un parco riserve degno; da loro giocano più o meno sempre gli stessi e i sostituti seppure poco impiegati si rivelano all'altezza delle attese. Torniamo a noi e senza farla troppo lunga su affidabili o meno e presunti inutili, vado a citare per cognome quelli che ritengo possono formare un telaio base di ampie garanzie, sul quale costruire la prossima Juve: A) Titolari: Bremer, Kalulu, Kelly, Locatelli, Yldiz, Vlahovic. B) Riserve affidabili: McKeenie, Miretti, David, Thuram, Kostic C) Giocatori per svariate ragioni (non solo tecniche, ma pure di tenuta caratteriale e psicologica) da non tenere in considerazione per l'allestimento di una futura grande Juve: Koopmeiners, Gatti, Cabal, Di Lorenzo, Perin, Conceicao, Zhegrova, Openda, Milik, Adzic (tuttavia quest'ultimo va ritenuto un elemento tecnicamente valido e con ampi margini di crescita., pertanto vista la giovane età, va tenuto di proprietà ma mandato in prestito, meglio all'estero ove ci siano garanzie di un suo notevole impiego). Per ovvi motivi non ho citato i due nuovi arrivati Holm e Boga, dai quali tuttavia mi attendo molto, quindi l'ingresso nella fascia titolare a completare il telaio di base.