Dario il grande

Chi veramente conosce il calcio sa che una squadra e in qualsiasi categoria essa sia, compresi i dilettanti, viene costruita mantenendo una misura d'equilibrio garantita da parecchi elementi giovani e da un gruppo talvolta più ridotto di elementi anziani ed esperti, le così dette colonne portanti o anche quelle "Chiocce" necessarie a guidare i più giovani e che spesso diventano fondamentali nei momenti cruciali di una stagione, indipendentemente che si tratti di lotta per vincere scudetto o coppe, oppure per salvarsi dalla retrocessione; quindi se la squadra, specie nei suoi punti nevralgici, ossia il centrocampo e la difesa più che l'attacco, dispone di tre o quattro elementi anagraficamente più datati ma sempre validi ed affidabili, significa che è una compagine ben assortita e strutturalmente concreta; quindi non mi sorprende il fatto che vengano citati dei nomi di ultratrentenni ritenuti ancora in grado di assumere il ruolo di uomini guida, quando non c'è la possibilità di avere di meglio, vanno bene pure quelli e la storia del calcio è piena di esempi del genere, mentre nel contempo è scarsa del contrario, ossia squadre costituite da soli giovani che poi siano risultate vincenti più o meno subito e lo dico affermando che da sempre sono stato e rimango a favore dei giovani.

No!

Certo sono tutte ipotesi in ampia parte orchestrate dalla stampa, tuttavia in tempi di magra economica e di materiale in circolazione alquanto dubbio per garanzie qualitative, specie in Italia ove oramai qualsiasi pedatore pure se da serie B oramai costa 20 milioni, per non dire di quelli esteri, spesso autentiche ciofeche ancora più costose; diventa lecito incuriosirsi per un Kessiè, il quale è stato giocatore di rilievo, ma questo non significa che lo sia ancora; comunque un ulteriore nome nel dubbio generale e che a titolo personale non prenderei in considerazione per la prossima Juve.

Di vero c'è che Frattesi a chiesto di essere ceduto, vuole andare in un club che gli garantisca maggiore considerazione e più probabile titolarità; dell'ipotetico scambio con Nico Gonzalez credo sia una delle tante invenzioni dei giornali durante il periodo estivo.

Succede quando il portafogli è poco munito e non ci sono altre possibili quanto valide alternative al mercatone dell'usato.

Per come siamo messi attualmente auspico che tale scambio prenda forma reale, non è che stravedo per Frattesi, ma nutro seri dubbi su Koopmeiners, non tanto per la sua qualità, ma per le sue difficoltà di adattamento ad un modo di giocare completamente differente rispetto a quello che praticava con l'Atalanta.

Auspico che alla fine dirigenti e allenatore si rassegnino e quest'ultimo opti per il centrocampo disposto a 3 elementi, con la difesa disposta a 4. Per giocare a due, gli interni devono essere entrambi di qualità tecnica elevata e molto dinamici e la stessa cosa vale per i due esterni di fascia dei quali al momento non disponiamo manco da collocare quali riserve di ipotetici titolari.

Concordo pienamente, al momento le nostre disponibilità economiche non sono in grado da poter acquisire qualcosa di meglio a livello qualitativo (ammesso che ci sia di meglio su cui puntare).

Cebalos tecnicamente è bravo e possiede una naturale tendenza alla regia, può fare la mezzala ma pure il trequartista, l'ipotetica incognita credo sia il carattere, non è ancora calcisticamente vecchio e forse il cambio di squadra e la rinnovata considerazione potrebbe rigenerarlo; di certo porterebbe qualità al nostro attuale centrocampo composto da soli gregari, dei quali alcuni pure poco affidabili.

In un ipotetico centrocampo a tre, Frattesi ci potrebbe anche stare, a giocarsela con Koopmeiners e/o in alternativa con K.Thuram; teniamo presente che giocheremo una stagione su più fronti e con molte partite da disputare.

Non ho la minima idea di chi sia tale Clauss e visto il precedente quinquennio trascorso nel nulla, nemmeno mi fido delle decisioni imposte dalla dirigenza.

No, vogliono troppi soldi per un attaccante dalle caratteristiche molto differenti rispetto al titolare del ruolo. Preferirei provare ad acquisire il giovane Castro e magari spendere pure un po' di meno, giocatore che per doti tecniche e forza fisica mi impressiona molto più favorevolmente rispetto a Kolo Muani.

Per me potrebbe essere pure fattibile, però impostando un sistema di gioco diverso rispetto a quello che a quanto pare intende dare il nuovo tecnico con il centrocampo disposto a due interni non proprio di ampie garanzie tecniche e due esterni per il momento alquanto improbabili. Ribadisco il mio punto di vista, ossia che probabilmente con gli attuali componenti a disposizione, sarebbe meglio schierare un centrocampo a tre elementi e ciò potrebbe giustificare l'eventuale arrivo di Frattesi.

A prescindere dal diritto alle vacanze, quindi al riposo, rimane certo che il fisico (seppure quello di un atleta) deve avere il suo momento di pausa quindi di rilassamento specie mentale più che muscolare. In questo caso i giocatori hanno completamente ragione, un mese di preparazione atletica e tecnica pre campionato è più che sufficiente. (la Gazza Rosa Bugiarda si inventi altre fesserie da distribuire giornalmente ai suoi assidui utenti)

Ci sono ben altre cose nella vita delle quali avere paura e non c'entrano nulla con possibili cause di fastidio sportivo, come potrebbe essere il fatto di subire una rete, magari decisiva da parte di un nostro ex giocatore.

Apprezzo il tuo ragionamento in quanto ben analizza determinate caratteristiche individuali in possesso di quei giocatori, dei quali ci si aspetta che portino quel qualcosa in più in termini di qualità, quindi necessario a fare la vera differenza in una squadra di rango elevato e alla quale altri sono poco attenti; io la penso come te.

Se davvero queste sono le intenzioni temo che persevereranno a non avere capito e rivivremo ciò che succede da cinque stagioni a sta parte e la squadra non sarà rinnovata nei concetti del calcio attuale.

La società impari a considerare e valorizzare ciò che già possiede ed esce dal proprio vivaio e la smetta con la fissazione dell'erba del vicino presumendo che sia più bella, mentre molto spesso è solamente più costosa. Noto sempre più spesso nomi di giocatori foresti semi sconosciuti, più manovali piuttosto che artisti del pallone, per i quali vengono esposti costi assurdi e alla fine ci si rende conto che valgono meno dei nostri: Rovella, Fagioli, Miretti, Kean, e altri dei quali ora mi sfuggono i nomi. Si ritorni a cercare di proporre un calcio tecnico con il supporto di qualche valido gregario e non viceversa, tipo quello che ci ha visti più volte campioni del mondo e non quello che abbiamo attualmente, grazie ai troppi stranieri manco fossero tutti di chissà quale grande livello, mentre più spesso di grande hanno solamente il prezzo e i relativi costi.

Nel calcio moderno, in una squadra di elevata qualità tutti i giocatori devono essere in grado di fungere da registi, poi se permane l'idea di disporne di uno solo, questi oltre alle doti tecniche necessarie deve avere la capacità di muoversi a tutto campo; è finita l'era del regista fisso costantemente arretrato davanti alla difesa, certo in Italia qualcuno lo adotta ancora, poi appena si pone il naso fuori dai confini nazionali, spesso sono guai, talvolta pure molto seri. Il nostro regista a tutto campo sarebbe dovuto esserlo Douglas Luiz, le qualità non gli sono meno, ma su questo giocatore e le sue reali intenzioni tutto rimane avvolto nel più fitto mistero.

Non so se Koopmeiners riuscirà ad adeguarsi nel miglior modo possibile al meccanismo Juve, ma me lo auspico; tuttavia pure tale meccanismo esige di una pronta quanto accurata revisione generale; sono anni che vanno buttati tantissimi soldi in progetti di evidente fantasia, oramai nemmeno da ritenere tali; certo si possono fare delle scelte sbagliate delle quali poi fare tesoro d'esperienza, ma ora sono diventate una prassi abituale e capitano sempre più ampie e irrisolvibili anno dopo anno, praticamente dal dopo Sarri non ne è stata combinata una giusta e tutt'ora si rimane nella nebbia del dubbio.

Verissimo e dopo una vita che seguo la Juve ed il calcio in genere, proprio non riesco a comprendere il motivo del perseverare con tale concetto e si che di soldi ne buttiamo al vento oramai da parecchi anni.

Non voltare la frittata come sei solito fare. Chi a mai parlato del campo e dell'atteggiamento del giocatore, io ho espresso il mio parere sull'operato della società che credo chiunque ritiene del tutto errato già nello stipulare forme contrattuali assurde e delle quali ora ne deve pagare le conseguenze e che al momento dovrebbe provare ad usare quelle forme diplomatiche tassativamente necessarie a trovare una soluzione almeno in parte meno catastrofica; il coltello dalla parte del manico a Vlahovic glielo hanno dato loro, ora facciano in modo di risolvere limitando il più possibile i danni da essi causati. Poi di che farà nel prossimo futuro il giocatore non mi interessa niente, auspico vada all'estero, mentre mi darebbe fastidio ritrovarmelo da avversario magari con addosso la maglia di una rivale storica e che oltre all'eventualità di subire un possibile danno sportivo oltre a quello economico, poi ci ritrovassimo a dover subire pure le beffe; spero che almeno questo lo riesci a comprendere.

Il tuo non è un contradditorio non sei in grado nemmeno di comprendere il nesso di un post e a cosa di fatto si riferisce l'argomento e perseveri ad evidenziarti ripetendo sempre la stessa solita solfa; lascia perdere che e meglio, scrivi ciò che ti pare ma non intervenire su quanto espongo io.

Il gioco del calcio si basa sulla sinergia espressa dal collettivo che compone la squadra, poi più elevata è la qualità di cui si dispone più aumentano le possibilità di elevarsi a squadra di vertice; tuttavia tale sinergia comprende pure l'adattamento dei necessari tasselli a disposizione e non sempre questi collimano talvolta pure per il fatto di essere male impiegati e questo potrebbe essere il caso di Koopmeiners; per il quale auspico un pronto riscatto specie nell'interesse della Juve.

Ti avevo chiesto di non intervenire su quanto espongo io, semplicemente per il fatto che le tue opinioni sono assolutamente banali e ripetitive, da non ritenere utili manco quale scambio di opinioni diverse, tipiche di chi del mondo del calcio e delle sue reali situazioni ne sa meno di niente; comprese quelle di carattere strettamente tecnico a riguardo di qualsiasi giocatore, sia nostro che di altri, sia del passato che del presente.