Dario il grande

Spero possa ritornare alla casa madre e si finisca con la fissazione che l'esotico e più bello e utile, tecnicamente Fagioli non è secondo a nessuno, meritava solamente una maggiore considerazione; ma a quanto pare si persevera con gli allenatori trendy con il paraocchi, tutto tatticismo esasperato; dimenticando che alla fine la vera differenza la fanno i calciatori quando sono garanti di qualità elevata.

Quando si possiede una coppia di terzini di elevato livello diventa più facile e logico disporre la difesa a quattro elementi, se invece tale coppia non esiste, meglio optare per la difesa a tre, però bisogna disporre di centrali di ampie garanzie. Poi ovviamente il tutto dipende da come si intende far giocare la squadra.

In fatto di serietà, auspico che da Juve lo siano i 110 milioni spesi per i due oggetti misteriosi, i quali a 2/3 del campionato in corso ancora non si sono espressi (anzi visti)

Tempo fa avevo dato alla dirigenza e all'attuale tecnico tutte le attenuanti riferite in particolare alle evidenti problematiche dovute in ampia parte ai numerosi infortuni e da qui le difficoltà ad amalgamare al meglio la squadra, tra l'altro composta da numerosi elementi nuovi e parecchi giovani; però avevo pure indicato che dal corrente mese Febbraio avrei preteso di notare delle migliorie pure in fatto assimilazione al concetto di gioco preteso dal tecnico, quindi i fatti concreti posti in opera da parte di alcuni giocatori peraltro acquistati a prezzo molto salato, i quali per il momento non hanno per nulla soddisfatto le aspettative e addirittura pongono in dubbio la scelta societaria di cedere Fagioli, il quale per l'aspetto prettamente tecnico non aveva nulla da invidiare ai misteriosi Douglas Luiz e Koopmeiners; a meno che il problema nascosto non sia un altro, ossia la possibile incompatibilità di vedute tecnico/tattiche tra giocatori e tecnico. Con la prima di Febbraio siamo partiti bene, ma non vorrei si trattasse di un caso fortuito, d'ora in avanti non ci sono più scuse, bisogna arrivare all'obbiettivo previsto ad inizio stagione: il quarto posto in campionato e provare a fare il meglio possibile in Champions League, ma pure in Coppa Italia.

Il modulo di gioco di base va scelto in riferimento alle caratteristiche tecniche fisiche e mentali dei giocatori a disposizione e il modo di interpretare al meglio il volere tattico preteso dal tecnico; detto questo va preso in considerazione che i moduli di gioco quasi mai rimangono statici, difatti spesso variano di seguito alla disposizione sul campo delle squadre avversarie e specie alla loro caratura tecnica; ciò significa che i giocatori sul campo devono saper interpretare qualsiasi variante decisa dalla panchina con estrema immediatezza. A mio modo di vedere con gli elementi attualmente a disposizione questa squadra dovrebbe adottare uno schema di partenza 4-3-3 o forse meglio a 4-3-1-2 (con il trequartista e due punte), molto dipende dalle caratteristiche dei due terzini esterni, ossia, se oltre a difendere, pure capaci a supportare l'azione offensiva lungo le fasce di pertinenza. L'attuale tecnico, sembra rimanga orientato a ripetere il sistema che la stagione scorsa utilizzava con il Bologna, ossia con il centravanti arretrato a suggerire le azioni offensive partendo praticamente dalla linea dei centrocampisti (il passo tra centravanti di manovra e autentico trequartista e brevissimo), i giocatori per porre in pratica tale concetto li abbiamo, ma per renderlo concreto diventa d'obbligo disporre del centrocampo a tre elementi e riuscire finalmente a capire che senza essere un collettivo dinamico e sempre compatto nelle misure, molto difficilmente si riesce ad imporre il proprio gioco e questo a prescindere dal sistema o modulo adottato; aggiungo che una squadra di rango elevato pone sempre due punte in attacco, quelle rare che ne schierano una sola, possiedono centrocampisti molto bravi negli inserimenti offensivi e noi al momento di giocatori con tali caratteristiche non ne abbiamo (anzi li abbiamo solamente ipotizzati tali, il riferimento a Koopmeiners e Douglas Luiz è evidente). .

Entrambi centrocampisti ma con due ruoli diversi, Fagioli è decisamente più portato alla regia, Miretti possiede caratteristiche più offensive (da trequartista).

Ripeto: considero un errore la cessione di Fagioli, nel contempo auspico il rientro di Miretti a Giugno prossimo; basta con l'esotico a tutti i costi e a prezzi esorbitanti; si valorizzino i giocatori Italiani, ai quali non è permesso sbagliare un paio di partite, mentre per i "fenomeni" esteri va bene qualsiasi giustificazione, quindi serve tantissima pazienza (pure una stagione intera).

La rosa è completa, sono stati coperti i ruoli difensivi ma non ho compreso la cessione di Fagioli, al quale dava data ulteriore fiducia (tra l'altro tra gli attuali centrocampisti era l'unico a giocare sempre di prima intenzione e a testa alta), il suo difetto consiste nel fatto che non è costato 60 milioni e pertanto deve giocare per forza.

Oramai da parecchi anni vanno di moda i centrocampisti muscolari garanti di fisicità a discapito della tecnica, ossia padronanza dei fondamentali piedi educati e rapida visione di gioco; andiamo avanti così, pieni di gregari corridori e limitati alla copertura; senza prestare bado al fatto che le altre specie quelle che sono ai vertici del campionato e non solo, dispongono tutte, specie in mezzo al campo, di gente tecnicamente dotata e capace di svolgere al meglio le due fasi. Peccato, Fagioli è uno che sa giocare a calcio e lo fa al meglio quando a fianco di gente in grado di parlare lo stesso suo linguaggio; forse meglio così (per lui), noi si procede con i "fisicacci" specie quelli che ci mettono una stagione intera ad amalgamarsi e mica detto che poi ci riescono.

Di Gregorio 6 Savona 6 Gatti 6,5 Veiga 6 Weah 6,5 Locatelli 6 McKeenie 5,5 Koopmeiners 6 Nico Gozalez 6 Yldiz 7,5 (il migliore) Kolo Muani 7 Vlahovic 6,5 Thuram 6 Conceicao 6 Thiago Motta 6 (provi a schierare il centrocampo a tre elementi con il trequartista dietro a due vere punte)

Quante mega scemenze scrivono con il solo scopo di creare ulteriore confusione nel nostro ambiente.

Il progetto consiste nel avviare il contenimento dei costi relativi al monte stipendi e nient'altro. Sempre più evidente che la proprietà intenda far gestire la squadra da allenatori aziendalisti, concepiti come fossero amministratori delegati al servizio dell'azienda ed il fatto di essere esperti conoscitori del mondo del calcio passa in secondo piano; questo oramai succede da parecchi anni e se l'intenzione è quella di proseguire con questa linea di pensiero prevedo tempi bui per la Juve.

Oggi primo Febbraio, la menzogna rosa apre con una mega balla, ovviamente inventata di sana pianta come loro abitudine da sempre.

L'unico progetto in fase di sviluppo è quello attinente alla riduzione dei costi, specie del monte stipendi, la scelta tecnica in questo caso è posta in secondo piano, l'allenatore è stato scelto in base alla sua caparbietà caratteriale a garanzia del volere dell'azienda; la ricostruzione della Juve e della sua competitività è rimandata alla prossima stagione.

Per ricostruire una squadra partendo da zero, composta da numerosi volti nuovi e specie da parecchi giovani, è necessario spendere parecchio tempo, a volte anche più di una stagione intera; tuttavia dopo mesi di lavoro bisogna intravedere qualcosa di positivo almeno nell'atteggiamento mentale e la bozza di come la squadra intende esprimersi sul campo, poi tra gli inevitabili alti e bassi si prosegue con il percorso di transizione; constatato questo va posto in evidenza che al momento non si è ancora visto praticamente niente di positivo, ne a livello mentale, ne a livello di gioco, semmai si stanno manifestando dei fastidi reciproci sia nei rapporti interpersonali, sia nei concetti tecnico-tattici. Evidente che le cose non stanno andando per il verso giusto e a questo punto dovrebbero intervenire i vertici societari, ma dubito che tra questi vertici ci siano persone altamente competenti di calcio in grado di risolvere con immediatezza le diverse problematiche.

Fagioli possiede notevoli doti tecniche e la capacità non indifferente di vedere lo sviluppo del gioco in verticale, semplicemente non è giocatore da centrocampo disposto a due, offre il meglio quando la disposizione è a tre elementi; poi probabilmente al tecnico non garba chi cerca la verticalizzazione del gioco, esige la manovra per vie orizzontali (tipico dei difensivisti) ed il possesso palla ad oltranza ed è per questo motivo che ha escluso Fagioli e persevera a far giocare Koopmeiners in un ruolo non di sua pertinenza.

La Repubblica è nota per inventare stupidaggini, ma in questo caso temo ci sia qualcosa di veritiero. Thiago Motta sino ad ora e per varie ragioni ha operato in situazioni piuttosto avverse, ma credo ci stia mettendo pure di suo a consolidare l'attuale negatività; quando una squadra praticamente rinuncia a giocare pure per l'aspetto della volontà, significa che qualcosa di pesante è successa nel rapporto tra tecnico e giocatori.

Un modulo vale l'altro per il fatto che va strettamente collegato alle caratteristiche di chi lo interpreta e in quale modo, ossia a garantire in maniera ottimale il rendimento della squadra della squadra. Il centrocampo attuale a due interni non è sinonimo di ampie garanzie, appena sufficiente in fase di copertura, mediocre in quella di costruzione e supporto offensivo; Locatelli e chi solitamente lo affianca sono mediani capaci in interdizione, ma non in possesso della qualità tecnica necessaria a condurre la manovra, sono poveri di idee e sprovvisti del minimo di genialità calcistica. La soluzione più ovvia è aggiungere un elemento più tecnico e mobile a formare un centrocampo disposto a tre e davanti ad esso collocare un trequartista libero di spaziare tra le linee e sempre in grado di andare a supporto delle punte fornendo assist e/o andando comunque a riempire l'area avversaria nelle fasi di possibile finalizzazione; quindi sulla carta la disposizione sarebbe: 4-3-1-2 (4-3-3 nel caso si intenda perseverare con una sola prima punta).

Siamo obbiettivi, questa è una squadra priva di qualità sia tecnica che mentale, nel reparto offensivo non è presente un minimo di genialità e solamente il più giovane di tutti, Yldiz, a tratti fa vedere qualche valida giocata, poi ovviamente come succede ai molto giovani, perde in continuità; tutto il resto è poco e molto saltuario; da centrocampo in su non disponiamo di alcun filo conduttore, il tutto si riduce a passare la palla agli esterni e poi confidiamo nella casualità. Dietro ci si ostina con la moda della partenza dal basso, sicuramente un ottima idea tattica, ma se non si possiedono abili palleggiatori pure tra i difensori questo atteggiamento diventa inutile o peggio, pericoloso. In mezzo al campo non c'è equilibrio si creano spesso dei vuoti utili agli avversari a ripartire, siamo lenti di idee e di piedi e quei giocatori presi per fare la differenza si stanno rivelando fallimentari, presi individualmente paiono validi, ma nell'aspetto corale dimostrano pochezza pure caratteriale, quindi incapacità a prendere per mano la squadra; poi la guida tecnica, giustificata fin troppo, ma se dopo sei mesi non è stata ancora in grado di dare una fisionomia perlomeno accettabile alla squadra, significa che alcune cose non quadrano specie nel rapporto con i giocatori e se questi non si sentono in sintonia con la guida tecnica, c'è poco da fare, la squadra perde di consistenza, quindi peggiora.

Fare il centravanti in una squadra che da metà campo in su rinuncia giocare, con l'unico scopo di stare a fare a sportellate in attesa di cross che non arrivano mai e verticalizzazioni manco concepite, diventa proibitivo e frustrante per chiunque. La Juve attuale non gioca a calcio e questo va a discapito di chiunque possa essere l'attaccante prima punta, che sia Vlahovic o chi altro; una squadra di calcio si esprime attraverso il proprio collettivo e non sulla individualità di qualche singolo.

Perin 7 Weah 6,5 (si cimenta con buona sufficienza in un ruolo non di sua pertinenza) Gatti 5 (non è giocatore da Juve, manco da serie A) Kalulu 5 (scaduto di condizione, ha giocato troppo, conseguente pure l'infortunio) McKeenie 5,5 (si arrangia come può in un ruolo non suo) Conceicao 5,5 (tanto fumo poco arrosto, a calcio si gioca con la squadra e non per se stessi) Douglas Luiz 6 (l'unico a possedere le sembianze di un vero centrocampista, ma nel caos attuale è appena sufficiente) Thuram 5,5 (impegno e corsa, ma la in mezzo serve sopra tutto ragionare e non lo fa) Mbangula 5,5 (prova a fare qualcosa ma non ci riesce) Yldiz 5,5 (fumoso evanescente, cerca il dialogo ma non lo trova) Vlahovic 5,5 (un vero centravanti va costantemente supportato ma non lo sanno fare, lui ci pone pure la demotivazione) Locatelli 5,5 (in prativa va a fare il difensore centrale e si arrangia con poca sufficienza) Koopmeiners 5 (si perde nel marasma generale) Nico Gonzalez 5,5 (non basta il piede educato, ci vogliono pure altre cose che probabilmente non possiede) all. Motta 5 (basta con il 4-2-3-1, non abbiamo i centrocampisti adatti a farlo)

Una squadra gioca seguendo i dettami tecnico tattici imposti dal tecnico che ne e' alla guida; mantenere stabilmente il baricentro basso significa non disporre di sufficienti garanzie da parte della difesa, ma nel contempo pensare di sviluppare una manovra improntata esclusivamente sul gioco di rimessa (e nemmeno questo sappiamo fare al meglio).

Le squadre di rango elevato esprimono tutte un calcio dinamico ( baricentro a moto continuo, ossia mai stabile, ma sempre a salire e a scendere), si muovono tutte compatte (mantenimento costante delle misure tra difesa, centrocampo e attacco); noi credo siamo rimasti i soli a non avere capito il concetto e a quanto pare si persevera, nascondendoci dietro l'efficienza dei singoli giocatori, i quali stranamente in altri contesti rendono al meglio, poi arrivati da noi questo non succede.

Concordo, la tua ipotesi va presa in seria considerazione; fosse così la società è da ritenere ben distante dalla nostra storia e dalle nostre ambizioni, ma vicina esclusivamente al mondo degli interessi affaristici privati e la SPA ne è l'esempio lampante.

In fatto di fesserie Tuttospot sta insidiando il primato della Gazza Rosa. A prescindere dalla spazzatura mediatica, lasciar andare Vlahovic per poi prendere il nulla è da sprovveduti assoluti; se il problema è veramente tecnico allora venga risolto da chi guida la squadra, il quale però deve tenere ben presente che la Juve non è il Bologna e che dal necessario periodo di transizione, dopo sei mesi, bisogna intravedere almeno qualche miglioria specie nel modo di esprimersi della squadra sul campo. I giocatori sono gli unici capitali della società, gli allenatori invece non lo sono.