Dario il grande

Ad inizio stagione in maniera unanime o quasi, fu riconosciuto che siamo un cantiere aperto e appunto tali siamo e lo saremo sino alla conclusione di questa stagione agonistica. Costruire una squadra praticamente da zero con elementi nuovi e parecchi giovani richiede tempo, poi il fatto di giocare ogni tre giorni non aiuta di certo, non c'è il tempo per provare possibili nuovi schemi di manovra e farli assimilare; di fatto o si prepara la partita successiva oppure si fa didattica in prospettiva futura; bene non scordarsi che l'obbiettivo prefissato rimane il quarto posto in campionato e quanto ne consegue.

Concordo, si doveva provvedere ben prima al rinnovo progressivo della rosa e dello staff tecnico; ora in pochi mesi si pensa di rimediare a quanto non è stato fatto da almeno quattro stagioni ad oggi.

Disarmante notare quanta gente ancora crede al giornalismo mediatico, alle menzognere scemenze che giornalmente diffondono e non solamente d'interesse calcistico.

Il difetto basilare che seppure evidente si continua a non notare, è la mancanza di organizzazione societaria: una società di calcio di grande livello non va pensata come una azienda ove un bravo amministratore delegato e il suo staff portano a termine la produzione. Alla Juve odierna manca l'organizzazione, ossia il percorso da seguire per ottenere nei tempi prestabiliti gli obbiettivi mirati; non basta la garanzia stagionale del paio di centinaio di milioni e poi prendere delle ipotesi e poi perdersi nell'aforisma "alla Juve l'unica cosa che conta è vincere", un allenatore seppure con grandi requisiti e curriculum non significa la garanzia di successi immediati, vale pure per il DS ed il suo staff, non serve spendere caterve di milioni senza prima analizzare nei minimi dettagli cosa veramente serve a costruire una squadra forte e vera. Non ho idea su come valutino gli acquisti da fare, ma deve essere ben chiaro che tale compito deve tassativamente spettare al tecnico responsabile della condotta della squadra, il quale deve avere le idee ben chiare in merito al materiale occorrente, senza lasciarsi sopraffare da altre esigenze e/o dall'interesse esclusivo di nomi, i quali magari garantiscono la massima efficienza in un contesto del tutto diverso rispetto a quello pensato dal tecnico. La Juve attuale nonostante le lacune è in corsa per il quarto posto, quindi pensare di sostituire l'allenatore in questo momento è una assurdità, semmai i vertici societari pensino a come avviare un sistema organizzativo adeguato, innovativo e concreto, altrimenti ogni anno ci si ritroverà a discutere della prossima stagione di transizione.

Di Gregorio 6 Cambiaso 5 (a mio avviso sa che deve partire) Kalulu 6,5 ( una delle poche note positive) Gatti 6,5 (più che sufficiente) McKeenie 5,5 (gioca discretamente ma la continuità non è il suo forte) Locatelli 5,5 (buona carica agonistica ma manca il resto e in mezzo al campo bisogna anche aggiungere qualità, ma questa non c'è) Thuram 6 (corre tanto, recupera palloni, ma pure lui difetta per qualità tecnica) Koopmeiners 5 (il suo ruolo è interno sinistro con compiti da incursore, lo schierano per forza a fare il trequartista e non lo sa fare) Nico Gonzalez 5 (quando la tecnica individuale non va posta a servizio della squadra, non serve a nulla possederla) Yldiz 5,5 (si muove bene per un tempo, sbaglia una facile occasione e poi si perde; è molto giovane e deve crescere) Kolo Muani 6, (esordio con gol spero porti bene, per il resto si è visto troppo poco per farsene un idea più precisa) Mbangula 6 (andava posto in campo dall'inizio al posto dell'inconsistente Nico Gonzalez) Savona 5,5 (si impegna ma le lacune tecniche sono evidenti) Conceicao 5,5 (confusionario) Douglas Luiz 5,5 (giocatore tecnico ma male impiegato, vale più o meno lo stesso ragionamento fatto per Koopmeiners) Vlahovic s.v. (che cavolo lo pone a fare per gli ultimi dieci minuti, lo vorrei vedere in coppia con Kolo Muani) Motta 5 (il calcio si basa su diversi concetti e non solamente su uno, sveglia e cambia sistema; non puoi illuderti di ripetere Bologna)

Siamo obbiettivi, il nostro attuale centrocampo si basa esclusivamente sulla solidità fisica, ossia la priorità è il contenimento necessario a non far giocare gli avversari, così il fattore costruttivo della manovra passa in secondo piano, disponiamo di scarsa qualità tecnica proprio nel settore nevralgico e a quanto pare si persevera sullo stesso percorso già utilizzato nelle annate precedenti. Il calcio è dinamismo espresso attraverso una valida sinergia, questa fondamentale alla Juve sfugge già da almeno un lustro.

Pure io comincio ad avere qualche dubbio sulla guida tecnica, siamo un cantiere aperto e questo è vero, tuttavia qualche lieve miglioria l'avrei voluta notare, invece ho la sensazione che in squadra sia diffuso il malcontento. Qui comando io e chi per una ragione o l'altra non mi segue è fuori, non funziona in un contesto da centinaia di milioni a stagione.

Capisco la questione Arthur, giocatore che da un bel pezzo non rientra in alcun modo nell'interesse della società, ma per quanto riguarda Fagioli, non lo cederei a cuore leggero, in un centrocampo come quello attuale ove le garanzie sono la solidità fisica e non di certo i cervelli e annessi piedi educati; questo ragazzo a mio avviso posto troppo frettolosamente da parte, potrebbe tornare utile, specie se finalmente il centrocampo venisse disposto a tre elementi. La fretta è cattiva consigliera e Rovella ne è l'ampia dimostrazione, almeno uno capace di ragionare e palleggiare serve sempre specie quando oltre alla fissazione del possesso palla ad oltranza poi emerge la difficoltà di provare a verticalizzare il gioco e questo: Nicolò Fagioli lo sa fare. Se davvero è importante o necessario fare cassa, prima c'è da ammettere che le tre costose pedine ingaggiate per cambiare il volto della squadra, sono state un fallimento totale (forse pure per il fatto di essere male impiegate), ma non deve essere chi non ha colpe a colmare i danni commessi da errori altrui.

Certo c'è poco da chiacchierare bisogna vincere, vero, ma per continuare a farlo non si possono spendere quattro o passa anni nel nulla; i ranghi della squadra andavano rinnovati progressivamente facendo capo all'ossatura della squadra al tempo ancora ben presente, ossia quei due/tre veterani in grado di guidare i nuovi innesti e accompagnare nel percorso quello che al tempo avrebbe dovuto essere il nuovo tecnico capace di innovare la squadra mantenendo intatto lo spirito Juve; ora si vuole rifare il tutto in pochi mesi tra problematiche di vario genere e qualche scelta inevitabilmente sbagliata perchè poco e male ponderata.

Primo tempo giocato da squadra di livello, secondo tempo giocato da provinciale impaurita e questo atteggiamento deve finire da sta sera; il campionato della Juve comincia dalla prossima, non ci sono più ne attenuanti ne scuse per nessuno, ne giocatori ne tecnico.

Allo stato attuale delle cose, di giocatori Italiani affidabili per il calcio d'alto livello ce ne sono molto pochi, pertanto è diventato difficile rivedere una Juve prevalentemente Italiana come ai bei tempi andati.

Aspetto questa partita che vorrei poter vincere, poi a prescindere dal risultato non ci sono più alibi per il tecnico, certamente rimaniamo un cantiere in fase di allestimento, ma da Febbraio voglio vedere che qualcosa di costruttivo è stato portato a termine e non vorrei ritrovarmi nuovamente a contestare un altro fissato di tattiche complesse a discapito del rendimento globale della squadra e dei giocatori che la compongono. Il centrocampo a due funziona se gli elementi che lo compongono sono completi e sempre capaci a gestire le due fasi (copertura difensiva e supporto offensivo), noi per il momento non ne disponiamo. Il trequartista deve essere un giocatore di qualità tecnica elevata e in possesso della necessaria genialità calcistica e nemmeno di questo elemento disponiamo (forse un giorno lo farà Yldiz). Con una sola punta ci gioca chi possiede un centrocampo di qualità molto elevata, noi no lo abbiamo, quindi si giochi a due attaccanti (che abbiamo) e la si faccia finita con sta litania del centravanti arretrato (che non abbiamo) e che nemmeno ci serve se gli esterni non sono prettamente offensivi.

Vlahovic deve giocare e semmai se ne riparla a fine stagione. Ho la vaga sensazione che T. Motta si sia fissato con la soluzione del centravanti arretrato, ma non so se Kolo Manui ne possiede le caratteristiche tecniche per farlo; Motta stravede per Zirkzee mentre io nutro parecchie perplessità su questo giocatore, ultimamente ho visto alcune partite del Manchester United (compresa quella di ieri sera con i Rangers) e ho avuto la conferma che questo Olandese il centravanti non lo sa proprio fare, non prende mai la palla, non incide mai in niente, non cerca mai la profondità, poco reattivo, non lotta, semplicemente trotterella; i nodi alla fine vengono al pettine e giocare in una grande non è come giocare a Bologna e lo United non lo è, ma neppure la Juve. Kolo Muani spero sia più che valido, ma dubito che dopo una settimana dall'ingresso alla Juve sia già pronto ad entrare in campo da titolare; al limite potrebbe farlo nella ripresa.

Se davvero il City pone sul tavolo 70 milioni per Cambiaso, l'affare andrebbe concluso in serata. In merito alla situazione Douglas Luiz, la ritengo piuttosto ambigua, come se celasse qualche ipotetico accordo in chiave futura; il giocatore tecnicamente è più che valido, la stagione scorsa correva parecchio, attualmente pare intenda giocare da fermo e comunque è stato impiegato troppo poco per farsene una ragione precisa del suo valore; la società e la dirigenza non parlano chiaro e l'allenatore fa dichiarazioni sfuggenti. Se ho ben capito il giocatore dovrebbe costare in totale 50 milioni pagabili in due rate, per il momento si è pagata la prima e se parte la seconda rata dovrebbe pagarla il nuovo acquirente; quindi con i soldi ottenuti dalla cessione di Cambiaso e quelli risparmiati su Douglas Luiz si farebbe una notevole cassa e con parte del gruzzolo si potrebbe trattare per arrivare a Tonali (allo stato attuale unico centrocampista strettamente necessario a completare l'assetto dell'attuale centrocampo) e seppure non lo dicono apertamente, pare che la società si sia già mossa per sondare la sua possibile acquisizione.

Credo bene che Guardiola cerchi dei rinforzi, la sua squadra è diventata statica si muovono con minore intensità, probabilmente si tratta di stanchezza mentale dopo molti anni di successi; di certo vogliono Cambiasso il quale può giocare da terzino lungo entrambe le fasce, ma probabilmente cercano anche una mezzala dai piedi educati per sostituire Gundogan (arrivato al capolinea), forse è per questo motivo che hanno chiesto notizie a riguardo di Douglas Luiz. Fosse vero, Per 100 milioni cash, a mio avviso andrebbe fatto.

Ovvio che i giocatori non sono tutti uguali, sia per fattori fisici quanto tecnici cui va aggiunta l'intelligenza calcistica; tuttavia esistono i giocatori provvisti di duttilità, ossia capaci di cimentarsi in più ruoli, ai miei tempi si indicavano quali Jolly e ancora prima quali tappabuchi. Locatelli lo considero un buon giocatore, valido per l'aspetto fisico agonistico e in possesso dei fondamentali di base, è un mediano vecchia maniera sa interdire e sa iniziare l'azione e caratterialmente si fa valere (attualmente forse l'unico con una personalità ben spiccata); non è lento semplicemente non possiede il cambio di passo tipico delle mezze ali di qualità, possiede un buon calcio forte e abbastanza preciso che però utilizza troppo poco ma credo sia dovuto al fatto che l'esigenza tattica lo costringe a stare molto distante dall'area avversaria, praticamente da battitore libero schierato davanti alla difesa (un tempo si diceva centromediano metodista); il fatto che verticalizzi poco il gioco non dipende da lui, ma da come il tecnico intende far giocare la squadra: la Juve attuale gioca piuttosto coperta e manovra per vie orizzontali attraverso una fitta rete di passaggi per poi indirizzare la fase offensiva lungo le fasce laterali, per vie centrali succede raramente, ma questo è un atteggiamento voluto. Vlahovic è la nostra unica punta, giocatore tipicamente offensivo il quale deve stazionare sempre nei pressi dell'area avversaria ed entrarvi di forza specie quando dalle fasce arrivano i cross al centro, giocando isolato in avanti si ritrova a combattere da solo contro i centrali avversari e questo lavoro, per alcuni oscuro, garantisce l'utilità di trovare spazi di inserimento per i nostri esterni e per i nostri centrocampisti, se poi questi ultimi non sanno inserirsi più o meno a sorpresa, non è certo colpa di Dusan; al Napoli, all'inter e all'Atalanta lo sanno fare, da noi no; non so se è solamente una questione di qualità individuale inferiore o di rispetto tassativo delle consegne tattiche. Un ultima precisazione, da me ripetuta tante altre volte: se la squadra non sa essere dinamica e agire sempre compatta alzando e abbassando di continuo il baricentro, possiamo stare a discuterne per stagioni intere; ad inizio stagione c'è stata una parvenza di dinamismo ma è durato poco e siamo ritornati quelli degli anni scorsi, ma con qualche giovane in più e parecchia personalità in meno; in conclusione non disponiamo di uomini guida capaci a scuotere la squadra specie nei momenti cruciali, sia sul campo che nello spogliatoio, ci sta provando Locatelli, ma ci vorrebbero degli altri esperti e maturi a fungere da Chiocce, ma al momento non li abbiamo.

Succede di trovare difficoltà a dare via rapidamente la palla quanto il resto della squadra stenta a muoversi e rimanendo statica da modo agli avversari di ricomporre il loro assetto chiudendo di fatto gli spazi disponibili, in questo modo diventa difficile per Locatelli ma lo sarebbe pure per un DeBruyne. Il calcio è sinergia e movimento dinamico espresso dal collettivo, a quanto pare le quattro che ci precedono in classifica più o meno l'hanno capito, noi invece non ancora e si che sono passate parecchie stagioni dalla finale di Cardiff.

Io invece vorrei vedere una maggiore intensità della manovra collettiva e questo a prescindere da quali siano i moduli o la tattica da seguire e da chi è in campo, noto nuovamente troppa staticità dinamica e rari cambiamenti di ritmo oltre che la mancanza di incisività da parte di chi attacca e noi lo facciamo prevalentemente dalle fasce laterali, ove seppure a tratti il solo Yldiz ci pone i necessari cambi di marcia, anche se ultimamente qualcosina in positivo l'ha fatta vedere Mbangula.

Di autentico centravanti ne abbiamo uno solo, ossia Vlahovic, eccetto l'infortunato cronico Milik, di altri non ne disponiamo ed è del tutto inutile oltre che deleterio incaponirsi a cercare ciò che non c'è. Kolo Muani non lo conosco ma fonti certe affermano che non è una prima punta, ma un attaccante il quale predilige rientrare e poi svariare. Detto questo aggiungo che non è tempo di esperimenti, ma di provare a vincere le partite e per farlo serve fare gol, quindi da centravanti ci deve giocare Vlahovic, poi a Giugno decidano cosa intendono fare di lui, tenendo ben presente che tenerlo fermo serve solamente a svalorizzarlo e dubito questa sia una politica societaria intelligente. Thiago Motta vuole Zirkzee e simili, attenda la fine della stagione, ora si va avanti con quello che c'è a disposizione e bando alle fantasie.

La verità è che siamo una squadra molto giovane, non ancora completamente assemblata (mancano alcuni tasselli di garanzia), pertanto alla ricerca di una sua precisa identità, non solo di gioco ma specie mentale, quindi alla ricerca della necessaria personalità, di conseguenza assisteremo spesso a prestazioni alternative, cioè di alti e bassi, evidenziando dei progressi e poco dopo dei regressi; ma questo è il prezzo da pagare quando il giocattolo è completamente nuovo e per capire come portarlo al migliore rendimento, bisogna aspettare il tempo necessario, ossia l'intera stagione in corso. La squadra attuale è progressivamente migliorata dietro, a centrocampo c'è ancora parecchio lavoro da fare, specie a riguardo delle incursioni offensive a supporto degli attaccanti; davanti ci sono più che valide individualità, ma vista l'età, pure inesperienza e da questa ne escono spesso delle ingenuità, specie nel passaggio decisivo al compagno smarcato e/o nel comprendere nell'immediato quando è meglio provare la conclusione a rete e quando invece è consigliabile continuare a manovrare; in breve gli attaccanti devono essere più determinati e decisi pure nel prendersi le loro responsabilità.

Perchè la Juve non lo lascia partire, non intendono rimanere senza centravanti e tanto meno svenderlo; dovesse arrivare una richiesta adeguata probabilmente la prenderebbero in seria considerazione; ma allo stato attuale non abbiamo nemmeno il centravanti di riserva, figuriamoci se è il caso di privarsi pure del titolare con la squadra impegnata a disputare tre competizioni e con l'obbligo di centrare almeno il quarto posto in campionato.

Vlahovic me lo tengo stretto, i veri centravanti oramai sono merce rara, compirà 25 anni la settimana prossima e vanta ottime credenziali in riferimento alle reti messe a segno in serie A. Piuttosto i nostri costosi centrocampisti come mai segnano così poco e stentano terribilmente nelle fasi di supporto offensivo, per non dire della loro mancanza di tempistica e precisione quando si tratta di verticalizzare, d'accordo stoppano bene la palla, ma farlo a centrocampo ove c'è meno frenesia e più spazi, è diverso che farlo in pieno attacco e a velocità sostenuta con gli avversari a spingere in tutti i modi. Lo vogliono le Londinesi di spicco, ma come mai non si interessano ai "famosi centravanti manovrieri", Olandesi o Francesi che siano, che pure essi stoppano bene la palla, ma la porta la vedono poco.

Con una squadra da ricostruire dal nulla ereditato e con una cronicità di infortuni con pochi eguali, va detto che sta facendo parecchio bene. Più comodo gestire una squadra già forte e ben costruita da altri, ben più complicato farlo partendo dal nulla; pertanto, ripeto, sta facendo un buon lavoro.

Per il fatto che attualmente di giocatori Italiani forti e da grande squadra ce ne sono pochissimi. Ad esempio i cartonati ne possiedono tre, le altre di vertice manco uno, eccetto forse la Lazio con il suo Zaccagni (ottimo giocatore). Un Italiano che non esiterei a prendere è Tonali (stipendio permettendo) e probabilmente Donnarumma (stesso problema); per tutto il resto ci sono alcuni buoni giocatori i quali possono non sfigurare in una contesto quale quello della nazionale, ove si gioca con un approccio decisamente diverso e saltuario, rispetto alle squadre di club. Troppi stranieri in Italia e tanti nemmeno validi (in serie B ci sarebbe anche di meglio), ma gli Italiani costano troppo e allora meglio la mediocrità straniera; tanto nelle categorie inferiori più che a calcio giocano a caccia all'uomo (salvo qualche rara eccezione).

Chi insulta un giocatore il quale indossa la nostra gloriosa casacca, non è di certo un tifoso della Juve, ma un cretino cubico oltre che calcisticamente incompetente ed essendo tale, ha confuso la nostra livrea bianconera con quella di altre società.