Dario il grande

Se malauguratamente si persevera con l'antico concetto del regista unico stabilmente collocato nella propria metà campo, va ben precisato che nella Juve attuale l'unico in grado di fare quel ruolo è proprio Fagioli, testa alta a vedere gli sviluppi dell'azione e piedi buoni, il problema è che con questa scelta tecnico tattica il centrocampo non può venire disposto a due elementi; se Fagioli deve essere il riferimento del gioco, per forza di cose va posizionato centralmente, con due mezze ali ai fianchi entrambe capaci di interdire e di fungere da incursori. Ora a prescindere da Fagioli o meno, tra i centrocampisti attualmente a disposizione nessuno possiede le caratteristiche necessarie per giocare con il centrocampo a due, quindi a mio avviso il nostro centrocampo dovrebbe comunque essere a tre elementi. In conclusione temo che Fagioli al Napoli e Raspadori alla Juve, l'affare lo farebbero loro e non noi; auspico sia una delle tante stupidate giornaliere diffuse dalla stampa, pure per il fatto che a noi servono di sicuro almeno un paio di difensori di garanzia e non una punta che non è ne carne ne pesce. Dimenticavo un particolare che ritengo fondamentale: si abbandoni il gioco in modo orizzontale e si pratichi quello in verticale; altrimenti si torna al punto di partenza, si perde altro tempo e non si conclude nulla di positivo.

Su Motta per il momento non mi pronuncio, troppi fattori negativi tutti assieme praticamente da inizio stagione, poi se si dimostrerà un difensivista ad oltranza esporrò la mia opinione e non sarà di certo positiva. Locatelli è un mediano vecchia maniera, valido in copertura, quindi a mio avviso adatto a coprire le spalle a due mezze ali di qualità e sempre a mio modo di vedere quello è l'unico ruolo che può fare alla Juve; certo se ne trovassimo uno più rapido di idee e di piede sarebbe sicuramente meglio, ma al momento non saprei chi indicare e in alternativa non rimane che attendere la crescita del giovane Thuram, auspicando che avvenga in tempi brevi.

Auspico sia una delle tante solite baggianate della Gazza Rosa. Fagioli attualmente è l'unico tra i centrocampisti con i piedi educati, certo non sta vivendo un gran momento, ma non lo sta facendo nemmeno la squadra in genere, la quale di palleggio rapido e dinamismo pare non ne voglia proprio sapere. Darlo al Napoli per prendere Raspadori lo trovo semplicemente assurdo, rinforziamo loro e indeboliamo noi; mi riesce molto difficile da comprendere il ragionamento e quale potrebbe essere l'utilità. Serve un difensore, forse due e per il resto è meglio rimanere come siamo e senza sprecare altri soldi a vuoto.

Semplicemente ho scritto che nel calcio odierno, i compiti di regia vanno distribuiti tra più giocatori, ossia tutti devo saper fare l'impostazione iniziale della manovra, poi a centrocampo si esige una qualità tecnico tattica superiore. Ho citato che la Juve al momento dispone di ben sette centrocampisti, quindi trovo piuttosto assurdo che si insista a giocare con il centrocampo a due elementi, tra l'altro con coppie poco complementari tra esse e specie scarsamente dinamiche, degli attuali nessuno sa fare bene le due fasi (eccetto probabilmente Douglas Luiz che però del quale in pratica non sappiamo ancora nulla); quindi abbiamo gente valida ad interdire e meno a costruire e qualcun altro buono a vedere il gioco in fase offensiva, ma decisamente poco affidabile nella fase di copertura. A mio modo di vedere, valutate le caratteristiche dei centrocampisti a disposizione, opterei per il centrocampo disposto a tre, con Locatelli al centro e due mezze ali a garantire qualità, le quali teoricamente potrebbero essere Koopmeiners-Douglas Luiz (le loro alternative potrebbero essere K.Thuram collocato al centro e McKeenie e Fagioli a fungere da Mezzeali). Queste ovviamente sono valutazioni da tifoso, l'allenatore della squadra conosce bene il suo mestiere e su quale concetto di calcio sia più utile e necessario puntare, tuttavia a volte i tecnici si puntano sulle loro fissazioni sino al punto di non fare bene e non voler capire i loro possibili errori; la Juve attualmente si schiera a 4-1-4-1, modulo a mio avviso non consono con le caratteristiche dei giocatori e che alla fine costringe a giocare lenti e troppo spesso per vie orizzontali, con il risultato di dare poi colpe agli attaccanti se segnano poco e la squadra risulta spesso poco intensa specie nelle fasi offensive e talvolta manca di equilibrio favorendo così le ripartenze degli avversari, pure per il fatto che fare il possesso palla nella metà campo avversaria è propositivo, mentre farlo nella propria metà campo non lo è; anzi spesso è pure pericoloso.

Con il regista unico e fisso non ci gioca piu' nessuno, oggi il calcio e' dinamismo e moto continuo ove tutti devono saper coprire e tutti devono saper impostare; semmai serve maggiore qualita' tecnica (specie le mezzeali) e personalita' da parte di tutto il collettivo.

Di quelli attualmente a comporre il duo in mediana (riserve comprese), nessuno possiede qualità costruttive più o meno sono tutti validi interditori, ma incapaci di inserirsi al meglio nelle fasi offensive (in teoria lo potrebbe fare Fagioli il quale tecnicamente è superiore agli altri, ma temo che per fragilità fisica e mentale sia poco affidabile). Il vero trequartista, di solito è un attaccante dotato di notevole qualità tecniche e visione di gioco, agile e rapido a inserirsi negli spazi in zona offensiva a cercare di rifinire o di concludere a rete personalmente; ma non è di certo un centrocampista, gioca tra le linee semmai va a prendere palla a centrocampo per iniziare l'azione partendo da lontano; da noi forse lo potrebbe fare Yldiz o eventualmente Nico Gonzalez, ma ritornando al ragionamento riguardante la mediana è evidente che possediamo quantità ma poca qualità, Locatelli rende al meglio quando agisce da mediano centrale e si posiziona in mezzo a due autentiche mezze ali capaci di agire box to box, in teoria avrebbero potuto esserlo Koopmeiners e Douglas Luiz, ma per varie ragioni così non è stato e le difficoltà della squadra a fare gioco propositivo sono piuttosto evidenti. Cause di forza maggiore stanno costringendo l'allenatore a fare di necessità virtù, ma non vorrei si fosse incaponito a voler fare alla Juve ciò che faceva al Bologna, ove guidava giocatori di caratteristiche differenti e una squadra con esigenze ben diverse. Lo ripeto le mie sono solamente opinioni personali, ma quando si hanno in rosa ben 7 centrocampisti, qualche alternativa di sistema va pensata e magari posta in atto, specie quando prendiamo golletti evitabili dalle squadrette e troviamo serie difficoltà in fase offensiva, ove poi è facile prendersela con l'unica punta senza nemmeno tenere conto che gli altri due attaccanti segnano poco e i centrocampisti non sono capaci ad inserirsi a sorpresa.

Servono un difensore centrale di garanzia e un terzino già esperto della serie A (non mi dispiacerebbe Parisi).

A mio modo di vedere e in riferimento alle caratteristiche degli attuali centrocampisti (ben 7), il centrocampo della Juve attuale dovrebbe essere disposto a tre, linea di difesa a quattro e attacco a due punte, con un trequartista dietro ad esse; i giocatori per provare a farlo li abbiamo pertanto: 4-3-1-2 oppure in alternativa il più classico 4-3-3.

Pure questo è vero.

Berardi dipende dal suo recupero fisico atletico e dal prezzo, se a posto è uno che può mettere a segno dei gol importanti e farne fare diversi ai compagni; se chiedono la Luna non va manco preso in considerazione.

Lasciamo lavorare T.Motta possibilmente con la squadra a ranghi completi (per il momento non lo è mai stata), solo da allora si potrà avere una idea più precisa del concetto di calcio di questo allenatore e della positività o meno del suo lavoro. Post Conte diventa più facile per chi subentra, specie se ritrova giocatori di qualità, esperienza e già ben amalgamati tra loro.

Sono tutte ipotesi inventate dai giornalisti "sportivi". Le priorità stanno tutte in difesa, forse una a centrocampo nel caso si rinunciasse a Douglas Luiz; mentre all'attacco il tutto dipende dal pieno recupero di Milik. Non ci sono i soldi per grandi acquisti a Gennaio, più probabilmente ci saranno degli arrivi in prestito o scambio di prestiti.

Mi riduole ancora piò forte a ridirlo, ma alla Cartonese i giocatori di elevato livello sono ben più di tre e questo permette loro di sviluppare un buon sistema di gioco e di giocare praticamente a memoria. La grande Juve di Pirlo, Tevez, Vidal, Marchisio e altri, appartiene al passato; non si vive di ricordi ma del tempo attuale.

In attesa che finisca la rituale saga degli infortuni, auspico venga finalmente compreso che questa squadra deve schierare un centrocampo disposto a tre, semplicemente per il fatto che gli attuali centrocampisti non sono adatti per giocare a due, in quanto non possiedono le caratteristiche necessarie a farlo, specie latita la qualità tecnica. Locatelli, K.Thuram, Fagioli, McKeenie, Koopmeiners, Adzic e l'oggetto misterioso Douglas Luiz (quest'ultimo avrebbe dovuto essere il Faro della squadra); in tutto sono 7 elementi, pertanto pure la semplice logica suggerisce di prendere in ferma considerazione l'idea di giocare con il centrocampo a tre; ossia disporre in mezzo al campo di un filtro più consistente e la possibilità di attaccare l'area avversaria con almeno un elemento in più (lo fanno quelle che ci precedono in classifica, quindi non vedo per quale motivo non dovremmo provare a farlo pure noi).

Duole fortemente a dirlo, ma i cartonati sono una squadra forte, giocano un buon calcio, sono ben amalgamati in tutti i reparti, specie il centrocampo ove tutti sanno interdire, costruire e inserirsi in fase offensiva; noi purtroppo ancora non lo sappiamo fare; decisamente disponiamo di meno qualità e la differenza sta tutta qua. Aggiungo una mia opinione, la nostra squadra farebbe meglio con il centrocampo disposto a tre e l'attacco a due punte; guarda caso proprio come l'Atalanta, il Napoli e la Prescrittese.

Vista la fonte a queste affermazioni ci credo ben poco, per non dire nulla.

Il calcio è sinergia espressa attraverso il collettivo di squadra e i singoli ne traggono beneficio quando il meccanismo d'assieme funziona al meglio. Se la squadra attuale non ha ancora raggiunto il necessario amalgama e le prestazioni sono inferiori alle attese le cause non indicate ad un solo elemento, in questo caso Vlahovic o chi altro. La squadra è incompleta sin dall'inizio stagione, le evidenti ragioni le conosciamo tutti, tuttavia Vlahovic, nonostante le difficoltà della squadra, la sua dozzina di reti le ha già poste a segno e ci si auspica che con i necessari ritocchi al mercato di Gennaio, la situazione generale migliori da qui a Giugno; siamo un cantiere aperto e lo saremo sino a fine stagione, il nostro obbiettivo rimane il quarto posto in campionato e il fare il meglio possibile in Champions e in Coppa Italia.

Concordo pienamente. Il guaio sarà quello di reperire un sostituto adeguato al livello, a parte quelli rari e validi già ben accasati, non ne vedo manco uno all'orizzonte.

Nell'immediato servono assolutamente due difensori, ossia un centrale di ampie garanzie da affiancare a Kalulu e un terzino sinistro d'esperienza (Parisi potrebbe fare al caso). Poi a centrocampo diventa necessario capire quali sono le reali intenzioni di Douglas Luiz, ossia se intende giocare per la Juve oppure preferisce ritornare al suo precedente ovile; specie per il fatto che da questo fattore dipende quale tipo di mercato avviare a Gennaio. A prescindere da tutto questo, rimango dell'avviso che questa squadra deve giocare con il centrocampo disposto a tre, dal momento che nessuno tra i centrocampisti attuali dispone della qualità necessaria a garantire la piena efficienza in un centrocampo disposto a due; con la sola corsa e la scarsa tecnica, diventa difficile garantire il dovuto equilibrio tra i reparti, si tende più a coprire piuttosto che provare a costruire e questo è oramai più che evidente.

Il problema più grande e purtroppo irrisolto di questa squadra si riscontra nella quasi assente organizzazione del gioco, questa situazione è certamente dovuta alle troppe e ripetute assenze, ma va pure precisato che coloro i quali avrebbero dovuto essere gli elementi chiave del centrocampo, per ragioni non proprio facilmente comprensibili, sono venuti quasi totalmente a mancare; ovviamente mi riferisco a Koopmeiners e specie a Douglas Luiz e questo alquanto misterioso fattore spiega le evidenti difficoltà ad esprimersi da parte della squadra e la conseguente posizione di classifica.

Quando una squadra manovra in modo lento e prevedibile, poi diventa molto difficile per l'unica punta a trovare più spesso la via della rete e questa purtroppo è la Juve attuale; tra l'altro schierare una sola vera punta temo sia riduttivo per una squadra con l'ambizione di rimanere ai vertici. Vlahovic rimane sempre troppo solo in avanti a sgomitare contro uno o più difensori avversari, viene poco e male supportato, si sfianca e perde lucidità; ne consegue un rendimento inferiore alle sue possibilità.

Il fatto che Mbangula possa interessare a qualche club estero fa piacere e va accettato, che poi la società sia veramente interessata alla sua eventuale cessione è tutto da verificare a partire dal capire se la notizia è veritiera e quale sia la fonte; i giochini dei procuratori oramai li conosciamo un po' tutti. Detto questo e viste alcune difficoltà riscontrate a garantire il necessario numero di riserve, io Mbangula me lo tengo e semmai ci ripenserei a fine stagione.

Di Gregorio 6 Savona 5,5 Gatti 5,5 Kalulu 5 McKeenie 6 Koopmeiners 5,5 Locatelli 6,5 Conceicao 5,5 Gonzalez 7 Yldiz 6,5 Vlahovic 6 Thuram 6 Cambiaso 6 Mbangula s.v. Fagioli s.v. Motta 5,5 (il centrocampo deve essere disposto a tre, in quanto non c'e' la qualita' per giocare a due).

Una prima punta deve disporre del fiuto del gol, ossia di sentire la porta, in quel ruolo le finezze tecniche sono rare oltre che difficili specie quando si deve agire in una frazione di secondo nei pressi dell'area avversaria o al suo interno ove la marcatura diventa strettissima, specie per il concetto di calcio tipico del campionato Italiano. Di prime punte d'alto livello in possesso di notevoli qualità tecniche ne rammento pochissime tra le quali in Italia; Van Basten, Ibrahimovic, Bruno Giordano e poche altre. Il nostro problema consiste nella mancanza di qualità costruttiva specie da parte dei centrocampisti e la scarsa intensità di manovra offensiva costante che ne deriva; lì davanti possiamo porre qualsiasi altro grande nome, ma se il concetto non cambia, gli esiti rimarranno gli stessi. Ta l'altro una grande squadra con mirate ambizioni di vittoria, non gioca con una sola punta all'attacco, o meglio potrebbe anche farlo nel caso sia in possesso di mezze ali capaci di andare spesso a rete così come pure di esterni offensivi a garantire spesso il gol, ma alla prova dei fatti per un motivo o l'atro di questa tipologia di giocatori al momento non ne abbiamo.

Il nostro problema non è Vlahovic e qualche possibile rete talvolta banalmente sprecata, bensì la difficolta di trovare e mantenere la necessaria intensità di gioco, di conseguenza la difficoltà a costruire più spesso azioni offensive, l'assenza di inserimenti offensivi specie da parte dei centrocampisti e la poca propensione ad andare a riempire l'area avversaria nelle fasi d'attacco; la nostra pericolosità si riduce agli spunti individuali del giovane e bravo Conceicao e dell'ancora più giovane e bravo Yldiz; tutto il resto latita, certo i numerosi infortuni hanno ridotto le possibilità di scelta e di garantire la necessaria qualità a fare la differenza, ma in prossimità del giro di boa bisogna inziare a cambiare registro. Una grande squadra si fonda sul collettivo e non su alcune individualità.