Dario il grande

Nel calcio attuale, oramai in voga da parecchio tempo, i folletti divertenti per la platea ma poco o nulla concreti e per niente dinamici, non servono proprio, anzi sono controproducenti per il fatto che inevitabilmente creano scompenso tattico; servono centrocampisti bravi di notevoli garanzie fisico agonistiche oltre che tecniche, capaci a svolgere le due fasi, quindi di inserirsi da attaccanti aggiunti e specie continui nelle prestazioni. In conclusione non disponiamo di esterni d'attacco affidabili da inserire sul settore offensivo di destra e se altri non sono reperibili, si cambi il sistema di gioco.

Piuttosto che continuare a sognare l'impossibile e/o peggio ciò che non esiste, teniamoci Vlahovic e auspichiamoci che con la stagione prossima finalmente si disponga di una squadra completa e di qualità; l'allenatore ora lo abbiamo, diamogli ciò che gli serve e non invenzioni mercantili decise da chi conosce poco il calcio d'alto livello.

Spalletti è uno bravo, poi per vincere vale pure per lui il fatto di disporre di giocatori di qualità molto elevata, noi per il momento ne abbiamo solo alcuni, mentre la maggioranza non sono da grande squadra, al massimo possono essere valide riserve (certi manco quello). Diamo al tecnico quei tre o quattro elementi di garanzia ora mancanti e poi ritorneremo a parlare di grandi traguardi e non di illusioni come avviene da sei anni a questa parte.

Sono entrambi giocatori esperti, pertanto i tempi di assimilazione diventano più brevi. Boga è un valido esterno offensivo con buona tecnica e rapidità negli spazi brevi, sicuramente più dinamico e concreto rispetto a qualche altro nostro brevilineo. Holm possiede notevoli doti fisico atletiche, sa coprire la fascia sia da terzino (ossia difensore), si da centrocampista esterno di fascia; faranno bene entrambi.

Sono circolati dei nomi di ipotetiche possibili prime punte, tutte rigorosamente di grande stazza fisica e statura da Basket, che semplicemente fanno sorridere; in ampia parte degli sconosciuti di cui dei giovani con evidenti limiti tecnici, tanto da essere praticamente stati scartati dai club cui appartengono. Ora mi chiedo, se davvero sia necessario continuare con la fissazione che un centravanti per forza di cose deve essere alto non meno di un metro e novanta (cm. 1,90), a prescindere che sappia giocare a calcio o meno, oppure se in giro ci siano altri profili di garanzia da seguire, sui quali puntare e ovviamente spendere, visto che gli attaccanti costano parecchio e quelli molto forti costano spropositi. A questo punto piuttosto di gente visibilmente improbabile, mi propongo di trattenere ciò che c'è già in casa e che a conti fatti alla fine verrebbe a costare comunque meno delle varie incognite che negli ultimi tempi sono state accostate alla Juve; ne riparlino attentamente con Vlahovic e non accennino più ai vari Lucca , Cerri, Mateta, ecc.

Mi chiedo come sia possibile che un giocatore professionista a prescindere dal fatto che sia stato fermo per otto mesi causa intervento operatorio, una volta acquistato e inserito nella rosa dei titolari di una società che di nome fa Juventus, dopo il periodo di preparazione atletica non sia ancora in grado di garantire una tenuta fisica completa, ossia i 90 minuti necessari a svolgere una partita di calcio e ciò che lascia del tutto perplessi è il fatto che tale giocatore, al momento, non sia ancora in grado di garantire nemmeno un tempo (45 minuti); pertanto se ne deduce che Zhegrova non dispone del necessario potenziale fisico atletico indispensabile per giocare a calcio in una società di alto rango e in un campionato impegnativo; oppure si tratta del classico "pacco" che di tanto in tanto viene affibbiato, forse per altri interessi di favore; altrimenti non si spiega.

Preso ciò che serviva nell'immediato, quindi mercato positivo; poi i colpi grossi vanno fatti a Giugno/Luglio.

Più che logica l'idea della permanenza di Vlahovic alla Juve; di prime punte di notevole stazza fisica e garanti pure in termini di reti, attualmente in giro non se ne notano (a parte quelle poche rimaste in circolazione e già ben accasate e mega stipendiate), quindi il rinnovo a più miti pretese va riproposto e possibilmente concretizzato, sia nell'interesse della società, che del giocatore; il quale se intelligente come credo sia, dovrebbe accettare (e forse lo ha già fatto).

Confido di più nel recupero tecnico tattico di Openda, piuttosto che in quello di Zhegrova, il quale ha molto deluso le aspettative. Openda è il classico attaccante da ripartenza (contropiedista), credo non si sia ancora ben amalgamato con il concetto tecnico tattico preteso da Spalletti, ma di certo è giocatore più concreto e quando trova lo spazio sfrutta la sua dote migliore che è la velocità. Zhegrova gioca per se stesso, ossia alla continua ricerca del numero d'effetto per divertire la platea, ma poco utile alla squadra se poi non ne esce mai nulla di concreto, peraltro molto pericoloso per l'equilibrio tattico (Conceicao evidenzia lo stesso difetto). Se questi due giocatori capiranno che a calcio si gioca con la squadra poi ne diventeranno parte importante, in caso contrario la stagione prossima cambieranno aria.

Se non c'è niente da comperare anche per il fatto che non è in vendita, piuttosto che acquistare per forza meglio rinunciare e risparmiare i soldi. Alla fine quei due tasselli necessari quali riserve sono comunque arrivati, quindi mercato contenuto ma più che sufficiente.

Grandi acquisti a Gennaio sono mere illusioni. Il mercato lo ritengo comunque discreto, sono arrivati i due giocatori di rimpiazzo che servivano, per la prima punta di stazza si sapeva fin dall'inizio che molto difficilmente sarebbe arrivata, semplicemente perche' non ne era disponibile nessuna di ampie garanzie. La squadra con Spalletti puo' migliorare comunque e il processo e' gia' in atto.

Di Gregorio 7 (sicuro) Kalulu 7 (centrale a destra è il suo ruolo, bene pure quando si spinge in avanti) Bremer 7,5 (migliore in campo, difende, attacca, segna) Kelly 7 (una colonna inamovibile) Cambiaso 6 (in pratica fa il mediano esterno di fascia, meglio di altre volte, ma spesso si posiziona male e perde l'orientamento; va ricollocato da terzino) Locatelli 7 (padrone del centrocampo, con un unico banale errore in tutta la partita) Thuram 6 (partita sufficiente, ma al di sotto delle sue possibilità) McKennie 7 (in forma e continuo nelle prestazioni, gioca da incursore, bello il gol) Conceicao 6 (troppo precipitoso per cui sbaglia pure le cose semplici, impari a giocare con la squadra e a fare l'essenziale: dai e vai, poi o cross o tiro a rete) Yldiz 6,5 (gioca frenato a causa di un problema fisico, comunque alcuni spunti sono da campione; deve riposare) David 7 (si muove meglio del solito e crea spazi per gli inserimenti dei compagni, segna un gol e mezzo; avanti così) Cabal 6 (fa il suo lavoro) Miretti 6,5 (possiede classe naturale, piedi educati e visione di gioco; deve migliorare in determinazione) Kostic 6 (positivo) Gatti 5 (deve recuperare la forma fisica) Openda 6 (meglio di altre volte, segna una bella rete poi annullata grazie alla stupidità di quel aggeggio mediatico e parziale che si chiama VAR) all. Spalletti 7 (la squadra gira e il merito è tutto suo, Conceicao era forse meglio toglierlo prima ha rischiato il rosso)

Giochiamo spesso con il doppio trequartista, pertanto un elemento quale Zirkzee potrebbe essere il più adatto a fare coppia con Yldiz. Poi nel caso Spalletti opti per l'attacco a due punte e un solo trequartista dietro ad esse, Zirkzee rimane quello più indicato. Invece se davvero vuole una prima punta massiccia e di grande statura fisica utile a fare le sponde, credo che Beto possa essere quello che serve.

Lo è stata in alcune circostanze poi è ritornata ad essere a tre e così lo sarà pure oggi a Parma. (Io la preferirei a quattro, ma non disponiamo degli elementi adatti, ora vedremo con Holm, ma rimane che per farlo, comunque non abbiamo un terzino sinistro affidabile)

E no caro, me ne infischio delle numerazioni a modulo diffuse dai giornali, ma sul campo la squadra schiera la linea di difesa disposta a tre: Kalulu, Bremer, Kelly e solo in certe occasioni e per altre esigenze è stata posta a quattro. Il nostro centrocampo è quasi sempre a quattro, con due centrocampisti esterni, due interni e davanti ad essi due trequartisti e poi l'unica punta (3-4-2-1); Cambiaso non fa il terzino ne a sinistra, ne a destra (fa il mediano esterno) e per mantenere tale assetto spesso l'altro esterno l'ha fatto McKeenie, a volte a destra, altre a sinistra, poi adesso con l'arrivo di Holm ci potrebbe essere la novità (che tra l'altro auspico), di passare veramente alla difesa a quattro, con il centrocampo a tre, un trequartista e due punte (schieramento spesso abituale per squadre di alto rango e con ambizioni).

Se non erro stiamo giocando con la difesa disposta a tre, pertanto tale Holm non credo si arrivato per far rifiatare Kalulu, bensì per sostituire Joao Mario quale centrocampista esterno di fascia; tuttavia il suo ruolo naturale è quello di terzino destro e questo potrebbe cambiare l'assetto difensivo, ossia passare a quattro.

Qualcuno forse sperava arrivasse Vinicius Junior, invece è arrivato uno che fungerà da riserva al giovane Yldiz, quindi acquisizione logica e auspico utile, dal momento che siamo già a Febbraio; dal poco che rammento, al tempo Boga mi era sembrato un valido elemento, visto che già conosce il campionato Italiano spero si ambienti subito, quindi torni utile alla causa.

Aperta la caccia ai centravanti che segnano poco, ma fanno salire la squadra (altra fissazione a quanto pare in voga solamente da noi); chissà poi per quale motivo tutte le altre grandi salgono con tutto il collettivo, semplicemente avanzando il baricentro quando sono all'offensiva e arretrandolo quando sono sulla difensiva (si chiama dinamismo). Se in dirigenza esiste un barlume di conoscenza calcistica, provino a prendere Zirkzee il quale almeno è in grado di mandare a rete i compagni, altrimenti continuino a vagare alla ricerca di quello che fa salire la squadra ma non fa i gol; a questo punto forza David.

In che cosa consiste la loro proposta.

L'unica cosa che conta per un centravanti è fare gol e a prescindere dalle sue capacità tecniche, dalla predisposizione tattica e dall'eleganza; nella storia del calcio ne abbiamo visti di centravanti poco tecnici, talvolta pure goffi, tuttavia capaci ad andare a rete sfruttando la rara dote dell'opportunismo. Pertanto piena fiiducia in David con l'auspico che venga servito spesso e bene, tra l'altro non è che il curriculum quali realizzatori di numerose reti giochi a favore di quei tre o quattro nomi che ultimamente vengono citati.

Piena fiducia in David, il golletto lo trova a patto che venga servito spesso e con rapidità.

Dipende da cosa pone sul piatto la Fiorentina, se si aspettano regali o sconti particolari, meglio lascino perdere sin da subito.

Capacità dirigenziale o meno, se chi tiene il cartellino di un giocatore non intende cederlo non c'è niente da fare e il profilo di attaccante che Spalletti desidera, al momento non è reperibile; lui vuole una prima punta di grande stazza fisica capace a giocare di sponda, ne il tanto osannato Kolo Muani, ne il più tecnico Zirkzee sono adatti a svolgere tale funzione; rimane Beto, provino a prendere quello. Per quanto mi riguarda e in ottica futura, prenderei Zirkzee e poi l'esterno difensivo collocabile pure da esterno di centrocampo; per il resto si rimane come siamo poi a Giugno si vedrà di prendere ciò che veramente serve, stravolgere ora la squadra può essere pericoloso.

Tra i nomi citati il solo Beto possiede caratteristiche da centravanti adatto a fare le sponde e a sgomitare con gli avversari; mentre Kolo Muani non possiede tali caratteristiche, predilige svariare e comunque non e' una punta d'area di rigore; invece Mateta non lo conosco proprio. Rimane Zirkzee, non certo una punta d'area, ma attaccante molto tecnico, che prenderei per poi farlo giocare al posto del moscerino Conceicao o del poco concreto ed instabile Zhegrova.

Quando stava all'Udinese Beto era valido, come sia ora non ne ho idea.