pavelnumero1

Tutto su per il *.

Ma infatti l'errore è grave, e lo avevo sostenuto già questa estate. Lui e Motta confidavano di puntare su Gonzalez come alternativa a Vlahovic. Il chè è probabilmente anche peggio.

Non penso che Giuntoli si sia mai fidato di Milik, al di là delle dichiarazioni di circostanza. Un giocatore con la sua cartella clinica, che si era appena infortunato, e con uno stipendio non certo irrisorio...era praticamente invendibile. L'errore piuttosto è stato quello di non investire comunque su quel ruolo, dirottando sulla punta risorse poi investite (o buttate) su altri giocatori. Se lo avesse fatto, magari, ci saremmo risparmiati pure il fosso bergamasco.

Bene la vittoria, sulla prestazione non saprei da dove iniziare. Fase difensiva da brividi. Lettura della partita orripilante, a due minuti dalla fine ci facciamo trovare con la squadra totalmente sfilacciata.

Ieri ha fatto una parata fenomenale e un paio di ottimi interventi. Continua ad essere un portiere che non mi trasmette alcuna fiducia. Di portieri in grado di fare parate straordinarie ce ne sono tanti, quello che dovrebbe caratterizzare il portiere di una grande squadra è la continuità di rendimento. Ha troppi limiti sulle uscite alte, e poca capacità di comandare la difesa. Ogni piazzato è un'agonia.

Sì, in questa Juve si. Rimane un giocatore al limite dell'inconsistenza, ma visto che in campo continuano a vedersi altre amebe...

Squadra malata, vittoria immeritata...ma prendiamo tutto. Di certo, in questo modo, non si va lontano. L'allenatore si deve dare una svegliata, e alcuni giocatori il campo non lo devono vedere neppure col binocolo.

E' anche vero che si diceva lo stesso del Verona lo scorso anno, con Baroni che fece un miracolo ribaltando la stagione.

Sì, peccato che poi i corner li battiamo ad altezza ginocchia e in difesa siano tutte statue di sale fuori posizione al primo cross.

Mah, gestione pessima.

Va anche detto che questi avevano speso in estate, anticipando la cifra che si aspettavano di prendere dal cerebroleso spedito in Turchia, e che in realtà non hanno mai incassato.

Il Napoli ha davvero preso Okafor per sostituire il georgiano? Preparo i pop corn. Conte si fa brillare sotto casa del Pappone.

Non dico che non sarebbe utile, anzi. Però credo sia ottimistico pensare che risolva tutti i problemi legati alle perdite di tempo. Tutto qua.

Si ridurrebbero certamente, ma l'atteggiamento ostruzionistico non sparirebbe. Spezzettare di continuo il gioco ti toglie continuità, ti fa innervosire e comunque complica la vita a chi deve fare la partita.

Perchè sarebbe irrealistico. A calcio le partite durano 90 minuti perchè sono previsti dei tempi morti. Scattare su e giù per il campo per 90 minuti effettivi significherebbe raddoppiare lo sforzo fisico che fanno adesso.

Metà delle perdite di tempo erano dovute all'arbitro che chiedeva di rettificare di 15 cm la posizione di una rimessa laterale o una punizione a metà campo.

Risultato bugiardo, che speriamo possa contribuire a dare fiducia. Ma non nasconde i tanti problemi che si sono visti anche oggi. Questa squadra ha evidentissimi limiti mentali e troppa poca personalità. Poi ci sono le scelte del tecnico. Oggi ha avuto ragione lui, ma il cambio del turco rimane per me assurdo. McKennie che sbaglia un passaggio elementare a due metri che avrebbe messo il compagno in porta. Vlahovic che segna, azzardando un tiro che entra in porta anche grazie ad un portiere non propriamente impeccabile, quando c'erano almeno 3 compagni che sarebbero stati liberi di essere serviti e che avrebbero avuto la possibilità di entrare in porta con la palla. Oggi è girata bene alla fine. Ma le partite si giocano sui dettagli, e abbiamo già pagato tante scelte sbagliate in questa stagione...buttando per strada troppi punti, che ci hanno affossato anche psicologicamente.

Improvvisazione regna sovrana

Questo è uno dei pochi che potrebbe far concorrenza a Balotelli e Cassano.

Sempre le stesse banalità. Sarebbe il caso di chiudersi in silenzio stampa, lavorare e riflettere sugli errori. Almeno ci verrebbero risparmiate le solite frasi fatte.

Felicitazioni.

Il test di 10 minuti per dimostrare il mobbing. Complimenti, hai partorito la * del secolo. Dopo questa, mi pare francamente uno spreco di tempo discutere con chi continua a blaterare bestialità del genere o a ripetere come un mantra delle verità che si è costruito, mettendo tra l'altro in bocca ad altri parole mai dette.

Calmati e respira. Sei talmente nervoso che si fa persino fatica a leggere quello che vuoi scrivere. Stai continuando a sputare, in maniera che definire confusa è poco, tue sentenze sull'operato di chi è pagato per prendere decisioni di questo tipo... Sono pagati per questo, e verranno giudicati da chi di dovere. C'è in gioco il loro lavoro, quindi se permetti hanno tutto il diritto di scegliere secondo le loro convinzioni...e non certo in funzione di ciò che tu o altri ritengono sia giusto fare. Continui a ripetere la filastrocca del "non ho mai visto", anche dinanzi all'evidenza di decine di esempi di situazioni ben peggiori. Evidentemente ti piace vedere quello che fa comodo, e ti piace utilizzare pesi e misure diverse a seconda delle tue simpatie ed antipatie. Insisti con il mobbing, sottolineando una volta di più di parlare per frasi fatte e sentito dire. Dimostrare un caso di mobbing è una delle cose più difficili, e in questa vicenda non esiste un solo elemento per parlare di mobbing. Togliere la fascia da capitano ad un giocatore non è un demansionamento. Così come non lo è invitarlo a trovarsi una sistemazione alternativa. L'unico obbligo che ha una società nei confronti di un calciatore è quello di consentirgli di allenarsi con il gruppo, e questo a Danilo non è mai stato impedito. Nessun contratto può costringere un allenatore a far giocare un giocatore. Quello che abbia rappresentato Danilo, il fatto che sia stato capitano, il fatto che sia circondato da ragazzini immaturi e tutto il resto delle deliranti argomentazioni che hai buttato nel calderone contano meno di zero. A me le scelte di Motta e Giuntoli stanno piacendo meno che a te, ma non è questo il punto. Era un loro diritto prendere quelle decisioni.

La fascia in questa stagione non l'ha indossata solo Locatelli. L'hanno indossata anche Gatti e Koopmeiners, tanto per fare un esempio. Può essere una scelta, per responsabilizzare il gruppo, che io non condivido, ma che un allenatore è libero di fare. In qualsiasi ambiente di lavoro, quando cambiano i responsabili ci possono essere cambiamenti negli incarichi attribuiti. Ed è assolutamente normale che sia così. Ad agosto, in conferenza stampa chiesero espressamente a Motta se intendesse confermare Danilo come capitano. La risposta, per quanto diplomatica, fu chiarissima a chiunque volesse intendere. Non si limitò a rispondere "vedremo"...ma disse che in rosa c'erano tanti giocatori che potevano ottimamente rivestire quel ruolo, alternandosi tra loro...e, ulteriormente incalzato, disse che tra questi c'era eventualmente anche Danilo, sì. In pratica la fascia gliela aveva tolta lì. E infatti Danilo avrebbe visto il campo solo diverse settimane dopo, complici defezioni di altri compagni, offrendo prestazioni tutt'altro che brillanti. La situazione della clausola è estremamente credibile, proprio perchè in questi anni è stata applicata dalla Juve ai contratti di diversi giocatori...che si sono ritrovati ad essere dei pesi morti in rosa, impossibili da far sloggiare. Uno degli ultimi è stato Alex Sandro, tanto per fare un nome. Parli di mobbing, ma non hai neanche idea di cosa sia. A Danilo è stato fatto capire ad inizio stagione che non rientrava nelle grazie dell'allenatore, ed è stato invitato a trovarsi una sistemazione. Non avendo trovato una soluzione a lui congeniale, è stato tenuto in rosa e gli è stato consentito di allenarsi con il resto del gruppo. Quando chi gli stava avanti nelle scelte del tecnico è venuto meno...è stato anche chiamato ripetutamente in causa, dimostrando sul campo come ormai fosse un corpo totalmente estraneo. A pochi giorni dalla riapertura del mercato, e dopo diverse prestazioni al limite dell'osceno, gli è stato nuovamente spiegato che non rientrava nei piani di allenatore e società, e che nonostante l'emergenza non si sarebbe puntato più su di lui. Se mi dici che queste sono situazioni che non hai mai visto, ti ripeto che vuol dire che il calcio hai iniziato a seguirlo ieri mattina. Perchè di esempi di calciatori trattati anche peggio ce ne sono a centinaia...e molti di questi anche alla Juve, compresa quella dipinta come grande famiglia dallo stesso Danilo. Bonucci ha ricevuto un trattamento decisamente peggiore lo scorso anno venendo, lui sì, messo fuori rosa, già dal ritiro estivo. Non mi pare ci fosse Motta in panchina un anno fa. Anche Chiesa e Mckennie erano stati messi fuori rosa questa estate. Arthur, invece, tra Juve e Barcellona da fuori rosa ci ha passato mezza carriera. Ziegler fu acquistato e Conte non gli permise, letteralmente, neanche di mettere piede nello spogliatoio. Iaquinta, Motta, Amauri..ma possiamo tornare indietro anche a Blasi... Non è che si possa imporre ad un allenatore di affidarsi ad uomini che non ritiene adatti o per i quali non nutre fiducia.

Mi auguro che sia così, e che siano in grado di imparare dai loro errori. Ma il trend mi porta ad essere pessimista.