Skizzo91
-
Numero contenuti
2.881 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di Skizzo91
-
https://twitter.com/MatthijsPog/status/2050093378977562896 -
Sorry, non avevo colto 😅
-
Mi riferivo ad eventuali chiamate fra Rocchi e Marotta
-
Non penso che chi chiamasse chi avrebbe poi tanta importanza, ma dubito che quella serpe di Marotta chiamasse direttamente Rocchi. In ogni caso se dovesse esserci prova che Marotta avesse detto a Rocchi qualcosa del tipo "io quell'arbitro lì non lo voglio più, non farmelo avere" la cosa non sarebbe diversa dal "Metti dentro Collina" di Facchetti (che avrebbe portato alla retrocessione dell'inter se non fosse scattata la prescrizione). Da quello che emerso fino ad ora, stiamo parlando del sesso degli angeli...
-
Beh ovviamente in quel caso ci sarebbe una prova dell'implicazione di Marotta
-
Esatto, è questo il punto...poi fossimo noi direbbero che "Marotta non poteva non sapere" ma questo è un altro discorso...
-
No, certo che è un illecito! Ciò che cambia è la responsabilità della società. Se a commettere un illecito fosse Marotta la responsabilità sarebbe diretta e comporterebbe fino alla RETROCESSIONE. Se a farlo è un tesserato invece la responsabilità è oggettiva e comporta al massimo una penalizzazione in punti...
-
Si, ma c'è differenza se a commettere un illecito è l'amministratore delegato e un tesserato come un addetto degli arbitri: nel primo caso la responsabilità è diretta mentre nel secondo è oggettiva (es: Meani e il Milan durante calciopoli). Quindi o si dimostra che Marotta sapeva e l'addetto degli arbitri agiva su suo ordine o la responsabilità è oggettiva...
-
No. La prevenzione dei fatti violenti è l'articolo 25 del CGS e non il 7 che invece è "Scriminante o attenuante della responsabilità della società" https://www.figc.it/media/276306/codice-di-giustizia-sportiva-figc_modifica_-aggiornato_su_cu_18a_del_10-07-2025.pdf
-
No
-
No, l’art. 7 del Codice di Giustizia Sportiva FIGC non riguarda (solo) la violenza negli stadi. L’articolo 7 si intitola: "Scriminante o attenuante della responsabilità della società": "Al fine di escludere o attenuare la responsabilità della società di cui all’art. 6 (che invece definisce la responsabilità diretta e oggettiva delle società per gli atti compiuti da dirigenti, tesserati, dipendenti e sostenitori) , così come anche prevista e richiamata nel Codice, il giudice valuta la adozione, l’idoneità, l’efficacia e l’effettivo funzionamento del modello di organizzazione, gestione e controllo di cui all’art. 7, comma 5 dello Statuto FIGC." In pratica l'articolo 7 è equiparabile al modello 231 del codice penale societario...
-
Sono andato a controllare e le regole sono si cambiate (nel 2019) ma oltre a non essere stata cambiata la differenza fra responsabilità diretta e quella oggettiva, le nuove regole (art 7 CGS) alleggeriscono la posizione delle società introducendo meccanismi esimenti/attenuanti legati ai modelli organizzativi (compliance). In pratica se una società dimostra di avere un modello organizzativo che punta a prevenire comportamenti illeciti, anche i caso di illeciti da parte di un tesserato (non con potere di firma) le società possono comunque uscirne "pulite". Ergo, senza un coinvolgimento di Bellosguardo dimostrato qui questi la scampano di nuovo
-
Davvero? Ah
-
Purtroppo non avendo l'addetto degli arbitri potere di firma, anche nella migliore delle ipotesi, la società dell'inter scaricherebbe su di lui ogni responsabilità (tipo Meani) e la responsabilità sportiva sarebbe solo oggettiva e non diretta, quindi al massimo un po' di punti di penalizzazione.
-
"Norme Fifa contrarie alla libera circolazione": la sentenza su Diarra può rivoluzionare il mercato
Skizzo91 ha risposto a CONTE DI CAGLIOSTRO Discussione Juventus forum
Stessa cosa però si può dire per esempio di un ipotetico acquisto di Gudmunsson da parte della Juve. Comisso ti chiederebbe 90 milioni, il giocatore gli fa una pernacchia e firma con la Juve e alla fiore non va un centesimo -
Weston McKennie on Twitter: "Guys I got to live the unwritten in the anticipated @HogwartsLegacy game. Take a peek 👀 It is magical 🪄✨#WBSponsored https://t.co/9DbHWt0zyR" / Twitter
-
"In generale, ciò che è apparso al posto dell'Ucraina è una minaccia esistenziale per il popolo russo, la storia russa, la lingua russa e la civiltà russa. Se non li finiamo, come, purtroppo, i nostri nonni non hanno fatto con loro, dovremo morire, ma i nostri nipoti pagheranno un prezzo ancora maggiore. Quindi facciamola finita. Una volta per tutte. Per il bene dei nostri nipoti " Dmitry Rogozin, responsabile agenzia spaziale russa La loro soluzione finale. Poi sarebbero gli ucraini i Nazi
-
Questo è uno dei tre ad avere i codici nucleari
-
Bozza di documento cristallina is the new resa incondizionata
-
Comunque pare confermato che l'FSB abbia messo agli arresti l'ammiraglio e comandante della flotta del Mar Nero Igor Ossipov per la perdita della Moskva. Zelensky: La distruzione dei difensori di Mariupol metterà fine ai negoziati con la Russia. Zelensky ha detto che la Russia voleva che si arrendessero e che l'Ucraina non si fidava della Russia alla luce della battaglia di Ilovaisk nel 2014, quando i delegati russi massacrarono i soldati ucraini disarmati.
-
Si, certo, mi fa sempre piacere leggere cose interessanti, specie se da parte di qualcuno competente nella materia di cui parla
-
Io a sto punto mi aspetto di tutto, sia da una parte che dall'altra. L'altra volta avevamo discusso su un'eventuale uso di armi chimiche da parte dei russi ma a questo punto non mi sorprenderei se fossero gli ucraini ad usarle come ipotizzavi te. Più tempo passa, più le regole di guerra vanno a farsi benedire e mi pare evidente che gli US cercheranno di fare più male possibile ai russi e quindi a Putin (con lo scopo di creare una frattura fa lui e i comandi dell'esercito immagino)
-
Sul mar nero non ce ne sono state di tempeste oggi Comunque questo è davvero un brutto colpo per i russi
-
Il punto è che anche Putin non può permettersi una vittoria risicata o addirittura un fallimento. Che se ne dica in Russia un'opposizione (tutt'altro che democratica) esiste eccome. Il partito comunista in Russia giusto qualche mese fa ha ottenuto i miglior risultato degli ultimi anni alle elezioni, elezioni tra l'altro in cui ha regnato l'assenteismo e i brogli (denunciati dallo stesso PCR). Ora i comunisti stanno sostenendo Putin nella guerra contro il nemico occidentale amico dei Nazisti ucraini, ma presto saranno i primi a rinfacciare i fallimenti militari di Putin, veri e presunti che siano e non è affatto scontato che questo non possa anche portare ad un cambio di regime di stampo comunista (notare che il PCR è affiliato al partito comunista cinese) . Ecco, se la Russia dovesse tornare uno stato comunista, la cosa potrebbe andar bene (per motivi diversi) sia agli USA sia alla Cina
-
Zelensky: le atrocità russe allontanano i colloqui di pace Le atrocita' commesse dalle truppe russe a Mariupol e nella periferia di Kiev, a Bucha e Borodyanka, hanno ulteriormente ridotto le possibilita' di colloqui di pace con i russi. Lo afferma Volodymyr Zelensky in un'intervista alla Bbc. Quanto accaduto a "Bucha ci porta ad essere vicini a interrompere" i colloqui di pace, ha aggiunto il presidente ucraino. "Non si tratta di me, si tratta della Russia. Non avranno piu' molte possibilita' di parlare con noi". Zelensky parlando di Mariupol ha spiegato che "oltre alle decine di migliaia di morti, molti sono scomparsi" e "sono stati portati in Russia, alcuni nei campi, altri in altre citta'".
