antman64

Indecente il silenzio della dirigenza. E metteteci la faccia, qualche volta quando si perde. Perché quando si vince, sono buoni tutti.

Le rotazioni che potremmo vedere in realtà sono proprio tante, soprattutto dal centrocampo in su. il limite è dato dalla capacità dei giocatori di riconoscere gli spazi ed occuparli nei tempi giusti. gioco di posizione PS Chissà se, ad es, vedremo i 5 davanti così durante la partita Weah Kolo Nico Cambiaso Vlahovic

JUVENTUS (4-2-3-1): Perin; Weah, Gatti, Kelly, Cambiaso; Thuram, Locatelli; Nico Gonzalez, McKennie, Kolo Muani; Vlahovic. All. Motta.EMPOLI (3-4-2-1): Vasquez; Marianucci, Ismajli, Tosto; Sambia, Henderson, Maleh, Cacace; Kovalenko, Kouamé; Colombo. All. D'Aversa. che in fase di possesso diventa il ben noto 3-2-4-1 o addirittura un 2-3-4-1 con Locatelli più alto a centrocampo. Perin Gatti Locatelli Kelly Thuram Cambiaso Weah Nico McK Kolo Vlahovic Secondo me, una delle migliori possibili, molto curioso di vederla

Quanto è importante, quanto conta un giocatore come Cambiaso nel rendere difficili le letture? e quanto conta McK?

Ciao @jouvans grazie per la precisa e puntuale analisi. qualche considerazione sparsa: 1. L’abbiamo vinta noi, ma soprattutto l’ha persa Nicola che non ha mai trovato il modo per limitare i 2 playmaker, Locatelli e Cambiaso, nei fatti consegnando la disponibilità della partita alla Juve per più di 1 ora. 2. La Juve ha così avuto per oltre 60 min superiorità territoriale e possesso palla, ma il goal e la maggior parte delle occasioni da goal sono avvenute quando i nostri attaccanti hanno avuto la possibilità di attaccare la profondità, non nelle situazioni di possesso palla prolungato contro difesa isolana schierata. 3. Non ho visto gli ultimi venti minuti, perché alla prima palla persa da Rouhi andando a spasso in orizzontale ho spento per risparmiarmi le coronarie e qualche anno di purgatorio prevedendo le montagne russe finali. Del resto, se ti ritrovi a finire la partita con Thuram e McKennie come coppia di centrocampo, 4 attaccanti e una difesa raffazzonata, il giro sulla giostra finale, più o meno lungo, è certo.

Ciao McKennie ha finito i 120 min mercoledì molto stanco, ma tutta la squadra credo sia molto stanca. Quindi, parto dal presupposto che fisicamente ne avremo meno del Cagliari e non potremo giocare a mille questa partita. l’ho tenuto fuori però perché a centrocampo: 1. Locatelli, abbassandosi tra i due centrali, è la miglior opzione per la costruzione a 3 dietro, e pur con i suoi limiti, ti da equilibrio e copertura. 2. Douglas Luiz, é l’unico tra i nostri centrocampisti che può provare a gestire il ritmo gara, gli altri sono tutti giocatori di corsa. 3. Poiché quindi non mi aspetto un nostro baricentro altissimo, la capacità di Thuram di risalire il campo e rompere la linea di pressione mi pare irrinunciabile. 4. Ovviamente, in questo modo rinuncio a portare quattro uomini come prima linea di pressione. Ma credo che Motta non lo farà, quindi giocherà uno tra McKennie o Koop. e uno tra Yildiz/Mbangula sulla sin.

Perin Weah Gatti Kelly Cambiaso D.Luiz Locatelli Thuram Nico Vlahovic Kolo La difesa è obbligata. D.Luiz obbligato, perché è l’unico che può darti un po’ di qualità e di gestione palla, anche rallentando il ritmo a centrocampo. Davanti, Nico perché è il più associativo tra tutti i nostri attaccanti e perché può liberare lo spazio per Weah. Kolo Muani decentrato per sfruttare il miss match con il terzino.

Certo, sarebbe meglio che la palla la tenessimo sempre noi e che gli avversari non entrino proprio in area. però a parte la battuta, sai come me che in campo capita che puoi fare quello che ti permette l'avversario. qui stiamo analizzando una singola azione, in una situazione di gioco che dovrebbe essere ampiamente nota e codificata, un 4 contro 5 a partenza con palla laterale. Il vantaggio è tutto del difendente. all'inizio, quando perisic riceve, la linea è giusta, ma se guardi le mie foto 3 e 4, vedrai De Jong fare un movimento incontro per fornire scarico o sponda a perisic senza essere accorciato da nessuno (Kelly, nel caso) e recupera il centroarea solo dopo che il croato prende la traccia esterna. I nostri tengono la linea a quattro, ma siamo troppo passivi, troppo piatti in area. e la distanza tra i nostri centrali e De Jong non è di 40 cm, magari, sono 3 metri e più. Sono errori grossolani, come sono grossolani gli errori sul primo e sul terzo goal. e di errori altrettanto grossolani ne abbiamo visti quasi ogni domenica, qualche volta siamo stati graziati, qualche volta no. A me sembra un po' utopistico ridurre semplicemente tutto al dobbiamo mantenerci alti, andare a prenderli alti. Difendere transizioni negative in parità numerica a campo aperto dovrebbe essere più difficile che difendere un 4 contro 5 in area a partenza con palla laterale. o no? Non penso sia un delitto di lesa maestà affermare che TM non ha tra le proprie priorità il curare la linea difensiva. Almeno io la penso così.

beh, siamo d'accordo, mi pare. In area i nostri difendono con riferimento palla e linea, non seguono il riferimento uomo. e lo fanno male. Su locatelli, grazie a Dio è lì perchè ha assorbito un movimento precedente (si vede molto bene l'avversario in fuorigioco) mentre Cambiaso è molto esterno, sul suo riferimento uomo. ovvero, Locatelli si è abbassato per seguire il suo riferimento uomo nel mezzo spazio sx, giustamente direi.

la mia lettura è completamente diversa. Kelly non copre la linea di passaggio a centroarea e non prende e non prederà mai De Jong, una volta che la palla passa è semplicemente tagliato fuori. Gatti è troppo lontano da De Jong, se fosse stato più vicino avrebbe potuto semplicemente tagliarlo fuori dopo lo stop sbagliato. ripeto, se Perisic avesse messo quella palla rasoterra, De Jong avrebbe potuto agevolmente tirare sul secondo palo.

Se Perisic l'avesse messa rasoterra, De Jong aveva il tempo e lo spazio per incrociarla sul secondo palo. Noi non prendiamo il riferimento uomo in area. Si è visto in tante altre occasioni, e lo vedremo ancora.

zona pura. Non prendiamo il riferimento uomo in area. Perisic ha messo una palla molto difficile da giocare, infatti De Jong non è riuscito a giocarla. la colpa del goal è da ascrivere ai 2 nostri DC.

la palla rimbalza, rimbalza di nuovo..., beh la fine la conosciamo tutti purtroppo. solo un breve commento: 1. anche il secondo goal nasce dal miss-mach Perisic - Nico Gonzalez. tuttavia, locatelli ne assorbe efficacemente il movimento. 2. i due DC si preoccupano di tenere la linea, ma Kelly non copre la linea di passaggio e gatti e troppo lontano dall'uomo. 3. KOOP...

Perisic la mette quindi sul centravanti, una palla forte e a mezza altezza, palla da impattare per tirare, non certo facile da controllare. De Jong la riceve sul petto, la palla si alza e cerca di colpirla al volo di dx. In realtà, non la tocca nessun altro, nè lui ne Gatti.

il suo movimento è assorbito da locatelli che copre la traiettoria del cross dietro la linea difensiva a 4. sempre superiorità numerica difensiva in area.

foto 2- 3 Perisic con il solo primo controllo, di petto, salta Nico Gonzales e punta l'area

analisi secondo goal PSV - Juventus Foto 1 inizio azione, palla in aria, siamo in fase difensiva 8 giocatori Juve (+ il portiere) contro 7 giocatori PSV Accoppiamenti uomo su uomo, superiorità numerica in area.

Il secondo goal del PSV con la nostra linea difensiva in posizione, è una roba… il terzo, va beh, è fantozziano. Questa squadra difende male in assoluto, non solo in transizione negativa e sui calci piazzati.

Infatti. hai pareggiato e non sai nemmeno come? Bene. un qualunque allenatore italiano di terza categoria avrebbe messo quanto prima Savona a dx ed alzato Weah, a sx avrebbe messo McKennie davanti a Cambiaso e Thuram al posto del passeggiatore seriale olandese in mediana a fianco di Locatelli. Avrebbe cercato di spezzare il ritmo del PSV, giocato di ripartenza su Nico Gonzalez e Kolo Muani e magari sui break di Thuram. Potevi addirittura fare una linea di centrocampo a 5 con NG e Weah esterni, anche difendere a 5 fissi. Motta cosa ha fatto? Niente. Cambi ruolo per ruolo, con Cambiaso messo mediano semplicemente perché non aveva nessun altro centrocampista disponibile. È per questo che non si può fare nessuna analisi tattica, perché non c’è stata nessuna variazione tattica da parte di Motta. L’orchestra ha continuato a strimpellare “dobbiamo giocare meglio degli avversari” mentre il Titanic affondava.

Motta sa giocare solo in un modo e non sa leggere le partite. se sei in difficoltà, fisica o psicologia, metti Cambiaso mediano? Weah non tiene Lang? Conceicao non ne ha più é non aiuta? metti Savona a dx e alza Weah. Era così difficile?

Mica è la prima volta che ci bucano con facilità dal lato forte per poi concludere con l’uomo che arriva più o meno libero dal lato debole direi che è quasi una costante. Rivedere Napoli e Inter, please. per tornare alla tua domanda, sono scarsi e scemi i nostri giocatori?

Concordo, su entrambe le cosiderazioni notevole e un pizzico fortunato lo stop del croato. Ma Lang che viene profondo dentro al campo palla al piede tagliando fuori 3 difendenti, proprio non si può vedere.

Buonasera, a te e a tutti. Sono ancora estremamente amareggiato dalla partita di ieri sera, non ho sentito davom23, forse lo farò più tardi. sull’analisi tattica della partita in se, direi che non c’è molto da dire. La mia impressione è che semplicemente non siamo riusciti a tenere il ritmo e l’intensità degli avversari dalla ripresa in poi. E purtroppo è una costante, quando gli avversari alzano il ritmo siamo estremamente vulnerabili. per quanto riguarda gli spunti di discussione, proporrei: 1. la scarsa attitudine (e sono buono) di TM ad adeguarsi ai diversi momenti della partita. Meglio poi non aprire proprio il capitolo cambi, ma Cambiaso mediano speravo proprio di non vederlo, ieri. 2. la scarsa capacità della squadra a difendere in area, in condizioni di superiorità numerica. in questo senso, un analisi va fatta sul 2 e 3 goal subito, a mio parere goal che non si possono prendere.

Non è solo un ayatollah talebano, è pure peggio. Un ciuccio presuntuoso.

Concordo Intendevo proprio questo, si può difendere efficacemente in molti modi, così come si può attaccare efficacemente in molti modi. Ad oggi, sembra opinione o impressione comune che riusciamo ad essere efficaci, nelle due fasi, se giochiamo ad alti e verticali piuttosto che no. hai citato l’esempio del Napoli, ma noi non riusciamo a fare densità con un blocco medio. Anche se ci sian riusciti in qualche occasione, anche forse più bassi di quanto mi piacerebbe, vedi City. Anche io ho negli occhi quella situazione così ben descritte da @CaioMario73, perché l’Inter ci ha bucato con relativa facilità nel primo tempo? a me sembra che i nostri giocatori siano spesso attratti dalla palla, perdendosi il movimento dell’uomo senza palla dietro la linea di pressione. Inoltre, se porti 3-4 uomini in pressing sulla fascia ai 40 metri, quella palla non può mai uscire verso il centro del campo. È successo con Bastoni/Di Marco, ma pure con Di Lorenzo/Politano. Con l’Inter ci è andata bene, con il Napoli meno. infine, una piccola annotazione. xG Juve Inter. Non sono un’amante delle statistiche, però…