antman64

È facilissimo fare la squadra per AC, pure a costo 0. dentro Calafiori e un CC (Højbjerg, ad es che ha già avuto da titolare al Tottenham) e i giovani in rientro dai prestiti, fuori Rugani, Sandro, Rabiot, Pogba Kean e Iling. Come si dice, “sparagni e comparisci “ Szczesny Perin Pinsoglio Djalo Bremer Calafiori Gatti Danilo Huijsen McKennie Højbjerg Locatelli Cambiaso Weah Barrenechea Fagioli Kostic Soulè Chiesa Miretti Yildiz Vlahovic Milik

Il Bus 🚌 ha funzionato, una volta di più

Ottimo, giocatore di livello che può essere impiegato in qualunque posizione sulla trequarti, anche in una linea a 3. Puoi dirci qualcosa sul contratto?

Concordo. Giuntoli ha la possibilità di ritagliarsi lo spazio di manovra, ci sono tanti paletti certo, in primis i rinnovi e Arthur. Poi certo, sbagliare di nuovo le scelte su chi entra allontanerà ancora più nel tempo gli obiettivi prefissati. È pur vero che non tutte le ciambelle possono venire col buco, ma il margine di errore oramai è davvero assottigliato e salti nel vuoto senza rete non penso siano in programma, almeno spero.

Premessa 7 difensori per 4 posti: Gatti Danilo Huijsen/FG/Barbieri XXX Calafiori Djalo Cambiaso 4 centrocampisti per 2 posti Locatelli XXX XXX Fagioli/Alcaraz/Barrenechea 7 attaccanti per 5 posti Soulè FA Yildiz Chiesa Miretti/Weah/ KJ Vlahovic Milik in grassetto i nuovi acquisti, in corsivo le riserve con minutaggio limitato. Stagione da 52-54 partite, speriamo. Più il mondiale per club che é una manifestazione da fine stagione, una vetrina internazionale e in ogni caso non siamo in condizione di allestire una rosa pensando a quella manifestazione e credo che saranno pochissime le squadre che lo faranno. Cessioni ipotizzabili: Bremer, 60 mln, 17 mln di costo annuo; Sandro, 0 mln, 11 mln di costo annuo; Rugani, 0 mln, 7 mln di costo annuo; Rabiot, 0 mln, 9 mln di costo annuo; McKennie 25 mln, 8 mln di costo annuo; Pogba, 0 mln, 11 mln di costo annuo al 2023, per il 2024 non noto, ma presumibilmente molto inferiore. Kostic, 9 mln, 7 mln di costo annuo; De Winter, 8 mln Iling jr, 12 mln, 1 mln di costo annuo; Kean 18 mln, 10 mln di costo annuo. i valori di cartellino sono quelli proposti da TM, per avere una base non so quanto attendile, di confronto. TOTALE Entrate da cessioni e costo annuo risparmiato: 132 mln da cessioni, di cui 60 dal solo Bremer, valutazioni TM. Dette cessioni comporterebbero un risparmio pari a 70 mln di costo annuo a bilancio, a cui va aggiunto il costo annuo attualizzato 2024 di Pogba. In merito alle plusvalenze, siamo intorno ai 60-70 mln, non ho fatto il conto esatto perché non pertinente e non rilevante ai fini della discussione. Costi per cartellino ed impegno economico annuo per nuovi giocatori: Djalo: il costo annuo 2024-25, è di 5,14 mln, fonte Calcio e Finanza. Felipe Anderson: costo annuo stimato in 8 mln; in pratica, costo annuo inferiore alla somma di Rugani + Kostic Calafiori: costo cartellino 25 mln, valutazione TM. Ingaggio 2,5 mln, costo annuo poetizzando un contratto di 5 anni, 10 mln. Disponibilità residue per acquisire 3 titolari, 1 DC e 2 CC, a parità di spesa: 107 mln da vendita calciatori, 47 mln di costo annuo. Conclusioni il prossimo mercato sarà dominato da 3 necessità, 1 tecnica e 2 economiche: 1. Migliorare la qualità tecnica della rosa. 2. Ridurre i costi annui a bilancio. 3. Reperire le risorse economiche dal mercato in uscita. Sul punto 1, penso che non siano necessari commenti, eventualmente si può disquisire sul dove e perché. Sul punto 2, a mio parere è necessario: a. Arthur, minimizzare il peso a bilancio, possibilmente cederlo, anche accusando una parziale minusvalenza. b. Vlahovic, ricontrattare per sterilizzare quantomeno l’aumento del peso a bilancio, se possibile diminuirlo. c. Chiesa, in scadenza, da ricontrattare allungando e diminuendo il costo annuo. d. Cedere giocatori provenienti dalla NG non avrà alcun effetto sulla riduzione dei costi annui a bilancio, l’esempio di Iling jr su riportato può essere considerato paradigmatico. Sul punto 3, sono necessarie alcune precisazioni: a. L’aumento di capitale servirà a compensare il rosso di bilancio del corrente EF, al 30 giugno 2024. Quota parte, circa 1/4 dovrà servire per coprire il rosso del prossimo EF, al 30 giugno 2025, previsto in perdita. Solo una piccola parte eventualmente, stimabile in 10-20 mln al massimo, potrebbe essere impiegata per il mercato. Pertanto, credo di aver spiegato esaurientemente perché la cessione di almeno 1 tra Bremer, Chiesa o Vlahovic sia necessaria. A mio parere, per una mera questione di costi e sostituibilità, il maggiore indiziato ad oggi sembra Bremer. b. Ad oggi, non è pubblicamente noto quale sarà il valore della perdita economica con cui si chiuderà il bilancio 2023-24. Sarà più vicina ai 150 mln o ai 200 mln? Questo valore è di importanza assoluta, perché condiziona, a mio parere, in maniera sostanziale il mercato in entrata e gli investimenti (spese) sostenibili nel breve, stante l’indisponibilità della proprietà ad ulteriori aumenti di capitale e la linea di indirizzo volta a diminuire l’indebitamento complessivo della società. PS so benissimo che gran parte o tutto quanto scritto ti è già e ben noto, così come a @Nestor Sensini tuttavia penso che devi considerare maggiormente la necessità che questa rosa ha bisogno di una iniezione massiccia di qualità per essere più competitiva anche solo a livello nazionale.

Credo che i prossimi mercati seguiranno una linea guida ben precisa: ridurre i costi annuali a bilancio migliorando la qualità tecnica della rosa. Le due proposizioni non sono in antitesi, ma sono il necessario completamento l’una dell’altra, le due facce della stessa medaglia: competitività sportiva e sostenibilità economica. Le parole di Giuntoli di ieri hanno confermato una volta di più che molto del mercato in entrata dipenderà da quello in uscita. Per cui, siamo una società venditrice? Si, se non vendiamo e liberiamo risorse, non potremo investire in altri giocatori per migliorare la rosa. Ovviamente andranno tagliati i rami secchi o semi secchi in primis, ma qualche cessione eccellente è possibile e forse auspicabile anche se dolorosa. e in ogni caso il futuro della Juventus non lo determinerà chi sarà venduto, ma chi sarà comprato.

Resta sempre lento e monopiede

Con un tiro in porta di orsolini e uno fuori di Freuler. ma anche con uno fuori di colpani. per me, il Monza è stato molto bravo, non ha mai concesso la superiorità numerica in zona palla al Bologna, cosa che sta molto a cuore a Thiago Motta. Gli ha concesso il possesso, ma lo ha reso sterile. Lento e monopiede.

Già. e quell’Allegri non era un allenatore scarso…

Io non lo so se ha carattere oppure no

Stasera ho guardato anche Bologna Monza, speravo di vedere Calafiori e invece no. Il Monza stasera non ha affatto sfigurato, ha tenuto il campo più che bene, non soffrendo praticamente mai il Bologna. Palladino non è un allenatore scarso, del resto se li fosse non starebbe ad allenare per Galliani.

Non sono d’accordo, mi spiace. ma non eravamo d’accordo nemmeno ai tempi di Diego e Silva Vlahovic ha qualità, ma non è la pulizia tecnica il suo forte. La conduzione palla di Rabiot resta fine a se stessa se non sai cosa farne.

Rabiot sarebbe un giocatore difensivo, se avesse l’intelligenza tattica, le capacità predittive di lettura per farlo. Monopiede, non ha cambio di direzione in corsa, non ha tiro da fuori, non ha visione di gioco. ha fisico e corsa, stop.

Quanti assist ha fatto Rabiot in questi anni alla Juve? ma assist veri, non rimpalli o appoggi in area, ne ricordi?

Ico, era più tecnico Quagliarella o Vlahovic? non voglio buttare la croce addosso a Vlahovic, però credo che riconoscere i limiti tecnici della rosa sia giusto, perché con gli stessi limiti si andrà a confrontare il prossimo allenatore. era più tecnico Khedira o Rabiot?