antman64

I 2 che prenderei dal Milan sono Pulisic e Saelemaekers, se mai li cedessero. ma sono milanisti, mica scemi, purtroppo. PS dimenticavo un terzo: Ricci

La priorità assoluta, a mio parere, una mezzala tecnica Reijnders

Parole, parole, parole… soltanto parole… parole tra noi… Che cosa sei? Che cosa sei? (cit)

Si possono e forse si devono cedere senza tanti dubbi. il problema è con chi sostituirli. Thuram è una mezzala di qualità abbastanza modesta, monoruolo Bremer è un difensore centrale destro, la cui caratteristica migliore è l’esuberanza fisica. Se questa viene a mancare, emergono prepotenti i limiti tecnici. Cambiaso non è un terzino sinistro da binario, le sue qualità sono altre. se ti serve il trenino sulla fascia ce ne sono tanti di migliori.

mai andato via, leggo quasi sempre ma intervengo poco. eh si, mi aspetto un mercato numericamente significativo. Ai livelli di Paratici, almeno 7-8 ingressi e ancor più uscite. 1 o 2 punte centrali 1 ext alto 2 centrocampisti 1 o 2 DC 1 o 2 terzini 1 o 2 portieri Sempre ammesso che Spalletti voglia andare di difesa a 4

Ciao anch’io e una volta tanto sono pure sostanzialmente d’accordo beh in un’ottica di rivoluzione tecnica, a voler partire dall’asse centrale della squadra non ha proprio tutto i torti. Portiere, difensore centrale, centrocampista di regia, prima punta. E i nomi sono quelli lì.

👋 👋 👋 Vlahovic a mai più 😩

Intendevo tra quelli attualmente in serie A

Tra gli italiani, Italiano l’unico possibile. Conte non verrebbe e in ogni caso non lo chiamerebbero. Grosso e Palladino troppo inesperti per gestire lo spogliatoio e l’ambiente, nonché la doppia competizione. Se resta Commolli (probabile), possibile un allenatore straniero.

Dite quello che volete, ma io a uno scambio di prestiti: David —> RKM Openda —> Kean ci metto la firma.

Koopmeiners? Nico?

Speriamo… che ci siano estimatori dei fallimenti vari che abbiamo in rosa. tanti estimatori

Un magazziniere costoso pare che piaccia a Campos, a luis enrique chissà 🤷‍♂️

Scambio alla pari con David, e c’abbracciamo

Concordo Semplificando, il VAR sul fuorigioco viene impiegato in maniera impropria, ben oltre il limite di tolleranza dello strumento. Se lo standard di registrazione delle immagini televisive è di 25 frame al secondo, è inconcepibile decidere con un sistema definito “semiautomatico” che di “automatico” ha esclusivamente la ricostruzione tridimensionale delle posizioni relative in campo lasciando alla valutazione umana decidere il quando. Ovvero, se 1/25 di secondo prima sono in gioco ed 1/25 di secondo dopo sono in fuorigioco, su che parametri l’UOMO decide quale frame è quello giusto? La valutazione è quindi esclusivamente UMANA. siamo alla moviola in campo, né più né meno.

A me sembra che Ascione stia iniziando a tirare su la rete da quel fiume su cui tutti sediamo da troppi anni. Solo il tempo ci dirà se ci resteranno dentro i capitoni o solo piscitielli ‘e cannuccia

Ma magari Zaïre-Emery. anche francese per francese, firmo subito

Sconforto e rassegnazione

Anch’io

Il migliore in campo anche stasera. non ha sbagliato nulla, pure completamente fuori ruolo.

Peccato Grazie ragazzi

Notazione del 1 tempo: il gala non riparte dal basso, sempre palla lunga. oltre che stare sempre per terra

Si, le avevo viste possiamo concludere che la squadra non se l’è sentita di andare 1vs1 a tutto campo?, lasciando 40 metri di campo liberi dietro le spalle della linea? Fiducia? Autostima? Stanchezza? visto l’andazzo, non era meglio davvero fare blocco medio sulla linea di metacampo?

Capisco il senso Secondo me, nel caso specifico Juve Como, discutere di modulo è fuorviante, limitativo. Nonostante che dagli albori di questo topic un po tutti eravamo d’accordo che il 4-3-3 era il vestito giusto. La mia domanda invece è: come vai a prenderli quelli del como? Come vai a contendergli il possesso, a che altezza? in definitiva, qual è la partita che il Como non vuole giocare, come li forzi all’errore?

Ciao anchio provo a spiegarmi meglio. Juventus Como, la mia impressione. Ti parlo di impressione, perché dal campo ristretto che hai dalla tv, senza la visione d’insieme che puoi avere dal campo di gioco, solo dí impressione si può parlare. Fatto: Non siamo mai riusciti a prenderli, a portare un pressing efficace, i nostri erano sempre in ritardo. Perché? la mia impressione: eravamo in inferiorità numerica a centrocampo. Talvolta anche doppia inferiorità. E il Como, che ha pattern di costruzione dal basso estremamente codificati, a partire dai tempi che si prende il portiere, funzionali a consentire i movimenti dei compagni, é andato di lusso, a nozze. Aveva sempre un uomo libero su cui appoggiarsi. Al Como è bastato essere ordinato e giocare semplice, non hanno fatto chissà quali giocate di alta classe. Gli è bastato giocare sull’uomo libero a centrocampo. quindi, portare pressione alta non è che non ha funzionato, è stata controproducente, ha aumentato il volume della piscina, ha dilatato gli spazi. @jouvans docet. A proposito, ti riguardi la partita e ci fai una bella scheda del perché non riuscivamo a prenderli? Se puoi, senza divorziare mi piacerebbe anche sentire l’opinione di qualcuno che era lì allo stadio. @garrison