bob70

È sempre stato il suo modo di esultare, di lui ricordi solo questo?

Il nostro non è stato mercato, cedere qualche esubero e basta non è mercato, come non lo è aver tenuto "presunti" campioni, quindi senza voto. Poi è probabile che non si potesse fare altro.

Anche io fatico a comprendere chi insulta una Bandiera come Bonucci, ma avendo preso di fresco una sospensione di 2 gg per averli definiti "tifosoni" mi conviene stare zitto e muto.

Per marmaglia intendevo i giornalisti in sala stampa, se Landucci fosse partito in quarta ed avesse chiesto o si fosse lamentato dei 3 episodi a sfavore nostro avremo quantomeno spostato il discorso anche su quelli. La marmaglia peggiore, quella fuori da quel contesto e forse quella che intendi te, non la zittisci nemmeno se tornano Gianni e Umberto in pompa magna.

Non aspettavano che questo, ora qualsiasi arbitro se la farà addosso anche solo a darci una rimessa laterale. Si ricomincia con il copione degli altri anni.

Bella filosofia di vita, beato te, io non sono sereno per niente. Ma nessun amico non juventino osa chiamarmi ladro, anzi, con me di calcio nemmeno ne parlano più. Sarà che non mi vedono tanto sereno riguardo l'argomento.

Io non capisco che soddisfazione ci sia nel farsi prendere per il chiulo così e pagare pure..... sky dazn jtv stadio... ce li metto tutti. MISTERO DELLA FEDE.

Eh no, lo smoking bianco spetta ad una squadra ed una soltanto. Per l'eternità.

una e mezzo via...

La linea della società, come dice Landucci nel post partita (non si commentano episodi ne pro ne contro), non porta a niente, anzi induce i giornalai a rimarcare solo l'episodio contro il bologna. Bastava elencare i 3 episodi come hai fatto te dicendo o si commentano tutti o non si commenta nessuno, per zittire la marmaglia e uscirne meglio. Secondo me. Ma tant'è... ora rimane la prima partita rubata della Juve 2023/2024. PS Attendo il dirigente del bologna al prossimo episodio a sfavore con altra squadra e confido in un intervento simile.