AlexJuventus3

Ma secondo me una punta con quelle caratteristiche con Yildiz, Miretti e Chiesa starebbe come il cacio sui maccheroni. Locatelli non ha le qualità per fare il regista alla Pirlo. Zirkzee può mettere su un po' di peso e imparare a usare il fisico, niente di assurdo.

Ha cambiato versione, questa è la terza. Prima parlava di esterno alto e basso, poi è diventato esterno alto che non metta pressione a Yildiz, ora nemmeno quello

Non spostano nemmeno quelli menzionati fino ad ora. Almeno è giovane e talentuoso, con una classe da numero 10. SE (enorme se) imparasse a usare il fisico che si ritrova e sviluppasse un po' di killer instinct sarebbe micidiale.

Fede Chiesa e Zirkzee in prestito e c'abbracciamo

Comunque Zamp, sempre ottimo, su JB ha detto oggi una cosa importante: quello che manca oggi è l'unico DNA veramente riconoscibile della Juventus, ossia il dare sempre il 400%.

Messaggio pieno di inesattezze e con qualcosa pure buttata lì a caso secondo me. 1. Non mi sembra che si facciano 2000 passaggi a caso. Se appena prendi palla gli avversari si rintanano, ci sta fare girare la palla per stanarli. Anzi, il problema è che non lo si è fatto abbastanza (troppi cross a caso) né abbastanza bene (combinazioni rapide che possano fare uscire di posizione i difensori). 2. Ma che c'entra Mazzitelli? Ha azzeccato un tiraccio su una posizione buttata male, avevamo più probabilità di azzeccare noi uno dei 20 tiri che abbiamo provato noi ugualmente a caso (o uno dei 2 in cui ci siamo liberati bene). Il Cagliari non ha vinto con merito, ripartendo e sfruttando buchi lasciati da noi andando avanti. Se la rigiochi 100 volte, 99 non la vincono. 3. Il problema secondo me non sono nemmeno gli attaccanti: per me col Cagliari, per ribaltare la frase del punto prima, se la rigiochi 100 volte, 75 probabilmente la pareggi. Il problema non è che manca l'attaccante, ma che sono arrivati palloni di *, tra cross lunghi e calci d'angolo battiti male. Magari con un colosso alto e muscoloso arrivato davanti gli dai la palla e speri ti vinca un duello aereo o riceva spalle alla porta e tiri dopo essersi girato. Ma per me devi saltare l'uomo o muovere la difesa con combinazioni rapide nello stretto se una squadra si chiude così. Non risolvi il problema col Mateta di turno.

Manca prima di tutto una visione chiara al livello societario. Sappiamo quali sono le nostre risorse. Quindi quale vuole essere la nostra strategia? Se vogliamo (ad esempio) puntare sul vivaio, si prende un dirigente bravo in quello e si evita di delapidare quello che abbiamo costruito. Il budget si mette in pochi giocatori di alto livello che complementino. Se vogliamo (altro esempio) fare come il Bayern, si prende il Sartori di turno, il dirigente navigato che conosce il mercato italiano come le sue tasche. Il problema è che non si hanno le idee chiare. Giuntoli è stato preso, ci si è resi conto a posteriori (ma veramente?) che ha gestito determinate situazioni in maniera dilettantistica (cosa fatta trapelare anche dallo stesso Romeo post cacciata), e giustamente è stato spedito via a pedate. Ma l'errore è stato in principio prenderlo senza sapere cosa aspettarsi da lui praticamente, zero pianificazione. E lo dico con fiducia perché l'obiettivo minimo l'ha raggiunto, quindi è evidente non si sia contestato il risultato, ma il come è stato ottenuto. Sembra che i profili esistano solo per i giocatori, ma anche i dirigenti hanno delle proprie peculiarità, settori in cui sono più/meno bravi etc., e vanno scelti di conseguenza.

Sì, ma ripeto, ci stanno chiedendo 45M. Per uno che ha fatto 46 gol in 5 anni e mezzo di Premier League. E ha 28 anni. Zero esperienza internazionale. Soppesiamo un secondo.

Si, ho scritto anche prima scadenza '27. Fosse scadenza '26 offriremmo giustamente due patatine Per me il prezzo di Mateta è gonfiato perché è una punta che ha fatto bene gli ultimi 2 anni in Premier dove fa il titolare fisso (e va rimpiazzato)

Vero, ma comunque è stabilmente nel giro della nazionale da quando aveva 21 anni. Mateta ha fatto 3 presenze per sbaglio. Ripeto: non dico che Raspadori sia un colpaccio o un fenomeno. Dico che pagare Mateta in scadenza il doppio di Raspadori è una follia.

Intendi Raspadori, il classe 2000 campione d'Europa non in scadenza nel 2027? Sono d'accordo che 10M non stiano né in cielo né in terra, ma ci sta invece che possa valere una cifra simile a Mateta.

Quando qualcuno scriverà di pazientare perché sono professionisti e sanno quello che fanno arriverà anche il tuo turno

Mi spiace ma tocca: @Non c'è fretta

Posto che su nessuno dei due c'è mezza voce credibile, il top per me sarebbe Zirkzee-Chiesa. Così via col mio fetish di punta 9½ alla Ibra ed esterni e trequartista che segnano

Ma la fiducia sulla base di cosa dovrei averla? Spalletti è un allenatore, non un DS/DG. Ma soprattutto, nella vita non si opera "a credito": le cose vanno commentare nel merito. Per mettere su una metafora, immagina che io, e non è il caso della Juve, abbia una storia di buone scelte di design negli ultimi anni per le fratture che sviluppo. Se qualcuno mi vede mettere su qualcosa che ha evidenti potenziali problemi di scaling - ha il diritto di dubitare? Poi magari sono un visionario e loro non capiscono un *, ma il diritto c'è. Questo si applica 1000x alla nostra dirigenza che viene da un mercato, quello estivo, cannato al 100%. Mateta è un giocatore modesto (non il nostro DT) che a 28 anni ha come picco di carriera il CP. Verrà da noi? Sarò il suo primo tifoso. Segnerà una caterva di gol? Sarò felicissimo di dire che mi ero sbagliato. Ero convinto Tévez ci avrebbe spaccato lo spogliatoio e l'ho adorato, figurati, non mi faccio problemi. Ma, come ho fatto per Zhegrova o Nico Gonzalez, io continuo a esprimere le mie perplessità qui.

Infatti a quella cifra lo lascio volentieri a Parigi. Il problema non sta nel non aver preso Kolo, ma nell'aver preso Openda e ora voler prendere Mateta. Che poi quando venne Openda qualcuno lo suggerì che era un giocatore molto diverso, un attaccante velocissimo ma principalmente da contropiede e poco adatto al calcio italiano. Come sempre quando si entra in modalità euforia, tanti qui dentro a silenziare qualsiasi punto di vista razionale (e non mi fare cominciare con Zhegrova).

Mi sembra una versione rilavorata del famoso "manda il CV in sede se pensi di poter fare meglio". Io seguo da tifoso allo stesso modo, e appunto da tifoso trovo aberrante l'idea di spendere 40M per Mateta. Poi se viene sarò il primo a tifarlo e sperare di essermi sbagliato, l'ho fatto con tanti di quei giocatori che ho perso il conto.

Vero, la sparizione coincide col cambio di allenatore. È arrivato Tudor che sappiamo essere innamorato di Vlahovic. La mia sensazione è che Kolo abbia un carattere un po' difficile, deve sentirsi coccolato dall'ambiente per rendere al meglio. Infatti per questo a Londra sta facendo male. Solo una sensazione basata sulle esperienze Parigi -> Torino -> Londra

Però Kolo da noi ha fatto la differenza, e viene quasi da pensare che non aver fatto la preparazione, essere andato controvoglia, e magari non essersi ambientato a Londra sono tutti fattori che magari magari hanno influito.

Ah ok. Suggerisci di strapagare un mediocre di 28 anni con due anni buoni in premier. Perfetto. L'importante è capirsi. Facile così, eh?

Decisamente sì, se il mercato non offre un giocatore compatibile con le caratteristiche a un prezzo congruo. A parte che le ultime volte che abbiamo fatto all-in sulle richieste degli allenatori abbiamo preso Koopmeiners, Paredes, Di Maria, Vlahovic (Juve dove vai se il centravanti non ce l'hai, scrivevano con Kean e Morata in rosa)...

Tudor ne ha fatti 3 tra Verona, Atalanta (di Juric, non Palladino), Milan, Como, e Lazio (non quella di Nedved e Nesta eh, quella immonda di quest'anno)...

"Prendiamo Kolo" (impossibile) prima di tutto perché ha fatto la differenza con la maglia della Juve mentre qualcuno sta a giochicchiare a metà classifica in PL come il gallo Belotti di turno.

Kolo ha fatto una stagione da crack in carriera quantomeno, è un anno e mezzo più giovane, è stato titolare fisso della nazionale francese all'ultimo mondiale, e soprattutto ha già fatto benissimo da noi. Mateta viene da due stagioni in doppia cifra, ma quella precedente è stata quando da noi c'era ancora l'Allegri 1. Non sappiamo se si adatterebbe bene a un top club, costa tanto, e non ha mai mostrato di essere roba da grande squadra, tant'è che ha 3 presenze in nazionale e nessuno di importante l'ha mai cercato. E come se non bastasse sembra abbia un problemino al ginocchio (basta cercare "mateta knee injury" su Google, niente di inventato)

Noi tendenzialmente mettiamo gli obblighi difficili, così poi se va male possono ridarceli o negoziare lo sconto. Noi per fortuna l'abbiamo messo "difficile" una volta su Paredes (difficile grazie a Chiné), ma tutti gli altri sempre al primo peto da gennaio in poi, con clausola che devono mangiare pasta e fagioli finché non ne fanno uno.