AlexJuventus3

Io, a proposito di dove mettere le palle una volta arrivati sul fondo, vorrei vedere più cutback. Ne abbiamo fatti 2 su Loca (col Lecce di poco fuori, col Sassuolo è scivolato). Se trovassimo Koop lì, potrebbe teoricamente metterla molto bene, ammettendo sia con noi sulla terra mentalmente.

Perché speri in un pareggio tra Inter e Napoli? Per quanto matematicamente ovviamente sia il risultato che minimizza il numero di punti guadagnati tra le due, a me il Napoli spaventa zero in ottica scudetto, e sono sicuro che in Champions ci arriveranno. Quindi in ottica Juve, meglio vincano loro, perché tengono il sogno scudetto (quasi impossibile) vivo.

Fulkrug ridendo e scherzando ha messo in porta Pulisic 2 volte...

Vincere il campionato è statisticamente molto difficile. Dovremmo: 1. Fare un girone di ritorno da campioni in un campionato a punteggio alto (90 punti, quindi 45 per il girone) 2. Le concorrenti calare. Questo include l'Inter, che parte da 45* e dovrebbe fare un girone di ritorno da squadra che fatica a qualificarsi in CL, ed è molto improbabile. Sicuramente se non vinciamo le prossime (inclusa con il Napoli), o se l'Inter non perde punti col Napoli, siamo fuori dai giochi. *Devono recuperare una partita che conto come vinta, perché ci vuole l'impegno che abbiamo messo noi per non vincere in casa con il Lecce

Mah, in un modo o nell'altro loro in CL ci arrivano. Noi dobbiamo vincere ancora e ancora per provare a credere nello scudetto (o eventualmente per arrivare in CL). Crederei nello scudetto solo se (nell'ordine da meno a più improbabile): 1. L'Inter non vincesse col Napoli 2. Noi arrivassimo alla partita col Parma a punteggio pieno (quindi vincendo le prossime 3) 3. Portassimo a casa 3 giocatori di qualità (non necessariamente fortissimi) come terzino, centrocampista, ed esterno: ad esempio Mazraoui, Hojbjerg e Chiesa.

Non siete sul pezzo ragazzi Non risultano proposte della Juve per scambiare Gatti, e nessun dialogo tra i club. Solo chiamata Allegri-Gatti a dicembre, puramente informativa. Romano/Moretto

No no, il significato lo conosco Col mio commento sul calcio posizionale intendo proprio che non mi sembra che abbiamo una struttura precisa. Il calcio posizionale implica una struttura in cui i giocatori lasciano la propria posizione, ma qualcun altro riempie quella che hanno lasciato. O comunque un calcio con una struttura fissa, ma con giocatori diversi a interpretare le varie posizioni. Noi non badiamo troppo alla struttura, mi pare di vedere. Da qui il mio sostenere che non facciamo un calcio propriamente posizionale. Sul tuo discorso sui giocatori, concordo in pieno. Però tra i temi che ha senso trattare, secondo me, c'è anche altro, oltre all'interpretazione tattica del ruolo. Per esempio, se a un giocatore viene richiesto di fare una determinata mansione per cui non ha lo spessore tecnico, o mentale (ad esempio, se per assurdo chiedessimo a Chico di fare il regista esterno), ha senso parlare delle sue capacità, perché dovremmo poi impostare le cose diversamente sul piano tattico a causa di questo

Era Kucka e lo pronunciavano kuc-ka con la c morbida

Lo è, però se due giorni fa hanno parlato in questi termini e domani lo schiera...

Posto che si chiama Puczka... però immagina una coppia con Kakà...

Dalla conferenza di Slot. A me sembra che Chiesa non vada da nessuna parte.

Sbagliare sull'allenatore ci ha portato a sbagliare sul mercato. Perché tenendo Savona e Mbangula (e il secondo a me non piace) oggi non dovresti tappare buchi.

Ste parole, dopo le critiche infinite nel topic sul rinnovo di Spalletti, in cui una settimana fa dicevi che lo giudichi inferiore a Tudor e che non ti è andato giù l'esonero di quest'ultimo, suonano un tantino come una presa per il cùlo. E mi ricordano quanto siamo una tifoseria di m incapace di remare dalla stessa parte da 12 anni.

Si, ho lasciato fuori lo stipendio, che è parte preponderante del problema, per semplicità. Però appunto, mi dici che sia 20 o 40 per te va bene ugualmente. Ma se è 50? 60? Posso continuare. Logicamente, troveremo un punto per cui per te diventa una cifra "a caso" e non realistica. Quello è il valore che associ al calciatore

Ma infatti non sto dicendo che Soulé sia un campione. Solo che secondo me è stato sbagliato liberarcene, e che, sia sui tabellini, sia come qualità, per me è più forte di Chico. Poi sono d'accordo che l'ideale sarebbe stato non prendere nemmeno Nico in quella sessione, ma di lui per fortuna ci stiamo liberando, probabilmente.

Eh ma non viviamo nel vuoto. Se, per assurdo, avessimo pagato 500M conceicao e avessimo in campo solo primavera attorno a lui, non giudicheresti l'operazione sbagliata? E se l'avessimo pagato 150, vendendo Yildiz per fare quadrare le cose? Etc. Se sì, allora significa che un valore al giocatore lo dai, implicitamente. E con delle risorse limitate, devi sapere che quel budget purtroppo lo stai togliendo da altre parti. Poi sono d'accordo che Nico sia stata un'operazione fallimentare e sbagliata anche concettualmente.

Ho quasi 30 anni, non essendo uno zoomer mi so adattare Comunque no, per me non è così. La loro posizione per me è chiara: Chiesa ad oggi ci fa comodo numericamente, ma si base se ce lo pagate abbastanza può partire. Però, essendoci Salah in coppa d'Africa, abbiamo (1) un problema numerico e (2) un'incertezza sulla sua situazione fino al suo ritorno. Quindi a bocce ferme, quando torna Salah, valutiamo. Magari (e qui ipotizzo io) se torna e vuole andare via, investiamo tutto il budget sul nuovo titolare, e per 15M non prendiamo nessuno meglio di Chiesa, quindi ce lo teniamo. Se invece rimane, con quei 15 e quel che ci rimane di budget tesseriamo un semi titolare da alternare a Momo. Insomma, quando ballano decine di milioni non puoi prendere le cose alla leggera e vivere alla giornata, devi pianificare per quanto possibile. E se sai che Salah ti fa sapere il * che vuole fare dopo la Coppa d'Africa, aspetti quella.

Personalmente lo metto in discussione perché abbiamo investito in totale di 42.5M per un giocatore che gioca titolare in una zona fondamentale del campo (soprattutto per noi che vogliamo fare un calcio molto basato sulle invenzioni e combinazioni dirompenti degli esterni, a quanto pare) e non può avere questo ruolo nella Juventus. Me lo tengo volentieri come dodicesimo, ma a quel prezzo è un lusso da Juve top, che oggi non siamo. Preferirei Soulé, che aveva 0 residuo a bilancio e uno stipendio probabilmente più basso. Hai dimenticato Caldara

Hai pensato che lo stesso Salah (visto lo scazzo con Slot) possa andare via, quindi dovrebbero valutare tutta la situazione a bocce ferme (e capire se possibilmente tenere Chiesa, prendere 1 o 2 giocatori, accontentare il giocatore per un pddr etc.)? Oppure potrei rispondere col tuo tono: Comprare il sostituto subito, perché non ci ho pensato?

Infatti, per me, Cuadrado è al massimo un dodicesimo in una squadra top europea moderna Che se hanno Salah a disposizione, possono stare 10 giorni senza Chiesa, il tempo che prendono un sostituto. Senza nessuno dei due, no. Non è che a gennaio mettono in pausa la stagione per quei 10 giorni.

Ma che non guardo Chico, che non mi sono quasi perso una partita della Juve dal 2011. Al massimo ho visto pochissimo Soule (che ho visto oggi per tutto il primo tempo e metà del secondo). Chico è più imprevedibile, assolutamente. Però è anche meno intelligente: fa sempre la scelta sbagliata, perde tempi di gioco, non ha visione di gioco. Non sa fare un'imbucata.

Ha giocato, ha scazzato con Slot ma ha giocato e anche tanto pre coppa d'Africa. E numericamente sono nella *, quindi non possono lasciare partire Chiesa (che sarà titolare in FA) senza sostituti

Chico è continuo perché è continuo nel suo non essere un giocatore decisivo. Il suo grande lavoro non lo sfrutta lui per primo, dato che sbaglia tutte le scelte. Roba da arma a partita in corso al più, per quanto mi riguarda. Soulé è un giocatore molto più intelligente e con più classe, anche se meno bravo nel dribbling secco e meno rapido.

Ma figurati, era una presa in giro. Come quando qualcuno chiamava Pogba l'elefantessa incinta

Andrebbe messo un bot che dà lo stesso contributo, tanto sono tutti uguali i messaggi