AlexJuventus3

Boh, per me per come vuole costruire la squadra Tudor - che a me non piace - Locatelli lì è perfetto. Fa interdizione, ha un buon piede e può portare la palla davanti dove Tudor vuole sia la qualità. Mi preoccuperei di più su come vorrà giocare l'allenatore successivo, perché ci manca tremendamente una mezzala di regia (di quelle che prima del 2010 sarebbero state trequartisti) in grado di vedere gli spazi, fare passaggi filtranti, dialogare etc

Se per te non regge il paragone con Sturaro non ha senso che parliamo, magari hai ragione tu ma guardiamo due realtà diverse ed è inutile confrontarci. Se vediamo lo stesso oggetto e io dico che è una banana e ti mi dici che è un croissant, non può essere proficuo parlare dei valori nutritivi.

Ma se non conosci Comolli a cosa è dovuta quel 99% di sicurezza sul suo agire?

Ma io non sto dicendo che Locatelli sia un fenomeno, o che in una Juve che compete in Europa possa fare il titolare. Dico solo che ad oggi è uno dei migliori della rosa - proprio per rendimento, mi pare evidente - e che in una squadra che deve competere per vincere la A può fare il titolare. Il giorno in cui non avremo titolari Alberto Costa, Conceicao, Gatti e Kalulu, allora mi preoccuperò di Locatelli. Avrei aggiunto Vlahovic ma per fortuna almeno lui l'abbiamo panchinato.

Ho fatto già abbastanza disamine statistiche su Locatelli basandomi su ben più che quel dato (https://fbref.com/en/players/a8a874f1/scout/365_m1/Manuel-Locatelli-Scouting-Report). E anche guardando tutte le statistiche qui disponibili non si può avere una visione olistica del giocatore - per quello serve anche analizzare proprio le partite. Ma una singola statistica può essere sufficiente a contraddire un'informazione evidente sbagliata data da un utente, come ho appena fatto. O come posso fare col prossimo che dice che Locatelli fa "solo passaggini a 2 metri", perché anche lì è elementare dimostrare il contrario.

Lasciando stare le battute - che non aggiungendo nulla alla conversazione uno spera almeno siano divertenti, ma vabè. Che Locatelli abbia qualche problema con Spalletti è evidente - avergli preferito ad esempio Casadei rende evidente che non si tratti di una bocciatura sul valore assoluto del giocatore. Quest'anno è stato abbastanza evidentemente uno dei pochi a salvarsi in una barca che è andata lentamente ad affondare. Basta guardare le partite e le statistiche per riconoscerlo, se si ha un minimo di onestà intellettuale. Poi che non regga il paragone coi grandi capitani della Juve fino al ritiro di Chiellini, non c'è dubbio, ma è un altro discorso.

Ha il 92% di passaggi corti completati: o hai una definizione di spesso diversa dalla mia, o hai una visione distorta della realtà, oppure i dati sono sbagliati e puoi fare un sacco di soldi con un sito che li ha corretti

D'altronde se il pallone più decisivo che ti ritrovi a giocare dopo essere stato uno dei migliori 3 calciatori (e mi tengo basso) in stagione è un rigore per la qualificazione in CL e non per la finale di Champions', la colpa è tua... Non fa una piega.

Neanche a me piace l'operazione Conceicao, l'ho anche scritto Però la sua esistenza non rende l'operazione Lucca migliore, per me sono più o meno allo stesso livello più o meno. Col senno di poi capiremo

Mi fido! I cambi di campo precisi li fa anche Loca, su inserimenti e gol ci sta sia superiore. Però nessuno dei due è particolarmente in dribbling, progressione, o filtranti

Si, per me finirà per pesare ~6.5+8 (con tassazione al 43% 4.5 netti sono 8 lordi), ossia 14.5, Lucca 10.5 abbastanza puliti. Insomma, la differenza c'è ma non è enorme

Ma perché Tsygankov? Iturbe? Tutti ci prendiamo su alcuni i nomi, il problema è che c'è chi qui in mezzo è seriamente convinto che saprebbe gestire una società di calcio senza aver mai avuto a che fare con quel mondo, magari perché ha una laurea in medicina, in ingegneria, o all'università della vita

Per favore, non riportarmi un radar graph di 7 stats per provare il tuo punto. Se vogliamo parlare di stats prendiamo tutto il report di fbref Lasciando stare quello che si vede abbastanza chiaramente in campo, Gravenberch ha 4 volte i progressive carries di Hjulmand, e quasi 2 volte I successful take-ons per 90. Cose che non puoi fare senza tecnica, specialmente la seconda. Ha anche dati ottimi sui filtranti, su cui Hjulmand è nullo (e richiedono visione e tecnica) Andrebbe anche considerato - per esempio - che Gravenberch gioca in un campionato in cui si va a 1000 e si viene pressati molto di più che in Portogallo, essendo portati più a sbagliare

Si ma non ho mai detto che nessuno dei due lo fosse, o fosse un regista - dicevo solo che per la mia definizione di tecnica, Gravenberch è più tecnico di Hujlmand (e anche di tanto)

Hai menzionato giocatori più tecnici di lui, ma per me rimane molto tecnico ma stiamo discutendo del sesso degli angeli ("10000 euro sono molti soldi?" è una domanda a cui non c'è una risposta univoca)

Si parlava di tecnica, ho detto che è un giocatore molto tecnico (e lo è). Poi non è un regista alla Pirlo, siamo d'accordo su quello. È più uno bravo nella progressione, controllo orientato, dribbling etc., non è banalmente un cavallone o un falegname (per quanto sia cresciuto molto difensivamente per quanto ho capito al Pool) Hjulmand lo paragonerei a Locatelli per quello che ho visto, mi sembrano giocatori simili. Gravenberch al Pogba del mondiale e di Manchester, come tipologia.

L'ho seguito per due stagioni piene all'Ajax. Sicuramente tu segui il Pool ogni domenica?

Dai, non scherziamo, Gravenberch è molto più tecnico di Hjulmand, ma non c'è paragone proprio. Lo seguivo all'Ajax.

Boh, i giornalisti dicono questo. A me l'operazione Conceicao non piace proprio, ma questa è a quanto pare.

Ho pensato 10 ma scritto 5, da lì il 14

Io nel dubbio direi a Tare che se vuole prenderlo il 31 agosto il prezzo è 19M. Già dobbiamo mettere 5 di buonuscita, dovessimo pure fare minus il risparmio inizia a diventare quasi insignificante.

Quest'anno abbiamo speso 5M lordi per il suo ingaggio, quindi immagino 2.85 circa netti. Se gli dobbiamo dare un aumento perché sicuramente ne vorrà 1, più i 6M che gli spettavano divisi in 5 anni, sicuramente arriveremo a 4.5 netti come minimo.

Credo i bonus siano contabilizzati in modo diverso, ma non sono sicuro. Anyways 4.5 netti sono 8 lordi, la tassazione credo sia al 43%.

Per me Dusan se qualcuno offre 10 lo impacchettiamo. Risparmi tutto lo stipendio (22), fai 14 di Minus e ti tappi il naso. Non ce lo vedo a farsi una stagione da secondo attaccante pensando per 41 a bilancio.

Non dirlo a nessuno, ma ho sentito che la notte addirittura dorma! Da licenziamento in tronco, lo so.