AlexJuventus3

Comunque prendetemi per pazzo, ma per me non è uscito ancora neanche un nome degli acquisti che faremo l'anno prossimo. Gyokeres, Tonali, Theo etc per e sono tutti fuffa.

È un bene nel senso che è più efficace, che per essere al passo coi tempi hai bisogno di quest'atletismo, altrimenti, come dici giustamente, anche con una squadra molto tecnica verresti arato

Ed è un bene, gente come Ronaldinho - nel suo prime - teletrasportata nel calcio di oggi (quindi non un giocatore con quelle qualità tecniche cresciuto nel calcio di oggi) sarebbe molto divertente ma poco utile. Il problema è che dove altri hanno giocatori che abbinano perfettamente le qualità tecniche a quelle fisiche, vedi De Bruyne prime, uno dei centrocampisti migliori della storia, noi in Italia in generale non abbiamo i soldi per questi profili e cerchiamo di sopperire con gente fisicamente più capace, semplicemente perché sono i profili più abbondanti (e quindi meno costosi). Una squadra di Morfeo e Cigarini del resto verrebbe arata da qualsiasi squadra solida e ben messa in campo, anche con qualità tecniche molto molto modeste.

Prezzo totale è 36.5M su 5 anni, 1 andato quindi ammortizziamo 7.3. Per non fare minus va venduto a 29. Per me è difficile qualcuno ce li dia, facessimo prestito con obbligo a 22 sarebbe più facile.

Ti posso chiedere se hai nomi per l'esterno sx? Perché a parte Theo non ne stanno uscendo

Ederson per me sarebbe un buon acquisto visto come giochiamo. In una mediana a 2 non puoi giocare con Modric, servono giocatori che abbinino quantità e qualità, con la tecnica lasciata più avanti. Assumendo tutti recuperati mentalmente, una linea: Cambiaso Thuram Ederson Théo Koop Yildiz Gyokeres Ci farebbe giocare lo scudetto tranquillamente Il problema è assumere che prendiamo quei 3 e che recuperiamo Koop e Cambiaso

Ieri Romeo diceva che più o meno ha mercato: nazionale, ingaggio gestibile etc. Per dire, per me al Siviglia di turno lo dai. Il problema è che devi darglielo in prestito con diritto secondo me, perché l'hai pagato 40

Mi sembra chiaro che punta e cc siano subordinati alle cessioni di Vlahovic e Douglas. Io piazzerei anche Nico domani se ce ne fosse la possibilità

Se il Napoli vuole Gatti, possiamo prenderci in cambio Ohsimen. Potremmo anche aggiungere soldi, ma poi rischiamo di cadere in problemi vari con le plusvalenze e non vorrei mai fare arrabbiare Chinè, quindi permuta o niente

Realistico, no Potessimo, prenderei Udogie

Beh, non dimenticare Weah. Considerando quelli puri, sono appunto Weah, Cambiaso e Costa. Con un titolare a sx in teoria siamo completi.

Per me in realtà come esterni ne servirebbero due a sx. Perché vedo Cambiaso più a dx, e con anche Alberto Costa, McKennie, Nico e Weah che sanno giocare lì, siamo troppi da quel lato. Cederei Weah, considererei Mc tra I cc, e ne prenderei 2 a sx. Riuscissimo a cedere Douglas, per me un cc di qualità entra, idem con Vlahovic e una punta.

Secondo te i 3 titolari in che ruolo dovrebbero arrivare? Per me un esterno sx a tutta fascia, un centrale di cc, e una punta. Con uscite di Vlahovic, Douglas, e, boh, Weah? Nico (piangerei di gioia) Poi se ci liberiamo di Kelly un DC.

Finire in zona CL e non ritrovarci a marzo pensando all'annata successiva, i.e. stare a -2 o -3 fino a fine stagione quantomeno. Ottavi di CL. Non sfigurare in CI.

Il fatto è che oggi non puoi permettertelo quel giocatore lì. Devi comprarlo e farlo diventare così. Per questo dico meglio prendere i Leoni e tenerci i Soulé che investire sui Nico o sui Douglas.

Penso anche io, ma buttare ancora un anno è scoraggiante

Ripeto, per me è una situazione diversa rispetto a Ferrara o Pirlo. Non preferirei uno di loro, ma preferirei un emergente, sapendo che hai un rapporto risk/reward più alto. Di Tudor sai che, con la sua storia, rischia di rompere con alcuni giocatori (l'ha fatto alla Lazio ad esempio con tutto l'ambiente, ma anche a Marsiglia se non sbaglio). E sai che in 10 anni di carriera non ha mai tenuto la stessa squadra più di un anno, subentrando più che altro e poi lasciando a fine anno. Insomma, le premesse non sono delle migliori, e nel pochissimo tempo avuto da noi non ha lasciato segnali granché positivi, con una partita pessima (Parma) e tante altre accettabili, avendo il merito di traghettare uno spogliatoio evidentemente spaccato fino all'obiettivo. Io penso che un Fabregas abbia probabilità simili di naufragare rispetto a Tudor, ma anche un ceiling più alto, quindi avrei preferito un profilo di quel tipo. Un Pirlo aveva anche lui probabilmente un potenziale più alto (sai che Tudor non è un novello Pep, non lo sapevi di Pirlo), ma lì il rischio è molto più alto invece.

Sono d'accordissimo con te (su quasi tutto: tranne che tutte le opinioni siano rispettabili. A volte ci sono opinioni che vengono facilmente confutate da dati, e là si passa dal soggettivo all'oggettivo). Spessissimo (l'ho fatto anche oggi in un mio post, credo) quando do un'opinione dico che non conta nulla, perché 1 non sono io a decidere poi, e 2 perché ovviamente non ne ho le competenze. Semplicemente penso che dire tra tifosi "per me Tudor dura fino a marzo al massimo" sia assolutamente legittimo, così come discutere del perché lo penso. Poi se qualcuno mi dice che è fiducioso parliamo e alla fine dico speriamo tu abbia ragione, come successo con @Luca V.

Guarda, io il "Ve l'avevo detto" non lo dico perché 1. Non penso di saperne più degli altri in maniera sistematica, al massimo penso di essere meno presuntuoso di tanti. 2. Quando le cose vanno male non ci godo perché confermo le miei opinioni negative. Semplicemente penso che in un forum in cui siamo tutti qui a commentare ci stia esprimere le proprie opinioni, che possono essere giuste o sbagliate, e discutere sulla base di fatti e impressioni. Quello che non ci sta per me è da un lato l'atteggiamento che c'era la scorsa estate, in cui chi criticava era preso di mira da tutti e additato come troll, e dall'altro l'opposto, con gente che a campionato in corso ci gufava senza neanche troppa sottigliezza perché non vedeva l'ora di dire "Ve l'avevo detto", appunto.

No, Pirlo era una scommessa folle, che non aveva mai allenato prima. Rischio altissimo, potenziale reward molto alta se ti usciva il Pep di turno. Ovviamente persa, ma neanche disastrosamente. Tudor viene da 10 anni da subentrato ogni anno, e non è mai durato più di un anno sulla stessa panchina. In 10 anni non ha mai dimostrato di essere un allenatore da Juve. Con noi ha 7 partite. Per me è un disastro annunciato.

Ricordo commenti simili quando si ciritcava la cessione di Huijsen Scusate, chiudiamo il forum, inutile parlare del futuro (a meno che non si abbia la stessa opinione di chi fa commenti simili ovviamente ) Perdonami eh, non ti conosco e magari ti è uscita così stavolta e basta, ma questo genere di commenti non lo sopporto.

Dato che faremo 3-4-3, al momento la batteria è Yildiz Koop Chico Mbangula Nico all'occorrenza Kolo Vlahovic Se teniamo Chico, servirebbe una punta per Vlahovic e saremmo ok, ammesso che Koop torni quello di Bergamo. Altrimenti, anche un esterno.

È Albanese, la risposta è chiaramente "nulla"

Eh sì, il problema è quello. Vorrei che fossimo in una situazione in cui possiamo preoccuparci di Locatelli.

Ma infatti non ho mai detto che Locatelli sia il salvatore della patria. Ma che oggi possa essere tranquillamente un titolare visto il contributo in fase difensiva e di costruzione. Quando accanto avrà gente migliore di lui in tutti i reparti, allora si potrà pensare a un upgrade a lui.