AlexJuventus3

Ma non obietto che Momblano abbia delle notizie, glielo riconosco anche, perché quando le ha e ci prende è memorabile (perché raro). Dal "siamo senza allenatore" del 2014 a Max via dopo la coppa Italia, a questi cambiamenti in società. Il fatto è che qui le gurate sono autorizzate. Lui parla, parla, parla, e non c'è modo di capire cosa sia vero e cosa inventato. E ripeto, non sono l'unico. L'anno scorso a settembre si fece un sondaggio, e momblano venne bannato come fonte (salvo poi tornare ad essere riportato, forse perché alla fine porta traffico...)

Ma uno entra qui dentro per leggere notizie e ci sono mood swings che nemmeno gente con bipolarismo diagnosticato. E perché? Perché si è riportato un pagliaccio e tutti gli sono andati dietro. Non tanto quest'anno, in cui alla fine tutti hanno preso abbagli, ma anni come il 19/20 o 23/24

No, evidentemente stai recitando un sermone e non hai capito quello che ho detto. Tutti sbagliano, sicuramente. Ma guarda come sbaglia Romeo ad esempio, e come sbaglia Momblano, ed è lapalissiana la differenza tra un giornalista e un pagliaccio. Momblano ha delle fonti e delle notizie vere. Queste sono un 10% (percentuale ovviamente inventata, per prendere esempio da lui) di tutto quello che dice. E non c'è alcun modo per filtrare il vero dal falso. Di conseguenza, andrebbe semplicemente non riportato.

Insultare Momblano è sbagliato. Ma che sia un pagliaccio (uno showman, se vogliamo) e non un giornalista, e quindi non andrebbe riportato perché non credibile, mi pare evidente da anni.

Un giornalista non si valuta da quante giuste ne prenda, ma da quanto sia affidabile. Precision vs recall, per porla in altri termini. Deve fare un lavoro di verifica, sbilanciarsi solo quando può, e stare zitto (o temporeggiare...) quando non sa. Momblano è uno showman che, sappia o meno, dice comunque, romanzando anche. E se non sa, inventa. Questa roba dell'allenatore la fece identica con Allegri nel 23/24, passando quella volta da 0.1% a 100% in 2 ore dopo l'intervista di Scanavino (o Ferrero). È un pagliaccio, non un giornalista.

Siamo ancora a maggio e in tempo per bannare momblano comunque eh, almeno ci viviamo l'estate più tranquilli

Era 0%

Non riporterei nemmeno loro in virtù del fatto che ci godono

Per me Napoli, Roma e Inter l'anno prossimo hanno assicurati i primi 3 posti, se Gasp viene lasciato lavorare (magari l'ambiente romano implode...) Noi a seconda di chi prendiamo ce la giochiamo col Milan. O a seconda di chi arriva a gennaio se resta Igor adesso.

Nemmeno Momblano dovrebbe essere riportabile

E che dobbiamo saperlo noi? Chiami Iuliano e ci dica, "dio santo dio"

Sta crociata contro un allenatore migliore di tutti i papabili da noi escluso conte (che sembra rimanga a Napoli) è tra il triste e l'esilarante

Pensavo sperassi in un Max che competeva con noi

Per il quarto posto dici? Perché con Tudor possiamo ambire a giocarci quello, fallendo probabilmente

Pioli o Tudor con Gasp libero sarebbero una follia

Piano, non è vero. All'arrivo di Giuntoli, se c'è una cosa che ricordo di Romeo, è che disse che con Pompilio e l'altro che faceva il DS in B un po' perdevamo al livello di scouting

La domanda è: cosa vuole ottenere Conte da Napoli? Vincere qualche altro scudetto, se va bene? Per fare poi cosa? Non so, non mi sembra una piazza dove anche con un budget più alto possa ambire ad altro che confermare quanto fatto quest'anno, nel caso migliore (per lui)

Per me non è un problema di azzeccarne o no. Onestamente credo che qualche fonte ce l'abbia. È proprio di credibilità giornalistica. Non puoi dare qualcosa fatto al 100% e poi fare inversione ad U. O meglio, puoi, perché capita: pensa a Inler con Romeo qui più di 10 anni fa, dato per fatto e poi saltato. Ma deve essere una cosa circoscritta, rara. Con Momblano ogni sessione succede più volte, perché non fa il lavoro che un giornalista deve fare per mantenere la sua credibilità - al contrario, spara e basta per avere visibilità.

Ma quale? Questo dava Allegri 99.999% fuori a giugno 2023. È uno showman, a me anche simpatico, ma è credibile quanto me e te

Tudor non è un allenatore da Juventus. L'ha ampiamente dimostrato in questi mesi, tra la partita di Parma e una Champions conquistata sfiorando lo psicodramma, facendo sembrare il Venezia il Real Madrid. Dovesse non essere Conte, che si punti Gasperini o qualche altro allenatore da big. Rimanesse Igor, farà la fine di Motta, mi ci gioco le palle.

Il problema è che Kelly è in rosa ed è difficile spedirlo via dopo 2 mesi. Poi sono più o meno d'accordo, in ottica difesa a 4 considererei centrali Bremer, Gatti, Rugani e un quarto giovane, con Kalulu terzino dx (e un'ala dx più di sacrificio alla Politano, per come gioca Conte)

"That's a bingo!" Anche nell'ultimo decennio, abbiamo vinto anche grazie a Barzagli, Bonucci, Chiellini, Marchisio, e con la mentalità portata da Buffon e Pirlo (e anche Del Piero). Oggi vince (nel senso che ha un ciclo vincente con ahimè uno 2 scudetti e due finali di cl in 5 anni) chi ha Barella, Acerbi, Bastoni e Dimarco. Pensiamo a riformare un nucleo italiano importante.

Non siete pronti a Papa Leone che si toglie la maschera e si rivela essere Inler (per pochi)

I gol vanno contestualizzati però, altrimenti diremmo che Icardi è decisivo. Centralizzava troppo il gioco su di lui e perdeva tanti palloni, giocammo (a memoria) molto meglio senza di lui in finale di coppa Italia. Paradossalmente sarebbe stato più utile averlo l'anno dopo con Max secondo me. Ma vabbè, acqua passata