AlexJuventus3

Non ci posso fare niente, se leggo Locatelli e zero qualità nella stessa frase non posso continuare la conversazione. Ma se è uno dei "passer" migliori dei 5 maggiori campionati? Gli si può criticare la mancanza di fantasia (che in un 4-2-3-1 è legittimo stia tra i 4 davanti), o di contributo nel terzo finale di campo, ma basta con queste critiche gratuite. Il motivo per cui possiamo faticare in uscita secondo me è molto più correlabile al fatto che, se marchi Locatelli (che non è Busquets, sia chiaro) hai gente come Bremer e Kelly. Non esattamente Calafiori ecco. Poi anche io vorrei vedere Kimmich accanto a Locatelli (e magari sostituire lo stesso Loca con Pavlovic, e fregarci tutto il cc del Bayern), ma dobbiamo ragionare con le risorse che abbiamo. Un Kessié (che ripeto, come nome mi fa schifo) ti permetterebbe di avere un cc assortito in maniera simile a Jorginho-Kante del Chelsea nel 2021.

Mah, ti posso dire che a sti nomi non ho mai creduto? Cioè, passi Bernardo che era credibile, Stiller sarebbe stato troppo sovrapponibile a uno dei pochi confermati sicuramente (Locatelli), Lewa avrebbe avuto costi troppo alti etc. Kessie è un giocatore che calcisticamente odio come pochi, quindi non lo vorrei. Detto questo, se viene lo si tifa, ovviamente. In attacco anche Kolo-Vlahovic me lo farei andare bene, anche se per come vedo il calcio io vorrei una punta più da profondità (stile Kolo, appunto) e poi o uno alla Sorloth (bravo di testa e forte fisicamente) o uno alla Zirkzee (bravo spalle alla porta e tecnico). Sui colpi di prospettiva sono d'accordo, ne parlavamo anche l'altra volta. Ora non so farti nomi, ma di base dobbiamo tornare ad essere quelli che tenevano sotto controllo Berardi, Orsolini, Gabbiadini, e provavano pure con Destro e Pellegri. Nomi col senno di poi che spaziano tra il buono e il raccapricciante, ma che ti fanno capire che allora se c'era un talento la Juve cercava di tenerlo sotto controllo. Liberali sembra una buona occasione, ma non saprei se sarebbe capace di stare in rosa già. Come seconde linee 2 tra Berardi, Chiesa e Zaniolo mi andrebbero bene, anche se mi piacerebbe se rischiassimo di più (ma servirebbe un settore scouting coi controcàzzi per farlo). Il problema per me è che ci manca un titolare sulla dx, e idealmente per me andrebbe preso quello con Chico a fare lo spaccapartite (cosa che ha detto fargli cagàre recentemente ). Poi possiamo aprire tutto il discorso Yildiz: dovrebbe giocare più centrale? A me dà l'impressione di essere un giocatore con caratteristiche da seconda punta più che da esterno (gli manca lo spunto per giocare lì, e non ha nemmeno la capacità di regia per interpretare il ruolo alla Olise per dire), ma mi sembra anche che ad oggi non sia minimamente a suo agio se lo sposti dalla linea laterale

Le migliori di quelle, almeno nel campo dell'ingegneria (ma posso immaginare anche in altri) stanno con me in Svizzera, te l'assicuro. Perché rimanere in Italia a fare la fame tra raccomandati, gente che ti sottopaga, e servizi pessimi e cultura mafiosa a ogni livello? Ora puoi prendere questo stesso discorso e traslarlo al calcio... Finché gli stakeholders in prima persona (sia al livello di club, che al livello di sistema calcio Italia) non cambieranno marcia, rimarremo un campionato di seconda fascia con qualche eccellenza.

Sono d'accordo su Thuram. È un giocatore con un'ottima progressione ma non mi sembra abbastanza intelligente, bravo in costruzione, o legnoso (nel senso di abile nel fare legna) per giocare a 2. Come tipologia di cc, Locatelli-Kessie sarebbe ideale, con un trequartista di maggiore qualità rispetto a McK

Cioè questo ha fatto in media 0.7 g/a x90 da noi, ed è un bidone, boh. Ma l'idea che nel calcio esistano contesti e che quindi un Malen o un Kolo Muani che hanno fatto schifo in PL possano fare bene in Serie A? Poi non ci spenderei sopra i 30 e lo prenderei in prestito per principio (proprio perché viene da un anno terrificante, e vanno presi per il collo come fanno in tanti con noi). Ma definirlo un bidone perché viene da 2 anni di livello basso tra il salto fallito al PSG e un'annata fallimentare di tutti gli Spurs (a cui è andato controvoglia) è poco equilibrato.

Io non ho parlato di chi stanno puntando al suo posto. Stai facendo tutto tu.

Ragazzi, su Dibu, Corsa disse che è un "leader negativo", uno di cui lo spogliatoio si rompe il càzzo dopo qualche anno. E su uno dell'AV credo che ACB sia legge visti i contatti direttissimi con Calvo. In uno spogliatoio come il nostro, ci sta non introdurlo, a prescindere.

Non esattamente. Correggimi se sbaglio, ma essendo sotto settlement agreement noi non possiamo far crescere i costi della rosa e dobbiamo raggiungere pareggio di bilancio ASAP. Altri possono fare debiti, con limite di debito di non ricordo quanti milioni in un periodo di 3 anni.

Però Enri, è la verità. Il costo della rosa dovrà rimanere limitato. Potremo comprare, ma in linea con quello che venderemo/libereremo. Che ho paura sarà poco.

Stesse cose che sentivo su Hakimi, 1:1 proprio.

No, nessuna differenza. Palestra sanno tutti che è forte, e hanno ceduto Dumfries per fargli posto. Letteralmente nessuna differenza, se non nel valore assoluto dei giocatori (Del Piero e Baggio ovviamente sono inarrivabili sia per Dumfries che per Palestra). Ah, e Cambiaso è un signor giocatore, purtroppo ha staccato la spina mentalmente.

Del resto noi lasciando andare un pallone d'oro al Milan e sostituendolo con un ragazzetto preso dal Padova non ci siamo rinforzati, soprattutto nel lungo periodo

Pisilli non te lo danno, e Daffara non può fare il titolare. Leoni va capito se te lo danno. Liberali ci sta.

Umiliante, questa è la parola giusta. Siamo una squadra di una tier inferiore proprio, non stiamo nella stessa conversazione. E abbiamo 20 scudetti più di loro, siamo la prima squadra per vincitori di coppe del mondo... Abbiamo una storia gloriosa; passi stare sotto le inglesi o le spagnole che stanno in campionati più ricchi, ma stare sotto quelli lì non mi va proprio giù.

Comunque stare a valutare Vicario mentre l'Inter prende la più grande promessa dell'ultimo campionato è umiliante. I ruoli si sono completamente invertiti in meno di 10 anni.

L'idea che il vertice basso debba essere un play è un po' vecchia. Locatelli è un centrocampista molto bravo nella fase di interdizione e che dice la sua anche in costruzione. Ci sono dati abbastanza lapalissiani, che tra l'altro sono stati riportati (e affogati al suono di "allora com'è che non abbiamo vinto niente?"), che lo provano. Il problema non sono Locatelli, Kalulu, o Yildiz. Il problema sono gli altri 8. Appena gli altri 8 saranno al livello, torniamo a parlare di quei 3.

Al di là di questo, io vorrei un DS con le idee chiare e un mercato programmato e mirato. Ad esempio, un DS che dica "Miretti/Thuram/Cambiaso (metteteci il nome che volete, uno in uscita) non parte, perché io credo che nel contesto che andremo a creare l'anno prossimo si rivaluterà" O che dica "Dibu/Vicario/Carnesecchi è quello che ci serve, siamo pronti a spendere anche un po' extra ma siamo sicuri del profilo" Al di là dei nomi fatti a caso, ci vogliono competenza e idee chiare. Basta navigare a vista, basta piani D.

Hai dimenticato di aggiungere che usa il 5g per controllare mentalmente Carnevali e piegarlo al suo volere

Eh, io sono Italiano però, solo che al posto di beccarmi gli insulti perché non ho voglia di fare niente, me li becco perché quando sono in ritardo corro in stazione

Almeno non sono un bünzli

Definisci zucchino, che è un modo di dire che non ho mai sentito né in Sicilia né in Romandie

Non ho capito, stiamo parlando di Comolli o di un (team) manager, Modesto?

Assolutamente, ma ai tempi Romeo era un giornalista a livelli molto bassi (non come capacità - ma come risonanza). Tant'è che smise di fare il "guru" ed iniziò a fare realmente quello che fa ora dal 2013 o giù di lì, quando entrò a Goal. Poi c'è modo e modo di fare il giornalista. Momblano, ad esempio, è molto più vicino ad un guru, per il modo in cui racconta determinati retroscena (sulla cui veridicità non mi esprimo) rispetto a un Di Marzio o Romano.

Sto qui dal 2011, il buon @Romeo Agresti (ai tempi Curva Nord, che tra l'altro proprio ieri ho ringraziato per 15 anni di impeccabile professionalità) fu assalito anche in quell'estate disse, nell'ordine o giù di lì (testuale): Conte preso. Pazienza preso. Ziegler preso. Pirlo preso. Lichtsteiner preso. Inler preso. Poi Inler va al Napoli, e lui si prende una shitstorm tremenda (mentre noi dobbiamo prenderci lo shampoo Vidal, ma questa è un'altra storia ) Ma, posto che le shitstorm per me sono sempre sbagliate, la differenza per me è l'atteggiamento, il modo in cui racconti le cose, e la credibilità a lungo termine. Al di là del lavoro che fa oggi sul BN, per me Romeo aveva una credibilità che si è costruito nel tempo in questo spazio. Sul lungo periodo, impari a capire, per dirne un'altra, che se @kaedes non ci piglia su qualche cosa è perché o è cambiata una carta in tavola, o perché una sua fonte ha ciccato. E per quelli che fanno gurate one shot amen, la prendi alla leggera e come va va. Sono quelli che nel lungo termine mi danno l'impressione di essere dei megalomani che vogliono prendere per il cùlo a farmi innervosire, posto che me la tengo per me, perché non ho voglia di inquinare questo spazio ogni volta che parlano

Non ne ho idea, ti direi di cercare qualcuno che gurava e aveva idee sovraniste 10 anni fa ed iniziare da lì