AlexJuventus3

Attenzione a prendere un altro allenatore però, altrimenti il portone ci si spalanca nel didietro

Ormai abbiamo anni di transizione ogni 2 anni... Io mi sono anche rotto le palle

Non so, io ancora aspetto la Fiorentina ci compri Arthur da quella sera in cui osai esprimere disappunto al prezzo di Nico Gonzalez, fammi sapere se hai notizie perché ci farebbe comodo liberarcene

Il problema non è tanto Conte che non arriva. Alla fine l'unica cosa che sarebbe stata positiva del ritorno di Conte, per me, sarebbe stata la certezza di vedere tutti sputare sangue per la maglia (e mentalità di un certo tipo a prescindere). Il problema è chi ci allena se non lui.

Come fai ad andare avanti e programmare con uno che ha la vita media su una panchina di 6 mesi? Poi le cose possono cambiare, ma le premesse con lo sclero post Venezia non sono delle migliori eh.

Vabbè il "mi andrebbe bene" è un "mi andrebbe meglio". No, non mi andrebbe bene Palladino. Sì, lo preferirei comunque a Tudor.

Metti pure sta roba in firma o fai uno screenshot: Se rimane Tudor, secondo me dura meno di Thiago.

Oddio, dimostrato di non soffrire il salto in una big... Tudor ha fatto da noi 2 mesi e mezzo, offrendo prestazioni come quella di Parma e Venezia (unica vittoria in trasferta) e una media punti di 2 a fronte del 1.8 di Thiago (incluse due partite perse per evidente ammutinamento) con un calendario agevole. Ha preso una situazione difficile e gli va dato atto di non aver lasciato che tutto naufragasse come stava facendo, ma direi che ha dimostrato molto poco. Ha una storia di 15 anni da allenatore, in cui ha fatto una stagione intera in Croazia (a memoria), e per il resto solo scampoli. Ha mostrato il suo carattere poco professionale nel post Venezia, per i motivi che ho già descritto (hai un contratto e sapevi a cosa andavi incontro firmandolo, fare quelle dichiarazioni è fuori luogo). Preferisco Palladino, nome buttato a caso che non mi piace e non vorrei eh, che è un'incognita, rispetto a uno che sono abbastanza certo durerebbe quanto un micio in autostrada.

Ma mi andrebbe bene anche un tecnico meno volubile di lui, e che non abbia alle spalle 15 anni di carriera fatta di traghettamenti e sclero. L'unico su cui metterei il veto assoluto è Mancini per motivi credo ovvi

Da questo presupposto ci parti tu. A me Giuntoli sta sulle palle quanto a chiunque altro, ma Tudor ha firmato un contratto che include il mondiale per club, puoi sbarellare in quel modo per ritrattare 12h dopo? Zero professionalità, abbastanza per depennarlo, per quello che mi riguarda. Come per Thiago fu "almeno adesso non si parla più di scudetto". A volte basta veramente poco.

Qui non servono poteri divinatori per dire che Tudor non finisce la stagione, basta guardare i suoi trascorsi (e le performance nei mesi fatti con noi). Salgo sul carro di Palladino piuttosto.

Il fatto è che ci mettiamo in casa uno volubile al punto da aver fatto quello che ha fatto nel post Venezia (oltre che aver portato a fatica un 3-2 nella partita decisiva della stagione contro il Venezia)

Amen. Per favore, va bene anche Palladino, ma non Tudor.

Ma non obietto che Momblano abbia delle notizie, glielo riconosco anche, perché quando le ha e ci prende è memorabile (perché raro). Dal "siamo senza allenatore" del 2014 a Max via dopo la coppa Italia, a questi cambiamenti in società. Il fatto è che qui le gurate sono autorizzate. Lui parla, parla, parla, e non c'è modo di capire cosa sia vero e cosa inventato. E ripeto, non sono l'unico. L'anno scorso a settembre si fece un sondaggio, e momblano venne bannato come fonte (salvo poi tornare ad essere riportato, forse perché alla fine porta traffico...)

Ma uno entra qui dentro per leggere notizie e ci sono mood swings che nemmeno gente con bipolarismo diagnosticato. E perché? Perché si è riportato un pagliaccio e tutti gli sono andati dietro. Non tanto quest'anno, in cui alla fine tutti hanno preso abbagli, ma anni come il 19/20 o 23/24

No, evidentemente stai recitando un sermone e non hai capito quello che ho detto. Tutti sbagliano, sicuramente. Ma guarda come sbaglia Romeo ad esempio, e come sbaglia Momblano, ed è lapalissiana la differenza tra un giornalista e un pagliaccio. Momblano ha delle fonti e delle notizie vere. Queste sono un 10% (percentuale ovviamente inventata, per prendere esempio da lui) di tutto quello che dice. E non c'è alcun modo per filtrare il vero dal falso. Di conseguenza, andrebbe semplicemente non riportato.

Insultare Momblano è sbagliato. Ma che sia un pagliaccio (uno showman, se vogliamo) e non un giornalista, e quindi non andrebbe riportato perché non credibile, mi pare evidente da anni.

Un giornalista non si valuta da quante giuste ne prenda, ma da quanto sia affidabile. Precision vs recall, per porla in altri termini. Deve fare un lavoro di verifica, sbilanciarsi solo quando può, e stare zitto (o temporeggiare...) quando non sa. Momblano è uno showman che, sappia o meno, dice comunque, romanzando anche. E se non sa, inventa. Questa roba dell'allenatore la fece identica con Allegri nel 23/24, passando quella volta da 0.1% a 100% in 2 ore dopo l'intervista di Scanavino (o Ferrero). È un pagliaccio, non un giornalista.

Siamo ancora a maggio e in tempo per bannare momblano comunque eh, almeno ci viviamo l'estate più tranquilli

Era 0%

Non riporterei nemmeno loro in virtù del fatto che ci godono

Per me Napoli, Roma e Inter l'anno prossimo hanno assicurati i primi 3 posti, se Gasp viene lasciato lavorare (magari l'ambiente romano implode...) Noi a seconda di chi prendiamo ce la giochiamo col Milan. O a seconda di chi arriva a gennaio se resta Igor adesso.

Nemmeno Momblano dovrebbe essere riportabile

E che dobbiamo saperlo noi? Chiami Iuliano e ci dica, "dio santo dio"

Sta crociata contro un allenatore migliore di tutti i papabili da noi escluso conte (che sembra rimanga a Napoli) è tra il triste e l'esilarante