Ronnie O'Sullivan

E allora Vlahovic, come dicono i miei amici inglesi, it’s a pain in the ass, ma bello grosso… per questo mercato. Ma deve stare attento anche lui credo…

Di Marzio, checché se ne dica qui dentro, rimane uno dei più affidabili, o meno inaffidabili, in circolazione, sul mercato; non è una cima, ma ha saputo costruirsi una discreta reputazione sulle conoscenze del papà, che era molto più furbo di lui. Per il resto, la redazione mercato di Sky è benchmark: manica di deficienti. Alcuni hanno proprio problemi cognitivi e psicoattitudinali.

Sono 41 garantiti, più royalties su extra volumi di vendita e bonus legati ai risultati. il corrispettivo annuo complessivo del nuovo contratto è stimato essere nel range di quellodel contratto attualmente in vigore

Piccolo OT Leggendo il comunicato ufficiale, l'accordo con Adidas dovrebbe portarci una media di 50 milioni l'anno; considerando il contesto di mèrda in cui ci troviamo, direi che è un ottimo contratto. La "maglia" ci porta un totale, spannometrico, fra i 90 e i 100 milioni; lontano dalle super big (ovvio), ma lontano, in positivo, anche dalle milanesi; le altre italiane, a partire dai napoletani, nemmeno le cago di striscio. Fine OT Se a questo aggiungiamo che siamo relativamente vicini al pareggio di bilancio, che qualcosa il mundialito porterà, che se tutto va bene libereremo ancora parecchio spazio salariale, direi che le risorse per un buon mercato si possono trovare. Stabilire budget è molto complicato, e probabilmente anche abbastanza inutile (se capita una buona occasione, la cogli anche se sfori; parimenti, se un acquisto non ti convince, rimandi anche se avresti i soldi per farlo), trattandosi di investimenti.

La cosa incredibile, è che qui dentro molti se ne intendano anche di direttori sportivi, direttori tecnici, preparatori atletici, dirigenti, uomini marketing, medici dello sport, magazzinieri, custodi...; oltre ovviamente a conoscere ogni giocatore del globo terracqueo, dagli over 40 agli under 12. Lo apprendo dai commenti senza ombra di dubbio che vengono sparati su laqualunque e laqualsiasi. Tuttologi a gogo. Non c'è senso del ridicolo.

In linea di massima concordo; il problema è che Koop a livello di contrasti è abbastanza scarso, malgrado abbia forza fisica; questo ti obbliga, se inserito in una mediana a due, ad affiancarlo ad un interditore vero; Thuram non lo è***; Locatelli lo è; Ederson lo sarebbe; insomma, anche quest'anno, per ora, per me non abbiamo il giusto mix di centrocampisti; è difficile trovare una combinazione che permetta a) di mettere in campo i migliori (quindi anche Thuram); b) di provare a recuperare Koop; c) di trovare il giusto mix fra incontrismo, schermatura alla difesa, geometria a rifinitura in un centrocampo 2 + 1, o meglio, 2 + 2 nel classico schema 3-4-2-1 tudoriano, che prevede mediana a due più due trequartisti. ***potrebbe diventarlo? Forse sì, ma significherebbe limitarne le percussioni verticali; il suo marchio di fabbrica.

Rimarremmo a mio avviso carenti in rifinitura, ma ne prendo atto (e per certi versi capisco). A te risulta qualcosa di Ederson, come centrocampista, menzionato giovedì scorso, in particolare, da Di Marzio?

Ma non è nemmeno questo il punto...il problema è che qualsiasi progetto a medio termine, in qualsiasi azienda, necessita di tempo, ma DEVE per forza essere sottoposto a verifiche periodiche e deve essere legato ad obiettivi minimi intermedi che vanno centrati, pena il naufragio del progetto stesso, per il venire meno dei presupposti fondanti. Decrittato: 1 - Motta era necessario esonerarlo, perché la squadra aveva encefalogramma piatto, era in totale confusione e aveva totalmente rigettato l'allenatore; senza esonero, la probabilità di non centrare la qualificazione in Champions sarebbe stata molto prossima al 100%; 2 - Giuntoli in un anno e mezzo ha prodotto più danni della grandine e si è dimostrato totalmente inadeguato ad una realtà in cui occorrono competenze specifiche e al contempo visione manageriale di alto livello, per saper prendere decisioni con freddezza, lucidità e logica, ma soprattutto serve saper gestire le persone (la dote principale di un manager); lui è entrato come un elefante in una cristalleria; e ha fallito; era inevitabile, anche qui, un cambio. Ci piaccia o meno, ripeto, il cambiamento, più che opportuno, è stato obbligatorio. Solo garrison può non capire questa banalità, soprattutto il punto 1, e ripetere autisticamente settecento milioni di volta che in Italia non abbiamo pazienza, cosa vera ma che non c'entra un caxxxo nel nostro caso specifico. Ma non è una novità e non mi stupisce. Poi possiamo discutere sulle responsabilità della Proprietà, su quelle specifiche dell'allenatore (in cui credevo molto) e del principale dirigente (in cui credevo molto meno, ma a cui, da tifoso, avevo concesso fiducia) e sul contesto difficilissimo nel quale si sono trovati a lavorare. Ma che servisse il cambio è certo come la morte. Sostenere che bisognasse dare fiducia e avere pazienza in un tale situazione non ha senso, è un'insulsaggine. PS Ai nuovi, Comolli in primis vanno dati tempo e fiducia; ma anche i nuovi, Comolli in primis, saranno soggetti alle verifiche periodiche, col vincolo di centrare gli obiettivi minimi intermedi. E' una conditio sine qua non. Non una scelta.

Grazie! Mentre su Gyokeres sono più fiduciosi? Io, a livello di impressione, pensavo fosse difficilissimo, quasi impossibile, il vichingo.

Però, Vecchio Bro, Osimhen credo benefici del decreto crescita, se torna in Italia...non è un dettaglio indifferente. Inoltre il Napoli comunque lo deve vendere.

Ho scritto che ho ottime chances di morire prima...infatti , ma non poniamo forzati limiti alla Provvidenza; e comunque, come dice la mamma del protagonista di una brillante commedia di Woody Allen, vive ogni giorno come fosse l'ultimo; prima o poi azzeccherai quello giusto...

Posso dirvi, sarà il malumore del lunedì mattina, che venire qui dentro oramai è peggio che ritrovarsi un gatto avvinghiato allo scroto? Posso dirvi che questo pessimismo nichilista avrebbe anche fracassato i cogliòni, all'interno del suddetto scroto? Mamma mia che pesantezza fiòi...i peggiori poi, sono quelli con la puzzetta sotto il naso che ...loro sanno cos'è la Juventus e cosa dovrebbe essere e noi non ce ne rendiamo conto... Ma scendete dal piedistallo, tenetevi le patenti di juventinità senza dispensarle alla caxxo, che io seguo la juve da 45 anni, sono "nato" con Platini, Boniek, Bettega e i sei campioni del mondo... e vorreste venire ad insegnare a me cosa dovrebbe essere la Juventus? Abbiate un minimo di umiltà, di rispetto degli altri, se non avete un minimo di senso storico della realtà. E lasciate liberi gli altri di vivere ancora, se possibile, il tifo per la loro squadra con un minimo di sogno, entusiasmo fanciullesco, curiosità e passione. Ebbene sì: io a 53 anni sogno ancora come un bambino di vincere scudetti e persino la Champions League, per dire, anche se so che ci sono ottime possibilità che muoia prima che che ciò ricapiti; è proprio necessario che me lo ricordiate ogni giorno? Scusate per lo sfogo. Odio il lunedì, odio quel giorno lì (cit).

Ragazzi sono appena tornato; e al 68,46% ubriaco. Ci sono news? Mi potreste aggiornare? grazie!

A dire il vero in gioventù io giocavo a poker (quello vero, non il Texas Holdem)…😊 Ma le pure scommesse, con le quote, proprio non mi attirano…

Bro...io non scommetto mai, non per la paura di perdere soldi; proprio mi da noia, lo trovo un gioco stupido. E lascio volentieri agli altri i ve l'avevo detto io (forse perché ci prendo spesso..., non sempre, ma spesso...). Ma ti dico una cosa: sento (impressione, non certezza, ovvio) che Conte stavolta potrebbe aver pestato una mèrda, ma grossa assai. Finirà col litigare col Pappone, è certo come la morte; è solo una questione di tempo; e per me potrebbe accadere mooolto prima di quanto si possa pensare, anche se adesso va di moda dire che il Napoli vincerà i prossimi campionati in carrozza. Letto ieri qui dentro. Vedremo... io non ne sono del tutto convinto. Segnati pure queste mie parole e ne riparleremo a tempo debito. Ah...ovviamente a Torino ci hanno messo una pietra sopra; tombale. Stavolta in maniera definitiva.

Comunque ragazzi, più ci penso, a mente fredda, più mi convinco che la finale di domenica scorsa sia stata la più incredibile che io abbia visto in quarant'anni; per livello di gioco, agonismo ed emozioni; forse la migliore in assoluto. E' stata una partita, ripeto, di brutale bellezza. Una partita già entrata di diritto nella storia del tennis e che sarà leggenda; e di cui i due protagonisti rimarranno "in eterno" soci al 50%. Match epico, indimenticabile.

Ma io non voglio essere snob o settario.... Vedo con grande favore l'interesse verso il tennis; mi sto pure divertendo perché quelli che mi conoscono, amici, colleghi, parenti, clienti, fornitori, compagni ecc. sapendo che gioco e sono appassionato da una vita, mi tempestano di domande; perfino mia moglie domenica era incollata al tv per vedere Sinner. Questa è una cosa positiva; ed è giusto che ognuno segua il tennis (come il calcio) col suo grado/livello di passione, di esperienza, di competenza, di conoscenza del gioco ecc. Dal maniaco al simpatizzante dell'ultim'ora. Il problema sono gli idioti. Ma c'è poco da fare; rappresentano il rovescio della medaglia (non di Musetti, purtroppo...) di un medium molto utile come la rete; ripeto: ci sono solo due modi: o se ne sta alla larga (come me); oppure vanno bastonati con denunce e querele; toccati sui soldi. Prova a rivolgere a chicchessia che incontri per la strada una sola delle miriadi di espressioni insultanti o diffamanti che si leggono su internet, vedi cosa ti succede...

Pensa che ci sono dei minus habens che scrivono che Sinner non è un vero italiano. Ma ti rendi conto? Qual è il vero italiano? Il veneto polentone come me, alto, biondo/brizzolato e occhi azzurri che non si sa da dove proviene (forse dall'est europa, o da popolazioni germaniche, chi lo sa...), o quello di Padova, tarchiato, col fisico a comodino che gioca a rugby? Il terrone siciliano con occhi mori e sguardo tenebroso? Oppure sempre il terrone siciliano ma biondo come me (ce ne sono parecchi) perché non ha solo antenati autoctoni, greci o moreschi, ma anche barbari longobardi? Il napoletano borbonico, il romano, il centroitalico etrusco? Il centroitalico toscano? L'emiliano oppure il romagnolo? Cambia molto... Il piemontese? Il veneto ma di origini cimbre, o quello veneziano? Il nordico altoatesino che parla dialetto tedesco, quello valdostano che parla dialetto francese, quello triestino contaminato con lo slavo sloveno e croato? In duemila anni siamo stati invasi e contaminati da laqualunque. L'identità italiana (che esiste) si è formata così. Ma di che caxxo stiamo parlando?

Il mondo è pieno di idioti, da sempre; solo che ora hanno una cassa di risonanza mediatica maggiore e quindi possono causare più danni; vanno ignorati/evitati - io non sono iscritto a nessun socialmedia - o bastonati - bene che molti abbiano iniziato a querelare, come si farebbe nella vita reale; sperando che in futuro per scrivere su internet serva certificare la propria identità, più o meno filtrata; senza il paravento e strumentalizzazioni distorsive del diritto alla privacy. Prova a leggere come trattano la BRAVISSIMA Barbara Rossi; la stessa che veniva GIUSTAMENTE incensata quando fu la cantrice entusiasta del primo slam di Sinner in Australia. Il megafono degli imbecìlli.

Come centravanti di prospettiva, mi piace moltissimo. Non è veloce, ma ha una tecnica sopraffina e la forza necessaria per difendere palla; calcia bene in porta con entrambi i piedi, anche da fuori area e, pur non essendo un gigante, è forte di testa. Ed ha ottima visione di gioco. Non dico chi mi ricorda come caratteristiche, perché poi ci sarebbe la levata di scudi; un (anche) nostro ex... Di quell'età non vedo molti centravanti migliori; ma io non seguo gli under 16 del kirgisistan e quindi non mi posso esprimere... E cosa potrà poi diventare, francamente non lo so.

Noi scherziamo, ma mi hanno detto - indirettamente, io lì non ci arrivo - che veramente Oceano è uno juventino sfegatato; un tifoso vero, di quelli che stanno male per la squadra. Come noi insomma... Vedremo se è vero.

Non pochi per un prestito annuale... Al di là del carattere che non conosco, ma mia modestissima impressione è che, per limiti fisici, non potrà mai essere più di un'arma tattica per sparigliare, un ottimo dodicesimo. Ce lo possiamo permettere a 30 (+10) milioni? Per me no.

Concordo; fra l'altro l'acquisto di CR7 ha portato extra introiti notevoli per diversi anni (vedasi contratti Jeep e Adidas e quello che valiamo ora ed esplosione social); il problema è che quando fai un'operazione così economicamente impegnativa e rischiosa, devi essere PERFETTO in tutto il resto; invece noi siamo stati l'opposto: DISASTROSI; con l'aggiunta del COVID...

No.