Ronnie O'Sullivan

La difesa a 3 (che poi è a 5, dato che lo schieramento di una difesa si denomina da come si difende) è una mexda. Non è un caso se non abbiamo più i Cabrini e i Bruno Conti; i terzini fluidificanti e le ali di dribbling e fantasia (e gamba). E, non me ne voglia nessuno, quando sento dire braccetti mi viene l’orticaria; io i braccetti li spezzerei a chi gioca a cinque. Palestra è il prototipo del grande terzino, sia a destra, che a sinistra (ed ecco che si risolve il dilemma Kalulu; ma che problemi vi fate?). Magari prendessimo Palestra, temo sia già off-limits. Purtroppo la scorsa estate l’Atalanta ha rifiutato la nostra offerta (si parlava di 25 milioni).

Ma fra l'altro, ci sono meno giovani a disposizione non solo per la concorrenza degli altri sport (quello è relativo; un tempo, molti semplicemente lo sport a livello agonistico non lo praticavano perché non potevano permetterselo); ma per il problema (enorme) demografico che colpisce l'Italia (e non solo). In questo senso, è ora che cominciamo a "sfruttare" in maniera più strutturale i ragazzi extra comunitari che vivono in Italia o gli italiani di seconda generazione di origine africana, ma non solo africana. Il problema è sempre quello: per farlo, occorrono vertici lungimiranti, dirigenti capaci, strutture, infrastrutture, scuole calcio accessibili a (quasi) tutti, e non solo a casti proibitivi e off-limits per tanti figli di immigrati. Rimandare indietro le lancette dell'orologio, piaccia o non piaccia, è un non-sense (e prima che qualche idiota mi dia del sinistroide, preciso che sono ben lungi dal quel tipo di ideologia; come da quella opposta, ma ugualmente demenziale).

Questo è certo; ma non è un giovane normale come tanti altri, e come alcuni scrivono qui dentro per fare i bastian contrari; è molto, molto promettente. Non a caso avevamo offerto 25 milioni lo scorso mercato estivo; offerta rifiutata.

Palestra può giocare anche a sinistra...

Sul fatto che sia sopravalutato o meno, nulla questio; per me non lo è (sopravalutato), mi pare molto promettente; nulla questio anche sul fatto che non sappia difendere (ha tutto per imparare, compresa l'età) e che andrebbe utilizzato più avanti (per me è vero l'esatto contrario: andrebbe impostato da terzino a quattro, con un'ala davanti). Ma riguardo al grassettato, scusami, ma hai scritto una totale fesseria. In progressione è fortissimo, fa i solchi sul campo.

Al di fuori dell'ambito sportivo (Ferrari racing, Juventus negli ultimi anni), John Elkann ha dimostrato di saperci fare parecchio, almeno nello scegliere i manager alla gestione dei suoi business. Lo dicono i numeri e i fatti. Altro che re mida al contrario... PS Ne approfitto per un breve ot: quando si confrontano i vari patrimoni personali dei ricconi, e si esprimo giudizi tranchant leggendo classifiche forbes e altre minchiate, bisognerebbe avere un minimo di cognizione di causa, ma proprio basica; il patrimonio personale include ovviamente la proprietà delle azioni di una determinata compagnia, e come tale, è soggetto alla fluttuazione del valore della stessa, che se quotata in borsa coincide con l'andamento del titolo sottostante le azioni. Ci sono patrimoni con più solidità, altri con più volatilità; alcuni con più stabilità, altri con più varianza. Ma sono cose che tu sai perfettamente, e sulle quali nemmeno intervengo, oramai, quando leggo certe enormità solo per dare contro al target di turno su cui scaricare la propria frustrazione da hater. Elkann, fra l'altro, è un bersaglio facile; per mille motivi; fra cui anche il fatto di essere empatico e simpatico come un ago di pino fra lo scroto e le mutande.

Domanda stupida di un giornalista, lo guarda con sguardo impietrente, risponde: "Paura? Per una finale slam? Io ho ricordi da bambino sotto le bombe; la paura si deve avere per cose serie. Al massimo ansia.". (semicit. Novak Djokovic).

Poi, siccome, come diceva quel genio di Ennio Flaiano, "io non sono scaramantico, perché porta sfortuna", personalmente avevo capito che saremmo usciti quando ho visto quell'esultanza idiota per l'uscita del Galles; il calcio è prima di tutto emozione, e in quanto tale, irrazionalità; poi tutto il resto; e proprio in quanto emozione, è governato da alcune leggi non scritte che, pur non avendo nulla di matematico, sono più inesorabili della gravità; se fai una cosa del genere, e per di più ti beccano a farla (anche in modo meschino, come fatto dalla rai) poi ti si ritorce contro al 101%. Certo come la morte. Quei pugnetti chiusi sono stati la pietra tombale sulla nostra sepoltura; non tanto per il significato scaramantico (che, al di là degli scherzi, non esiste), ma per la stupida disconnessione con la realtà che dimostravano. Non esisteva un motivo logico razionale al mondo per preferire, come avversario, la Bosnia al Galles; nessuno. Nessuna controprova che fosse meglio l'una o l'altra avversaria; io veramente non so quale delle due sia la più scarsa; e allora, perché quell'esultanza? Per pura stupidità. Quando lo facevo presente, ieri sera, ad inizio partita, mio figlio mi fa "dai papà, non crederai anche tu, così razionale e pragmatico, a queste idiozie...". "No, ma credo nella stupidità". Va di gran moda, ancora oggi, la retorica della lotta, dell'impegno, di dare la vita e l'anima in cambio della vittoria (semicit.)*** dello spirito che questi ragazzi hanno profuso; ma sti grandissimicazzi... Ci mancherebbe altro che non si fossero impegnati... La verità è che, oltre che discretamente scarsi, sono anche mediamente idioti; il che aggrava la situazione. *** Che poi...utilizzi metafore guerresche non solo in un momento drammatico per l'umanità, ma anche e soprattutto quando devi andare a giocare contro la nazionale di un popolo che la guerra, la guerra VERA, l'ha vissuta sulla propria pelle e sul proprio suolo per davvero e neanche tanti anni fa? Geniale proprio... ignoranza e stupidità allo stato puro, miscela esplosiva.

Al comando della federazione arrivano i politici/burocrati di seconda/terza fascia, quelli che non diventano senatori o ministri; un po' come succede con le municipalizzate; clientelismo, favoritismo arbitrario che uccide il merito. Queste mezze figure adorano la poltrona, e quindi mantenere lo status quo; a cascata, scelgono dirigenti del loro stesso lignaggio, e costoro hanno zero visione e zero capacità di implementare un piano concreto. Secondo chi parla dal campo, si tratta proprio di problemi "tecnici", di modo di pensare e insegnare il calcio fermo, stantio, vecchio di trent'anni e per giunta ammantato di falso modernismo con termini assurdi, tattiche assurde, pseudo allenatori assurdi, impreparati. Poi viene tutto il resto (la parte infrastrutturale ecc.), ma il busillis sta tutto lì: problema politico e di governance. Il fatto poi che negli ambienti giovani delle squadre di medio/basso calibro vengano scelti i giocatori in base a quanto sono alti e grossi, e soprattutto a quanto è disposto ad "investire" papà, è solo una perversa conseguenza; una delle tante. PS Non sopporto Binaghi, sardo arrogante, ma guarda cosa ha fatto la federazione tennis; pensi che sia un caso che abbiamo venti giocatori in top 100? No, non lo è. Sinner l'hanno mandato gli dei dell'olimpo, ma i giocatori medio/forti sono il frutto di 20 di lavoro fatto bene; a partire dalla base. Infrastrutture, strutture, maestri preparati, insegnanti di tennis e di vita, circoli gestiti con trasparenza, organizzazione a tutti i livelli. Se si vuole, si può fare; anche in Italia.

Lungi da me anelare Malagò, che appartiene, ripeto, al cerchio magico della politica romana (la peggiore, per intendersi, per un nordico/polentone come me, assolutamente detestabile); ma, conoscendolo, posso dirti che nel suo narcisismo è persona intelligente e capace, con ottimi agganci internazionali; e proprio per questo confido che saprebbe strutturare una squadra di persone competenti, che importino e implementino un modello dimostratosi virtuoso (nella mia ignoranza, guarderei più al tedesco che al francese). Ci sarebbe di meglio? Sicuramente. Malagò sarebbe comunque migliore di Gravina? Cento volte. Non ne dubito; ho letto, ripeto, soltanto il "piano" Zambrotta - Perrotta....e mi è bastato. E' da un anno che Vanoli mi dice che non ci saremmo qualificati perché è tutto uno schifo da almeno tre decenni.

Premetto che sono ovviamente d’accordo, e che è la politica clientelare di cui è malato questo paese ad impedire perfino di avere il buon senso di andare a studiare ed importare modelli di successo, adeguandoli alle nostre peculiarità. Ciò dovutamente premesso, conoscendolo, pur essendo anche lui espressione della politica romana, ti dico che come spessore umano, culturale e professionale, fra Malagò e Gravina corre un abisso.

Il problema del calcio italiano (e non solo del calcio) è assolutamente PO-LI-TI-CO. Di leadership. Politici raccomandati, producono tecnici (al soldo) inadeguati, che non hanno né vision, né mission, e a loro volta scelgono uomini senza adeguata professionalità. Ma voi l’avete letto il cosiddetto piano di rilancio dei settori giovanili nazionali? Chat GPT avrebbe prodotto un documento più credibile. Siamo al ridicolo. En passant, il problema politico è stato aggravato dal cortocircuito politico-mediatico-giudiziario, che ha prodotto il porcaio che noi ben conosciamo.

Jannik al servizio sembra Pete Sampras… progresso incredibile, molto preoccupante per gli avversari. Come se non lo fosse già abbastanza…😂

Ma ho grande fascino e piaccio molto… E se vuoi ti sfido a tennis… o a una bevuta seria; magari in doppio; io mi prendo @Dio Zigo come compagno di doppio.

E sai qual è la cosa ridicola? Che per molti connazionali, quando vince, Sinner è italiano, quando perde altoatesino (detto col fare di quelli che prendono le distanze). Ieri l’ho visto “contenitivo” nello scambio come spesso di recente; ma sa essere estremamente solido e sempre clutchy nei momenti che contano. Forse ha programmato il picco di forma per Roma-Parigi, vedremo. Nel frattempo, mentre si prepara, è vicinissimo al Sunshine Double…

Alla sua età? Mmmhhh … Un tempo anch’io, ma adesso, una basta e avanza.😬 E ne ho 54, non 67…

Non ho mai scritto una singola parola su Marcos Senesi prima di oggi; mi chiedo: da dove arrivava tutto questo hype, al punto di leggerlo praticamente in tutte le ipotetiche formazioni titolari che si buttano già qui dentro? Ma l'avete visto giocare almeno tre volte in vita vostra, per una partita intera? Io no; credo di averlo visto due volte e nemmeno per tutta la partita, e men che meno con attenzione; ma a dirla tutta, non mi è mai sembrato niente di che; magari ero distratto, ripeto, ma non ci ho intravisto la reincarnazione di Nesta e nemmeno di Chiellini. E' un onesto mestierante ventinovenne, nemmeno titolare nella nazionale argentina, che peraltro schiera Romero - Otamendi, non Cannavaro - Thuram. Non è che qualsiasi parametro zero rappresenti per forza un affare; cinque milioni + bonus alla firma - la sparo, non so nulla - chiederebbe Senesi? Ma che se ne vada a fare bellamente in qulo...chi càzzo è Senesi? Robe da matti.

Per me, non c'è nulla di ipocrita nei post di critica; c'è invece molto di idiota nel comportamento dei giocatori, perché a) la Bosnia ha molto più talento del Galles, e nelle partite secche affrontare avversari di talento può nascondere delle insidie; b) se c'era un modo per caricare ancor di più dal punto di vista psicologico il loro ambiente, era questo; ed è la cosa più stupida del mondo. E' stata una reazione spontanea, convengo; in questo senso, sincera; ed è proprio questo che denota la loro stupidità. Poi magari faranno tre goal a testa e travolgeranno la cenerentola Bosnia. Va bene. Auguri. A me frega niente. Certo, anche i fenomeni (da baraccone) della rai potevano risparmiarsela…

Premettendo che non ho potuto guardare l’intera partita, posso dire che oggi ho avuto l’impressione di aver rivisto il vero Sinner, per la prima volta dalle Finals? Parlo a livello di controllo dello scambio.

Posso dire, en passant, che più che un patto etico mi sembra giacobinismo forcaiolo, per giunta soggiacente a logiche mercatare (sponsor, immagine soldi) che di etico hanno ben poco? Reietto, bandito, esiliato al confino. Ma che sepolcri imbiancati del *. Mi fa paura e ribrezzo questo neo-giustizialismo, tipico della deprimente era social. Cesare Beccaria si rivolterebbe nella tomba. Scusatemi per l'OT.

quante volte?

Più che altro, sono molto filogovernativi, diciamo così; ma il vento a volte cambia e si porta via l'amministrazione di turno. Questa è una weakness. Vero che i big tech hanno fatto presto a riallinearsi; e lo rifaranno, nel caso, se necessario. Francia o Spagna, purché se magna...

Va detto che Marotta e Paratici li aveva scelti Elkann, non il cugino; probabilmente facendosi ben consigliare; è quello che dovrebbe tornare a fare: farsi consigliare bene nelle scelte da chi ne sa; posto che...chi ne sa, lo deve decidere lui; e questa è una attività inderogabile, perché connaturata ad essere l'imprenditore e/o il capo.

Scusami Bro, io non parlo dal pulpito più adeguato, avendo diretto al serbo una quantità tale di offese, e di tale "qualità, per cui credo di aver accumulato un secolo di purgatorio solo per questo (oltre che gli sguardi scandalizzati e inorriditi di mia moglie). Ma mi sembri veramente ossessionato da Vlahovic; su cento messaggi che scrivi il suo nome comparirà in 98... macchetifotte...