ZizouZidane

Speriamo.

È difficile discutere con te. Che Vlahovic andrà via mi sembra cosa assodata. Ma né io né @zebra67 stiamo parlando di questo. Tanto meno delle sue doti. Stavamo facendo un discorso di natura tattica e di caratteristiche. Se tu vuoi prendere ogni commento come pretesto per scrivere quanto il serbo sia scarso sei libero di farlo. Ma, come detto, si stava parlando di altro.

Ecco. È vero ma anche no. Trezeguet non potevi metterlo a fare l’ala o il trequartista. Eppure era molto intelligente.

Io ho risposto in maniera dettagliata e precisa alle inesattezze che hai scritto. E ti ho riportato una serie di dati che confermano come Vlahovic segni più di David (tu hai sostenuto il contrario). Tutto il resto c’entra nulla. Se devi rispondermi, fallo nel merito, senza utilizzare il mio commento per elencare le tue critiche al giocatore che, francamente, mi interessano poco. Dopo di che, ribadisco, per caratteristiche tecniche e tattiche, Vlahovic è sicuramente più finalizzatore di David. Ma questa è una cosa riconosciuta anche dai suoi detrattori. Nota a margine: io tifo per la Juventus, e mi auguro che David in maglia bianconera segni il quadruplo di Vlahovic.

Muani è ancora meno prima punta di David. Mio parere, naturalmente.

Non è vero. Con Vlahovic al Milan rischiamo di farci parecchio male. Ne riparleremo. Spero vivamente di avere torto.

Hai scritto una serie di inesattezze. Dal 2020 in poi, Vlahovic ha segnato 81 reti in campionato, giocando 11.907 minuti. Di queste, 38 le ha segnate con la Fiorentina e 43 con la Juventus. David, nello stesso periodo di tempo, ne ha segnate 87 in 13.560 minuti. Ciò significa che il serbo ha una media di una rete ogni 147 minuti (poco più di una partita e mezza) mentre il canadese di un gol ogni 155. Questi sono i dati. Dopo di che, le difese della Ligue 1 non sono esattamente quelle della serie A e in Francia segnare è molto più semplice. Vlahovic, per caratteristiche, è sicuramente più finalizzatore di David, che ha altre caratteristiche. I due potrebbero fare bene insieme.

È più o meno un anno che considero come, secondo il mio modesto parere, David non sia una punta pura ma possa rendere meglio giocando alla Tevez. Adesso, evidentemente, se ne stanno accorgendo anche altri. Però, a questo punto, mi pare ci serva un centravanti. Io una prova con Vlahovic prima punta e Yildiz-David dietro la farei. Così, per curiosità.

Noi dobbiamo vincere subito. Non possiamo mica aspettare la crescita dei Soulé, Miretti, Huijsen, Mbangula ecc. È per questo che ci servono i campioni come Kessie, Sangare, Bissouma. Con loro vinciamo subito. Domani, proprio.

Locatelli è un mediano basso. Sì. E quindi? C’è qualcuno qua dentro che vorrebbe proporlo come centrocampista offensivo? Non mi pare. Locatelli è un mediano basso. E svolge benissimo il suo lavoro. Da mediano basso. Non capisco il senso di chiarire che non è un centrocampista offensivo. Certo che non lo è. Kalulu non è un trequartista. E dunque? Stai facendo un po’ di confusione. Anche io credo che Locatelli e Thuram andrebbero affiancati da una mezz’ala di regìa, in una mediana a 3. Ma di questo dovresti parlare con Tudor. Perché il problema descritto dalla tua analisi deriva dal centrocampo a due uomini, non da Locatelli. Miretti giocava al posto di Yildiz. E ha fatto quel filtrante da trequartista, non da regista. Il regista non è una figura obsoleta ma non è più Pirlo. Nel calcio moderno, praticamente ovunque, esiste la mezz’ala di regìa, con un mediano basso al centro. Basti pensare a Xavi (con Busquets al centro) o Modric (con Casemiro al centro). Ma gli esempi potrebbero essere infiniti. Lo stesso Allegri, a Milano, voleva schierare Pirlo mezz’ala con Van Bommel/Ambrosini al centro. In ogni caso, questo problema non si pone. Perché nel modulo di gioco proposto da Tudor il regista classico non è previsto e ci sono due mediani. Anche io credo che la mediana più efficace sia quella composta da una mezz’ala di regìa che faccia gioco, da un mediano basso e da un incursore. Ma il nostro allenatore la pensa evidentemente in maniera diversa. Questo discorso, con Locatelli, c’entra nulla. Con un altro allenatore probabilmente si. Con Tudor ho idea che farebbe il trequartista.

Lo scorso anno, Locatelli si è posizionato ai vertici di ogni statistica relativa ai passaggi. Di ogni tipo. Ed è stato il migliore dei nostri per rendimento e continuità. Ma, come hai scritto nel post precedente, ognuno è libero di scrivere (e pensare) quello che vuole. Vale per te ma anche per chi ti risponde, eh.

Non ho capito perché hai indirizzato questa risposta anche a me. E, soprattutto, non ho capito il motivo della risata al mio commento.

Nessuna polemica. Figurati. Mi scuso se è sembrato così. Raspadori, nel momento migliore della sua carriera, ha segnato 11 gol in 76 partite. Pensa te.

Ecco.

Proverò a esprimermi più chiaramente. Raspadori è un mio giocatore. Lo vuoi? Bene. Costa tot. Non ti sta bene? Pazienza. Resta dov’è. Che è il discorso che sta facendo l’Atalanta con l’Inter.

Si, ma la differenza è che non mi pare il Napoli abbia messo annunci. Non mi pare che abbiano detto “vendiamo Raspadori”. Se tu vai a chiederglielo, loro ti rispondono che, se lo vuoi, devi pagare una cifra. Tutto qua.

Nessun minestrone. Sì, anche io. E la valutazione di un giocatore la fa chi vende. Se vai a chiedere Raspadori al Napoli e loro vogliono 35 milioni, o glieli dai o resta dov’è. Mi pare che l’Atalanta voglia 50 più bonus per Lookman. Se gliene offri 45 non te lo danno. E, secondo me, è una valutazione sbagliata. Posto che, per quanto mi riguarda, è sbagliata proprio l’idea di cederlo. È esattamente quello che ho detto. Se il Napoli non ha bisogno di vendere Raspadori e lo valuta 35/40 milioni, o gli paghi questa cifra o resta dov’è.

Buonissimo prospetto. Sarebbe un acquisto intelligente.

Che bella prospettiva rinforzare la squadra con gli scarti degli altri.

Si, ma non mi pare che il Napoli stia facendo di tutto per liberarsi di Raspadori. Molto più semplicemente, se qualcuno va a chiederglielo, loro rispondono che costa 35 milioni. E, se lo vuole, deve pagare quella cifra. È così che si regolano le altre squadre (basti vedere l’Atalanta con Lookman).

Anche a me. Però, dopo essermi incaxxato, mi chiedo anche il motivo di questa cosa.

Raspadori, lo scorso anno, ha segnato 6 reti in 29 presenze (e l’anno prima 5 in 47). È già da qualche stagione che ci viene accostato e, qua dentro, ho letto sempre commenti negativi su di lui. Adesso, pur di affossare i nostri, rivalutiamo anche Raspadori. Diamolo a Conte, Miretti. Tra un paio di anni varrà tre volte Raspadori. Non vedo l’ora.

@FedeJuventus, ti ha risposto l’amico @Marco Angeli.

Per Miretti sicuramente quella di andare a Napoli.

Ruiz era in scadenza. E il Napoli lo ha venduto a 23 milioni. Pensa te.