ZizouZidane

Da trequartista aveva l’unico compito di andare a uomo sulla fonte di gioco avversaria. Per il resto, era inutile quanto Koopmeiners. Sono giocatori che danno il meglio nell’inserimento improvviso senza palla, negli strappi in campo aperto. Non sono dei ragionatori, non hanno l’ultimo passaggio e non sono fantasiosi. Con l’olandese messo a fare il trequartista giochiamo uno in meno. Io non mi faccio capace di come il tecnico, viste le difficoltà che stiamo incontrando, non provi qualcosa di diverso. Che, poi, vorrebbe dire provare il 433, sistema molto meno cervellotico di quello che stiamo adottando adesso e in cui ognuno potrebbe giocare nel suo ruolo.

Ma non è vero, su. Vidal era una fenomenale mezz’ala. Messo a fare il trequartista diventava un giocatore normalissimo. Ecco. Siccome non può aver dimenticato come si va, il problema è un altro. È questo il nostro problema attuale.

Comunque, ragazzi cari, a me dispiace, ma stiamo raggiungendo livelli infimi. Che tristezza.

Ascolta: io sono un tifoso molto moderato. Mi considero uno sportivo, più che un tifoso. Con un’eccezione: l’Inter. Io sulla panchina della Juventus l’allenatore simbolo dei nerazzurri non ce lo voglio. Punto. Ed è solo la seconda motivazione. La prima è che parliamo di un allenatore finito, come dimostrato dalle sue ultime stagioni.

Posto che il sottoscritto avrebbe fatto un mercato diverso, lasciando volentieri Koopmeiners a Bergamo (solo che, quando provavo a esporre le mie perplessità sull’operato di Giuntoli, mi veniva risposto dall’intero forum che avremmo dovuto innalzargli una statua davanti allo Stadium), l’olandese è un’ottima mezz’ala che ha nell’inserimento offensivo la sua qualità migliore. Non è un creativo, non è uomo da ultimo passaggio, non è uno al quale puoi dire “sei libero di cercarti la posizione”. Come detto, non è Zidane e nemmeno De Bruyne. È più un Vidal. E, non a caso, la parabola ascendente del cileno si fermò quando Allegri decide di schierarlo trequartista. Per quanto mi riguarda, Teun è l’interprete perfetto nel ruolo di incursore in un centrocampo a tre, con un mediano davanti alla difesa è una mezz’ala di regìa. E trovo assurdo che non ci si provi nemmeno.

Ma non è un’opinione, eh. Lo ha ampiamente dimostrato con i fatti. Attualmente, Ranieri è più efficace di lui. A me stupisce, e non poco, il fatto che uno juventino voglia sulla panchina bianconera il tecnico che ha portato l’Inter a vincere il triplete.

Mourinho non ha più nulla da dare al gioco del calcio. Nulla di nulla. Se devo prendere il portoghese, richiamo Allegri senza pensarci un attimo. Ciò detto, nel caso in cui ve lo foste dimenticato, Mourinho è il tecnico del triplete nerazzurro. Sarebbe la volta buona che la smetto di seguire questa roba.

Posto che il problema non sono tanto le prestazioni quanto i risultati (ultimamente non stiamo giocando male, ma, per un motivo o per un altro, non riusciamo a vincere) e considerata l’incredibile serie di infortuni che hanno impedito al tecnico di avere a disposizione il gruppo al completo per più di due partite di seguito (e questo, con una rosa totalmente rinnovata e giovanissima che deve crescere, è un problema enorme), a mio modesto avviso, il responsabile di questa situazione è Motta e, in particolare, la scarsa elasticità che sta dimostrando. Pur con tutte le attenuanti del caso, mi sembra piuttosto evidente, ormai, che il 4231 con il quale ci intestardiamo a giocare sia asfittico e inefficace. Non solo: questo modulo non consente ai nostri giocatori di rendere secondo quelle che sono le loro caratteristiche migliori. D’altra parte, sono convinto che il 433 sia perfetto per noi (soprattutto per quanto riguarda il reparto mediano) e mi sembra francamente assurdo che il tecnico non si degni nemmeno di provarlo. Tralascio le argomentazioni tattiche che avvalorano questa mia idea perché le ho scritte più volte e non voglio correre il rischio di tediare alcuno. Per concludere, abbiamo tutto per riprenderci e disputare una buona seconda parte di stagione. A patto che il tecnico si decida a cambiare qualcosa. Se continueremo con il 4231, a fine anno Koopmeiners varrà 50 euro.

Per quanto mi riguarda, il nostro centrocampo è perfetto per giocare con il 433 perfetto. Koopmeiners Locatelli D. Luiz McKennie Thuram Fagioli Un mediano difensivo, una mezz’ala di regìa e un incursore.

Finché continueremo a insistere con questo asfittico e inefficace 4231, Koopmeiners sarà un uomo in meno.

Semplicemente mezz’ala. Interno incursore di una mediana a 3 uomini. Tutto qua.

Di Gregorio 6 Savona 6 Gatti 6 Kalulu 6,5 McKennie 6 Yildiz 7 Douglas Luiz 6,5 Thuram 6 Koopmeiners 5,5 Mbangula 6,5 Nico Gonzalez 6 All. Thiago Motta 5,5

Non scherziamo, su.

Il problema di Koopmeiners non è la fascia di capitano ma il fatto, molto più serio, che viene impiegato in modo tale da non consentirgli di rendere al meglio. Stai davvero dicendo che vorresti Mourinho sulla panchina della Juventus?

Continuiamo a presentarci con un modulo palesemente inefficace che rende assolutamente inutile il nostro acquisto estivo più oneroso. Io non capisco perché non provare (almeno provare) una soluzione diversa.

Infatti ho scritto che è tornato a giocare.

Ho scritto anche che è “già oggi più disciplinato sul piano tattico.”

Non sono d’accordo. Ritengo Thuram potenzialmente più forte di Rabiot e già oggi più disciplinato sul piano tattico.

“Conceicao resterà alla Juventus anche l'anno prossimo, è molto felice a Torino.” Mendes

Apposta mi stavo chiedendo dove fossero. Non li trovavo.

Si, ma l’ha giocata adesso. È tornato a giocare.

In realtà è già tornato a giocare.

Fino a qualche mese fa, i tre quarti di forum avrebbero spedito volentieri Danilo su Marte. Adesso, pur di attaccare Giuntoli/Motta (colpevoli di rinforzare il Napoli), lo si rimpiange manco fosse Bruno Gentile. Tutto ciò è esilarante.

Il tuo vero problema sta nel fatto che, non riuscendo ad argomentare, offendi gli altri. Perché se si limitasse al non saper argomentare non sarebbe poi così grave. Quel 4231 non può essere in alcun modo preso ad esempio per un motivo molto semplice: Mandzukic faceva sostanzialmente il terzino. In ogni caso, ci sta di avere idee diverse. Io ne ho di Yildiz una piuttosto chiara.

Semmai te ne fossi accorto, io, nei confronti di Motta, sono più critico di quanto non lo siate voi due messi insieme. Solo che, a differenza vostra, le mie critiche si basano su argomentazioni tattiche e tecniche. Mentre voi vi limitate a sbraitare, scrivendo quanto siano brutti e cattivi gli altri utenti del forum. Quella di etichettare gli altri senza manco degnarsi di chiamarli direttamente in causa ma citandoli in post indirizzati ad altri è una delle pratiche più fastidiose del forum, insieme alle risate alle opinioni altrui.