ZizouZidane

Quella di Conceicao è un’ottima scelta. Allenatore che mi è sempre piaciuto. Ciò detto, pensare che il Milan abbia vinto la Supercoppa grazie a lui mi sembra un’enormità che non rende giustizia all’intelligenza di chi lo pensa.

Cosa c’entra, di grazia?

Palladino e Baroni, bravi a ottenere subito risultati a differenza di Motta, che fine hanno fatto?

Sottoscrivo tutto. Stai un tantino esagerando. Renditene conto.

Io terrei solo uno tra Locatelli e Thuram a fare il mediano, con Luiz mezz’ala di regìa e Koopmeiners incursore. Di Gregorio Savona Kalulu Gatti Cambiaso Koopmeiners Locatelli D. Luiz McKennie Thuram Fagioli Nico Vlahovic Yildiz Chico Mbangula

Sarebbe una sciocchezza incommentabile. Allora, facciamo lo stesso con Koopmeiners. Nel 4231 non serve.

Ma che partita hai visto?

Quindi mi state dicendo che il Milan, stasera, ha vinto la Supercoppa grazie al lavoro di Conceicao? Per capire.

Ma chi?

Me lo auguro. Se vuoi, ti faccio l’elenco di quello che hai scritto a me.

A fine stagione, certo.

Dai, il cross da cui è nato l’autogol di Gatti era totalmente innocuo. Lo stesso Di Gregorio era fuori dalla porta perché non c’erano avversari. Perdere per quella roba là assurdo. E i miei amici milanisti con cui ho visto la gara lo hanno detto prima che lo facessi io.

Sono sul forum da 15 anni (tu da 5 mesi). La qualità delle mie opinioni è certificata dal gradimento di chi ha fatto in modo che per 25 giorni il post con più reazioni in assoluto fosse il mio. Ma pensa te.

Mi prendi per idiota? Hai scritto: “ho letto chi lo scrive poi scrive anche che chi vince nello sport non merita.” Scriverò di più: sostenere che la vittoria coincide con il merito, in alcuni casi, va addirittura contro il senso dello sport. Se io me ne sto rintanato 70 minuti nella mia metà campo a difendermi dagli attacchi dell’avversario che, intanto, colleziona occasioni in serie e riesco a vincere la partita perché un mio cross incoccia casualmente il ginocchio di un difensore e finisce in porta, avrò vinto, ma non avrò meritato affatto. Però, davvero, dovrei smetterla di produrmi in post così articolati con utenti come te che, pur di avere ragione, escluderebbero le parole dal vocabolario. Buon proseguimento.

Esatto.

Il fatto che, qua sul forum, consideriamo Zidane un rischio oppure no lascia piuttosto il tempo che trova. Invece, il fatto che, evidentemente, lo considerino un rischio tutti quelli che non lo chiamano ad allenare la loro squadra nonostante sia libero da 4 anni dovrebbe far riflettere.

Facciamo a capirci: 1. mi hai chiesto di non citarti più. Adesso lo fai tu tirandomi in ballo in maniera indiretta come fanno i peggiori del forum. Se hai qualcosa da dirmi, puoi farlo tranquillamente. Io sono capace di discutere. Non scappo. 2. Zidane, in un massimo campionato, in vita sua, ha allenato 3 anni e mezzo in tutto e lo ha fatto avendo a disposizione una squadra di fenomeni assoluti. Da allora, non è stato più chiamato da alcuno, nonostante in molti abbiano cambiato tecnico. Ciò significa che le mie perplessità (che contano nulla) sono condivise da un altro bel po’ di gente. 3. La mia squadra e la tua si affrontano. Tu attacchi per 90 minuti, prendi pali e traverse, sbagli rigori finché un rinvio del tuo portiere rimbalza sul fondoschiena del mio centravanti e finisce nella tua porta. Vinco 1-0. Ho meritato di vincere?

Intendi se Giuntoli non è d’accordo con te o con sé stesso, visto che è lui a decidere?

Non credo si porrà mai questo problema. Purtroppo.

Apposto. Chiudiamo tutto.

Su Guardiola non riesco a essere obiettivo. Per cui evito di esprimermi. Pep, come tecnico e uomo di sport, è su un’altra galassia rispetto a chiunque altro. Basta sentirlo parlare. Ps. Il catalano non “ha vinto molto”. È il secondo allenatore più vincente della storia del calcio dopo Ferguson. A 53 anni.

Come ho già detto, Zidane nemmeno lo considero un allenatore. Ma sono opinioni.

Se non erro, Mancini in Arabia ha firmato un contratto da 25 milioni netti. Ma può darsi che mi sbagli.

Io trovo plausibilissimo, invece, che Guardiola, dopo 8 anni, possa aver voglia di una nuova esperienza. 8 anni, nella carriera di un tecnico, sono un’era glaciale. Dopo di che, è singolare il fatto che si voglia un tecnico migliore di Motta e, al tempo stesso, si pensa di riconoscergli lo stesso ingaggio che diamo a lui. Uno dei motivi per cui è stato scelto l’attuale tecnico risiede nel fatto che un allenatore emergente guadagna un terzo del suo predecessore. Pensi che Mancini verrebbe a Torino per 2,5 milioni all’anno? Nota a margine: a mio modestissimo avviso, in società, l’idea di cambiare allenatore, attualmente, non è nemmeno contemplata. Stiamo provando a parlare di calcio.

Le cose non stanno esattamente così. Come dimostrano le parole di Pirlo: “Abbiamo in mente di far giocare Ronaldo con Morata o con Dybala, facendolo partire da centro-sinistra, la sua posizione classica per venire dentro il campo vicino all’altra punta.” Tra l’altro, era Ronaldo a voler giocare esterno e non punta centrale, come dimostra l’esperienza con Sarri il quale, lui si, voleva che il portoghese facesse il centravanti ed ebbe a dire “ha fatto 700 gol partendo da sinistra, quindi è normale che la sua preferenza sia quella.”.