ZizouZidane

Posto che la responsabilità dei problemi mostrati sul campo dipende, massime, dall'allenatore (se non ci sono le giuste distanze tra i reparti, se i giocatori non fanno movimenti corretti con e senza palla, se il pressing non è coordinato, se mancano transizioni collettive e sovrapposizioni, se chi è in possesso della palla non ha linee di passaggio e alternative di scarico la responsabilità è dell'allenatore, non della cifra tecnica di chi va in campo), il centravanti è quello che risente più di chiunque altro del gioco della squadra. Se lo lasci abbandonato tra i centrali avversari con il resto dei compagni a due chilometri di distanza, il tuo centravanti non può fare letteralmente nulla. E l'accusa di non saper giocare spalle alla porta o di non riuscire a tenere un pallone è pretestuosa ed evidentemente propria di chi non ha mai visto un campo di calcio dal vivo in vita sua. Un attaccante sistematicamente marcato e pressato da due difensori, con gli altri che non salgono (oppure salgono male), è già un miracolo se riesce a tenere un pallone su 10. A meno che non sia Mark Lenders. La tattica del lancione sulla prima punta che, da sola, dovrebbe battagliare contro tutta la difesa avversaria, nella speranza di mantenere il possesso in attesa che qualcuno si faccia vedere da quelle parti, non esiste più. Tutti i grandi attaccanti con cui vi riempite la bocca giocano in squadre che offendono regolarmente con 7 uomini. Noi, negli ultimi tre anni, abbiamo giocato con 9 elementi dietro la linea della palla. E ce la prendiamo con il centravanti perché, uno contro tutti, non riesce a far salire i compagni. E' un'analisi grottesca. Il fatto che Dusan abbia segnato 64 reti in questo contesto tattico è un miracolo sportivo. Altro che reciprocità. Non vedo l'ora.

Ma ancora rispondi? La tua disanima è troppo attenta ed equilibrata per essere compresa in questo posto.

Hai intenzione di continuare ancora per molto?

Ancora? È vero. Ma è una strategia nota a tutti, eh. Evidentemente sta bene così. Io ho provato ad aprire un topic per spostare il fulcro della discussione su qualcosa di più pratico e utile. Mi è stato chiuso. Sei tu che attacchi morbosamente i giocatori. Ma non te ne rendi conto. Ed è un problema.

Tra l'altro, tutti topic che fanno la stessa fine, perché presi sistematicamente d'assalto dai soliti noti che arrivano a monopolizzare la discussione con decine di messaggi contro il giocatore (anche dopo una prestazione come quella contro lo Sporting) rendendola odiosa. Tu e gli altri vi etichettate da soli. Non c'è bisogno che lo faccia io. Ognuno è lo specchio di ciò che scrive e di come si comporta. Questa è paradossale. Tu, nei confronti di Vlahovic, hai un sentimento molto più viscerale di tutti noialtri messi insieme, visto che infesti ogni discussione che lo riguardi con decine di messaggi al giorno. Ma non voglio discuterne più.

Come vuoi metterla? Quelli che oggi sono haters di uno che ha segnato 90 reti in A stanno gli haters del suo successore. O di un altro della rosa. Non mi aspetto nulla di diverso. Ma continuare a leggere i topic aperti su Vlahovic mi fa venire la nausea. Tra l'altro, gli haters di cui sopra hanno già messo le mani avanti, dicendo che non cambierebbero idea sul giocatore nemmeno se segnasse 60 reti quest'anno. Dunque di che parliamo?

Vorrei non parlare più di Vlahovic e fare come se già non ci fosse.

Maignan Kalulu Bremer Calafiori Cambiaso Locatelli Tonali Thuram Zhegrova Vlahovic Yildiz

Vlahovic non rinnoverà. E ho la sensazione che la società nemmeno gli proporrà di farlo. Fatta questa premessa, siccome sono stanco di leggere i soliti 5 haters che infestano letteralmente il forum da almeno due anni, bersagliando il giocatore con decine di messaggi al giorno ogni volta che si apra un topic che lo riguardi (non ho mai visto un trattamento simile nei confronti di un nostro giocatore. E sono qua dentro da 17 anni. Un giocatore che, ricordiamolo, ha segnato qualcosa come 90 reti in serie A a 25 anni. E si è ritrovato a giocare in una delle peggiori Juventus della storia), direi sia il caso di passare oltre. Gli haters di cui sopra, nell'attesa di trovarsi un nuovo obiettivo da crocifiggere, possono serenamente impegnarsi a stare tranquilli nell'attesa che il serbo lasci fisicamente Torino. Ancora qualche mese. Potete riuscirci. Nel frattempo, giusto per stimolare un minimo di evoluzione nel confronto, io penserei alla sua sostituzione. Va da sé che né David né Openda possano ricoprire il ruolo di prima punta in una squadra che ambisca a posizioni di vertice, per ovvi motivi. A mio avviso, in estate, abbiamo commesso un errore gigantesco a non prendere Hojlund al posto di uno dei due. Il danese ci avrebbe consentito di programmare con più serenità la liberazione da Vlahovic. Invece, senza il serbo, restiamo senza centravanti. Dunque, che si fa? Avete idee, intuizioni, consigli? A me piacerebbe molto Omorodion (anche se il mio sogno resta Sesko). Credo, però, che, oggi, ci vorrebbero una barca di milioni per prenderlo. Altri nomi? Scatenatevi.

Vuole fare l’equilibrato e oggettivo? 😂😂😂 Ma quando mai.

Oggi, nel caso specifico, è così. Naturalmente è una mia opinione.

Sei troppo equilibrato per partecipare a questa discussione. Non va mica bene.

Va bene così, dai.

Così è difficile fare i seri. Io ti ho fornito una spiegazione tattica della faccenda, basata su quello che si è visto in campo. Tu stai parlando di non so cosa.

Vedremo. Secondo me ce le ha.

Però, se vuoi discutere con il sottoscritto, devi farlo seriamente. Per quanto possa essere serio il gioco del calcio. Se devi buttarla in caciara, anche no.

Guarda, io sono convinto che la differenza tra un grande allenatore e un buon allenatore sta nell'essere visionari, nel vedere cose a cui gli altri nemmeno hanno pensato, nel mettere in pratica lampi di genio che, normalmente, restano tali solo sulla carta. Passi l'aver arretrato di 30 metri il raggio d'azione di Pirlo, da trequartista a regista basso (trasformazione, peraltro, piuttosto scontata, se vogliamo, perché Andrea non aveva la rapidità e il passo per giocare tra le linee mentre la sua tecnica gli ha consentito di diventare il regista più forte della storia del calcio, protetto da un mediano basso - Bonucci - e due interni), ma quando Lippi prese un esterno offensivo di destra e lo mise a fare il terzino sinistro, dimostrò inequivocabilmente la sua grandezza. Koopmeiners centrale di difesa è una di quelle trovate che rischiano di cambiarti la squadra. E ti dirò di più: io lo proverei centrale a 4, accanto a Bremer, con Kalulu-Cambiaso terzini. Potrebbe essere il centrale mancino bravo in costruzione che cerchiamo da anni e aumenterebbe significativamente la qualità nella fase di possesso, andando a sgravare il povero Locatelli di qualche onere. Di Gregorio Kalulu Bremer Koop Cambiaso Locatelli Miretti Thuram Zhegrova Vlahovic Yildiz Sarebbe una figata Chiaramente, è una prova che farei dopo che già abbiamo consolidato gioco e posizione in classifica.

Ma, infatti, sarei molto sorpreso se rinnovasse. Io, fossi in lui, avrei già le valigie pronte. E non vedrei l'ora di andarmene. Aver segnato 64 reti nella Juventus degli ultimi tre anni è un miracolo sportivo.

Amico mio, te l'ho già detto una volta: con me sbagli persona e obiettivi. Io sono qua dentro da 17 anni e ho scritto quasi 40.000 post. Se credi che spunti fuori solo per incensare qualcuno che nei mesi precedenti ha fatto schifo, ci hai capito pochissimo. Piuttosto, ti dico una cosa: se il tuo attaccante è isolato dal resto della squadra, abbandonato tra i centrali avversari, e costantemente marcato da due uomini, con il compagno più vicino a dargli assistenza a due chilometri di distanza, è già un miracolo se di palloni ne tiene 1 su 10. Altro che palle sporche e pulite e stop sbagliati. Ecco, io le guardo così le partite. Sicuramente sbaglio e hai ragione tu.

Se Vlahovic non rinnova (o se noi lo lasciamo andare, perché può anche darsi che la società non abbia intenzione di fargli proposte). dobbiamo prendere un sostituto. Perché David e Openda non possono fare le prime punte in una squadra che ambisca a vincere qualcosa. E non perché siano scarsi (non lo penso). Ma perché non ne hanno le caratteristiche. Io mi auguro che almeno su questo siamo d'accordo.

Opinione legittima. Ci mancherebbe.

E quindi il campo dice tante cose. E vanno ricordate tutte. Leao è alla sua settima stagione con il Milan. Ha segnato 58 reti in serie A. Io ti ho chiesto, semplicemente, quanti attaccanti, di quelli che segnano a raffica in Europa, abbiamo visto in Italia. Non c’è nessun ragionamento. Torniamo al discorso di prima. Ma mi sembra inutile ripetersi. Io mi auguro che tu segua il City. Se lo fai, saprai che Haaland si divora una caterva di reti. Solo che la squadra lo mette in condizione di battere a rete millemila volte. Perché il calcio non è il tennis. E se la squadra non gira, sei destinato a collezionare figure barbine. Soprattutto se sei un centravanti. Ecco, questa è una considerazione sacrosanta

Annata 21/22, 20 gol fino a gennaio con la Fiorentina più altri 9 da gennaio a giugno con la Juventus. Fanno 29. Io davvero non capisco che modo abbiate di guardare le partite di calcio. Sicuramente è sbagliato il mio.

E io ho specificato su Vlahovic. E ti pare che Leao abbia fatto sfracelli? Dobvik è arrivato da capocannoniere della Liga. Quanto a Osimhen, non devi ricordarti certo io come giocava il Napoli di Spalletti. Mah. L’anno scorso Lautaro è stato mesi senza segnare.

Tu si che sai contestualizzare. Bravo.