ZizouZidane

Eccotela una fonte: https://www.calciomercato.com/liste/juventus-i-gol-ci-sono-vlahovic-openda-e-david-nella-top-10-dei-marcatori-nati-dopo-il-2000/bltcc7e48279d2533e5#cs8a65dbd412a969bf Ma basta cercare su Google. E quei numeri te lo contestualizzo io: Vlahovic gioca in serie A. Tutti gli altri in campionati che, sul piano difensivo, fanno ridere e in cui si segnano valanghe di reti.

Quanti di questi li hai visti in serie A? Vlahovic, a prescindere dai gusti e dalle amenità che vengono profuse qua dentro, è sicuramente uno dei dieci centravanti più forti d’Europa. 8 milioni all’anno sono il minimo indispensabile No. In realtà no. Perché Vlahovic percepisce 8 milioni più 4 di bonus quest’anno, una tantum. Lautaro he percepisce 9.

Il campo dice anche che Vlahovic ha segnato 90 reti soltanto in serie A. 90. A 25 anni. E ha giocato in una delle Juventus peggiori della storia, che lo ha lasciato sistematicamente solo in attacco, con i compagni a 2 chilometri di distanza. Dice anche questo, il campo. Non dimenticarlo.

E quindi, in quel caso, il fattore rischio è più alto. Perché la serie A, sul piano tattico e difensivo, è il campionato più allenante d’Europa E Vlahovic gioca in Italia da sempre. E i suoi 113 gol li ha segnati da quando è in Italia. Il campionato francese e quello spagnolo, difensivamente parlando, sono imbarazzanti. La difesa che ha proposto contro di noi il Real Madrid troverebbe difficoltà nella nostra serie B. Ps. Non è in discussione il valore della Serbia ma quello dei suoi avversari. Vai a vedere contro chi gioca regolarmente il Canada.

David giocava in una squadra media del campionato francese. Ed è nazionale canadese.

Non so se segui il City. In caso contrario, ti consiglio di farlo. Così vedrai quante occasioni sbaglia Haaland.

E la colpa è di Vlahovic. 🤦🏽‍♂️

Perché, secondo te, un eventuale nuovo acquirente che intenda ingaggiarlo non conosce Vlahovic, non sa cosa ha fatto e quello che può dare? Credi che una società interessata non lo abbia vivisezionato per bene, prima? Non stiamo parlando di un giovane talento appena venuto alla ribalta.

È una differenza che non ha rilevanza alcuna all’atto pratico. Se il contratto di Vlahovic scade e vuoi che resti a Torino, dovrai ricomprarlo come fosse un parametro zero qualunque. Vale per noi e per qualunque altra squadra che lo voglia.

Il succo è lo stesso. Se vuoi che Yildiz giochi nella Juventus, devi pagarlo. Altrimenti lo perdi in 5 minuti.

Tu sai se la Juventus gli ha proposto il rinnovo? Dopo di che, non mi riferivo necessariamente a te.

8 milioni, ma anche 10, diventeranno la richiesta di Yildiz a prescindere da Vlahovic.

Bayern, Barca. Si, nel City, nel Bayern e nel Barca. Mettili nella Juventus degli ultimi tre anni e ne riparliamo. Guarda che se lasci scadere il contratto di Vlahovic, dopo dovrai considerare anche lui un parametro zero.

Se dai 6 milioni a David, 8 a Vlahovic sono il minimo indispensabile. Ma io, fossi nel serbo, non ci penserei proprio a rinnovare, a prescindere dalla cifra. Sarei sorpreso se lo facesse.

Caro, hai scritto: “Io sono un fautore delle squadre che funzionano valorizzando le caratteristiche dei calciatori che tu, come allenatore DEVI far fruttare”. Il mio pensiero è perfettamente sovrapponibile al tuo. Una volta assodato quali sono le caratteristiche dei tuoi uomini migliori, devi trovare il modo di farle fruttare. E, secondo il mio pensiero, non le fai fruttare con il 352 e le due punte.

Sì. Ma io l’alternativa del braccetto nemmeno la contemplo, perché mi auguro di passare presto alla difesa a 4.

Ma, infatti, io non vedo nemmeno mezzo motivo per cui debba decidere di restare alla Juventus. Se lo facesse, ne sarei oltremodo sorpreso.

Figurati, non ho bisogno di sostegno né che mi si dia ragione. Purtroppo, sono adulto e vaccinato e mi assumo la responsabilità di quello che penso. In questo caso, poi, sono convinto di quello che penso. Per me, avere in squadra tre esterni d’attacco come Chico, Zhegrova e Yildiz e lasciarne fuori due è folle. Per me, voler snaturare un giocatore che si sente esterno offensivo a piede invertito, che va a giocare esterno offensivo a piede invertito a prescindere dalla posizione che gli viene data in partenza, che viene fatto giocare esterno offensivo da tutti gli allenatori che lo hanno a disposizione e che viene definito dal nostro tecnico simile a Kvara è un tentativo maldestro e controproducente. La questione del modulo viene dopo, non prima. Per quanto mi riguarda, come ho detto, due tra Chico/Zhegrova e Yildiz devono stare sempre in campo. Una volta stabilito questo, si trovi il sistema più adatto perché ciò avvenga. Ma qualunque sistema si decida di adottare, non può prescindere da questi qua che sono le nostre uniche fonti di gioco e che vanno sfruttati per quelle che sono le loro caratteristiche (e non per quelle che vorremmo affibbiargli noi). Tutto qua. ps. @onetime, il Maestro ci ha abbandonati al nostro masochismo. È dura, ma dobbiamo accettarlo. 😞

Sono sbagliati concettualmente. In ogni caso.

Non lo stai leggendo il topic? È pieno di quelli che lo vogliono cacciare.

Ma è di questo che stiamo parlando, eh. Secondo me, il modo migliore per valorizzare le caratteristiche di Chico/Zhegrova e Yildiz è quello di farli giocare esterni d’attacco nel tridente. Secondo l’altro utente, vanno tenuti fuori Chico e Zhegrova e messo Yikdiz seconda punta. È questo il succo del discorso.

Ti ho già risposto in precedenza a questa obiezione e trovo francamente inutile ripetermi. Trovo francamente inutile anche proseguire nella discussione. Mi pare sia una perdita di tempo per entrambi. Come ho scritto, un altro paio di mesi di pazienza e Vlahovic non sarà più in problema. Immagino possiate resistere.

E sono discorsi sbagliati.

Sapevo che mi avresti risposto in questa maniera. E ho sbagliato a non specificare che la mia domanda presupponeva una preferenza in assoluto, a prescindere dal reato. Dopo di che, preferisci il 352, con una prima e una seconda punta, o un tridente con due esterni offensivi e un centravanti?

Vuoi sperare che l’amico stia scherzando perché non hai ancora ben compreso la situazione. Quando si parla di Vlahovic, conta il numero delle presenze e non i minuti giocati. Non contano rigori e punizioni e nemmeno i gol segnati da subentrato. E, poi, Vlahovic è colpevole di essere troppo combattivo e di esaltare la folla, perché poi perde lucidità. Però è anche colpevole di essere moscio e di non sbattersi. È colpevole di esultare, perché fa scena, ma, anche, di non farlo, perché è indisponente. Questo è. Esatto. Siamo alla commedia dell’assurdo. E questo dà un’idea di quanto siano credibili le critiche al giocatore.