ZizouZidane

Sei ossessionato. Fai qualcosa.

A me no.

No.

Non ho capito quale notizia, ma ti ringrazio.

Io, invece, ho il timore che Spalletti si stanchi di non essere ascoltato e ci lasci a piedi. Se si stancasse entro giugno, andrebbe pure bene. Il problema è se si stanca ad agosto.

Se prendi due centrali ultratrentenni, tra due anni devi rifare la difesa per intero.

Eh?

Qualcuno dovranno prenderlo, immagino.

Vogliamo parlare seriamente o continuiamo così? Malen, negli ultimi 5 anni, aveva segnato 37 gol. Non c’è bisogno di essere consulente della società per sapere che Malen non rispondeva all’identikit fornito da Spalletti. Parliamo di un giocatore che è più basso sia di David che di Openda. Continuiamo con le battutine, allora. A me fa sempre piacere. Però, se vogliamo parlare seriamente, prima informiamoci. E da quando il Lens gioca nel campionato belga?

Non si tratta di opinioni. I rigori sono dei gol a tutti gli effetti. Devi saperli tirare e segnare. Tanto è vero che esistono i rigoristi. Questo è quanto. Tirare e segnare un rigore è tecnicamente più complicato che realizzare in tap in sulla linea di porta. E ci sono attaccanti che, con i tap in sulla linea di porta, ci hanno costruito una carriera.

Malen è diventato un fenomeno a Roma. A 27 anni. Prima non era nessuno. Se vanno scelti in base alle caratteristiche, Malen a noi, a gennaio, non serviva (così come non ci serviva Openda in estate). E David e Openda i gol li hanno segnati in Francia e Germania. Ma che discorso è?

Mi riferivo anche all’ingaggio. Possibilmente, cerchiamo uno più forte di Vlahovic. Anche il serbo si adattava al gioco di Spalletti.

I rigori devi saperli tirare. Saper tirare un rigore è un’abilità come un’altra. Questa distinzione è assurda e parte da un pregiudizio evidente. Allora io potrei dirti che vanno eliminati anche i gol realizzati su tap in, perché caratterizzati da un coefficiente di difficoltà molto inferiore a quello di un rigore. Che discorso è? Se vogliamo fare i seri, i rigori vanno naturalmente considerati in ogni statistica che riguardi la prolificità di un attaccante. È sempre stato così e continuerà a essere così anche dopo Vlahovic. Non mi pare che nessuno si sia sognato di scalare i rigori dai numeri di Del Piero, Baggio, Maradona e Platini. Non scherziamo.

E infatti il nome caldo è quello di uno che a 31 anni (5 più del serbo) fa la riserva nell’Atletico. Mi auguro solo che i costi siano contenuti. Altrimenti ci sarebbe da ridere/piangere a seconda dei gusti.

Naturalmente.

A luglio, nessuno avrebbe preferito Malen a David e Openda. Negli ultimi anni, il rendimento dei due bianconeri è stato decisamente superiore a quello dell’olandese. Ma senza discussioni proprio.

Tutto considerato (impatto economico, eventuali sostituti ecc.), fa bene la Juventus a non rinnovare? A voi.

1 gol ogni 160 minuti, in A. Vedremo cosa saprà fare chi verrà a sostituirlo.

In pratica, liberiamo l’Atletico degli esuberi ultratrentenni.

Prescindendo dalla parte su Gatti, il rischio relativo a Sorloth è esattamente quello esposto dall’utente che hai citato. Fare contratti pluriennali a giocatori ultratrentenni, a mio avviso, è sempre un errore.

Sorloth e Muani. Gli altri due li diamo via.

Io Udogie lo prendo subito. Come giovane talento ho già Puczka.

Udogie è un novembre 2002, eh.

Uno squadrone 🤤 Vlahovic era uno dei pochissimi ad avere il carattere.

Prenderei sia lui che Kayode.