ZizouZidane

Dobbiamo sbrigarci, però, altrimenti lo prende il City per salvare la stagione.

Hai iniziato a chiedermi che problemi avessi ben prima della questione Cabal/Cambiaso. Ma va bene. Hai ragione tu. Ho capito come funziona.

No. Secondo me saremmo dovuti partire con 4 difensori centrali di ruolo. Più 4 terzini. Danilo/Savona a dx, Cambiaso/Cabal a sx, Gatti, Bremer, Kalulu e uno tra Rugani/Huijsen/Gonzalez/Djaló in mezzo. Evidentemente non leggi i miei post. Solo che io cerco di argomentare e non mi limito a dire che è brutto e cattivo come fanno tre quarti di forum.

Si. Mi riferivo al suo arrivo a Torino.

Hai ragione.

Con la differenza che il precedente allenatore, lo scorso anno, era sulla panchina della Juventus per la terza stagione consecutiva, mentre Motta è con noi da 6 mesi.

Tomori, Gabbia, Pavlovic e Thiaw sono quattro centrali di ruolo.

1- Sto parlando di centrali. Non di terzini. Con Savona, Danilo, Cambiaso, Cabal, Rouhi e all’occorrenza Kalulu eravamo coperti nel ruolo. 2- Sto parlando di centrali DI RUOLO. Tre in una stagione di 70 partite sono pochi.

Vedo, con rammarico, che le cose non cambiano. Non si è capaci di tenere una discussione senza offendere. Mi ero riproposto di intervenire sempre meno. Ci sono ricascato. Colpa mia. Buona domenica.

Ma sei serio? Un reparto lo componi in base al modulo che intendi adottare. Ovviamente. Se hai intenzione di giocare con la difesa a quattro, hai bisogno di centrali difensivi DI RUOLO, non di terzini che possano adattarsi a fare i braccetti. Dopo di che, io sto parlando del minimo indispensabile. E Bremer, Gatti e Kalulu (che non è nemmeno un centrale puro), per una stagione con 70 partite, non lo sono.

Dopo di che non lo ha fatto giocare centrale MAI. Nonostante l’infortunio di Bremer e nonostante fosse l’unico mancino puro in rosa. Le parole se le porta il vento.

Hai scritto testualmente: “il fatto che si siano rotti il titolare e la sua riserva”. A chi ti riferivi, considerando che Cambiaso non si è mai rotto?

E, allora, siccome io l’Italiano lo padroneggio, piuttosto bene, tirare in mezzo Darmian e Carlos Augusto, che giocano nel 352, per giustificare l’utilizzo di Danilo da centrale nella difesa a 4 non ha senso alcuno.

Non sono d’accordo, ma entriamo nel campo delle valutazioni personali. Fagioli e Luiz, per quanto mi riguarda, hanno tutto per fare gli interni di regìa. Soprattutto il primo è troppo leggero per poter giocare nei due mediani davanti alla difesa (e non è un difetto: nemmeno Modric o Xavi o Iniesta o Verratti avrebbero potuto mai giocarci), mentre sarebbe maggiormente a suo agio in una mediana a 3. Su Savona nutro grandi aspettative di crescita. Il ragazzo ha le qualità tecniche e tattiche per spingere molto più di quanto stia facendo. Deve crescere in esperienza, consapevolezza e personalità ma ha piedi e tempi di gioco, altrimenti non avrebbe già segnato due reti. Considerazione a margine: vado un attimo ot per Fagioli. A mio modesto avviso, in molti, per ragioni sostanzialmente culturali, hanno sottovalutato quello che è capitato a Niccolò e la condizione psicologica del calciatore. Non sono cose semplici da superare e non si superano dall’oggi al domani. Ci vuole tempo.

Evidentemente parlo una lingua incomprensibile. Pazienza.

Cabal è una riserva di Bremer nella tua testa, non in quella di Motta, che lo ha schierato terzino anche dopo l’infortunio del brasiliano.

Vedo che proprio non ci intendiamo. Stai continuando sistematicamente a mettere sullo stesso piano la difesa a 4 e quella a 3 quando sono due cose completamente diverse che presuppongono caratteristiche diverse. Darmian e Carlos Augusto non faranno mai nella vita i centrali di una difesa a 4. Danilo può fare in braccetto. Il difensore centrale di una difesa a 4 mai nella vita. Calafiori nasce terzino e, a 22 anni, trova sua consacrazione da centrale. È successo anche a Chiellini. L’Arsenal lo ha preso come centrale. Danilo non può riscoprirsi centrale di una difesa a 4 a 33 anni. Però, davvero, se continuiamo a mettere nello stesso discorso mele e pere è inutile proseguire: Vivaddio.

Premessa: io Koopmeiners non lo avrei preso e, in ottica 4231, avrei utilizzato il denaro per un esterno sinistro forte. Adesso (che, s’intenda, sono ben felice di avere l’olandese con noi), trovo che l’errore di insistere su un modulo evidentemente inefficace sia del tecnico. Koopmeiners è una mezz’ala d’attacco. Non ha lo spunto del rifinitore ed è letale negli inserimenti se ha campo. Il 433 risolverebbe buona parte dei nostri problemi. Parere mio, naturalmente.

Cabal non è mai stato preso in considerazione da centrale. Mai: nonostante l’assenza di Bremer e nonostante fosse l’unico mancino. Danilo ha fatto il braccetto di una difesa a 3 in un 352 con due esterni di contenimento. Il centrale di una difesa a 4 non lo ha mai fatto. In una difesa a 4, il brasiliano da solo il terzino. Come, del resto, avviene in Nazionale. Si. E ha sbagliato valutazione. Tanto è vero che, dopo i disastri cui abbiamo assistito, non ha mai più giocato al centro se non per brevissime frazioni di gara e quando proprio non se ne poteva fare a meno.

Io in mezzo schiero sempre un mediano (Locatelli/Thuram) che schermi la difesa. Ai suoi lati una mezz’ala di regìa (Fagioli/Luiz) e un incursore (Koopmeiners/McKennie). Il mio cebtrocampo ideale è questo.

È divertente leggere come, pur di screditare un giocatore che non piace, si passi da “le prestazioni di un attaccante non si valutano solo dai gol segnati” a “ha segnato? No. Allora è uno scarpone”. Ieri Vlahovic ha fatto il suo, nel grigiore generale. E lo ha fatto molto meglio di tanti suoi compagni.

Cosa non è chiaro della locuzione “centrali di ruolo”? Quindi, secondo questo singolare ragionamento, posso anche costruire una rosa con 8 terzini sinistri per stare numericamente al completo. Davvero faccio fatica a comprendere. Ma è sicuramente un mio problema.

Si, ma stavamo parlando di altro.

Gol fatto mi sembra un tantino esagerato, adesso.

Oggettivamente, tre centrali di ruolo in rosa sono pochi. Per una squadra che ha 70 partite da giocare. OGGETTIVAMENTE l’ho utilizzato solo per questa parte del discorso.