ZizouZidane

Si, per me è un terzino. E mi pare tu stia parlando con me. Dopo i disastri avvenuti, mi pare che Motta si sia ravveduto e lo abbia fatto giocare solo terzino. E, per me, chi ha allestito la rosa ha sbagliato a pensarlo. Si può dire? Fare il braccetto nel 352 di Allegri, con due esterni di contenimento, non è la stessa cosa che fare il centrale di una difesa a 4. Motta lo metteva centrale. Non mi pare accada ancora se non per frazioni di brevissima durata. Ho scritto che manca oggettivamente un centrale, non che Danilo sia oggettivamente un terzino. Però, se, per te, con due soli centrali difensivi di ruolo non manchi qualcosa, prendo volentieri atto. Per me, mancava un centrale anche con tutti gli effettivi a disposizione. Pensa ora. A me sembra tu non voglia prendere atto del fatto che, PER ME, hanno sbagliato valutazione in merito. E che, a causa di questo errore di valutazione, forse saranno costretti a spendere più di quello che hanno guadagnato dalla sua cessione. È una mia idea. Buonanotte a te.

Sono d’accordo e non vedo l’ora che accada. Ma si parlava di stasera. E stasera ha giocato esattamente come gioca sempre. Ossia sulla sinistra.

Anche io. Milik hai scelto di riscattarlo. Non è venuto a puntarti la pistola perché tu lo facessi. E lo hai riscattato quando avevi anche Vlahovic e Kean rosa e nessuna coppa da giocare. Tre prime punte per una stagione senza coppe. Adesso, con una stagione che prevede una settantina di partire, sei con una sola prima punta perché tu hai scelto di puntare su Milik. E hai sbagliato . La penso in maniera diversa. Posso? Ho scritto chiaramente che Danilo non è proponibile da centrale di una difesa a 4. Lo scorso anno giocavamo a 3: cambia il mondo. Dopo di che, quando parli con me, ti invito a tener presente l’opinione mia, non quella comune. E io, anche lo scorso anno, auspicando una difesa a 4, sostenevo che il brasiliano potesse tranquillamente giocare da terzino, come del resto ha sempre fatto è continua a fare in Nazionale. Mi tocca ripetermi: per me, Danilo è un terzino. E può tranquillamente fare il terzino di riserva. Non il centrale di una difesa a 4. Mai nella vita. Terzino dx: Savona/Danilo Terzino sx: Cambiaso/Cabal Centrali: Bremer, Gatti, Kalulu. Mancava un centrale. Manca oggettivamente. Dopo l’infortunio di Bremer, siamo rimasti drammaticamente con due centrali di ruolo. E quando abbiamo provato ad adattare Danilo, i risultati sono stati disastrosi. Cabal, invece, non è mai stato preso in considerazione da centrale. Una squadra che rimane con due soli centrali difensivi di ruolo non s’e mai vista. Su Kean mi sono abbondantemente espresso. La realtà dice che che Moise andava sostituito. Quando scopriremo con chi e a che prezzo, ne riparleremo. Io avrei tenuto lui. Certo che sono valutazioni soggettive. Chiunque qua dentro esprime valutazioni soggettive. Io lo faccio argomentando sul piano tattico. E credo che nel 4231 l’olandese sia un uomo in meno. Se da domani diventa improvvisamente il fulcro di quel modulo, sarò il primo a gioirne.

Ogni azione di Yildiz, OGNI AZIONE si è sviluppata partendo da sinistra. Yildiz parte naturalmente da sinistra anche se gli dici di stare al centro. Il suo ruolo è quello.

Quand’è che Kostic ha giocato terzino in una difesa a 4 con la Juventus?

Mi sembra quanto meno inopportuno. Qua dentro pensiamo tutti che i giocatori siano dei robot. Mi chiedo come Fagioli poteva essere concentrato sulla partita, a questo punto.

Non mi risulta che Rugani e Kostic siano terzini sinistri.

Ancora? Se decidi di puntare su Milik, secondo me, sbagli. E lo penso da quando lo abbiamo riscattato. Al momento, i fatti stanno dando ragione A ME. Dopo di che, ti prego di non parlare mai più di sennodipoismo con il sottoscritto. Le cose che sto dicendo, ribadisco, le dicevo ad agosto. E, qua dentro, ero l’unico a mostrarmi scettico sul mercato operato da Giuntoli, in mezzo a un forum in pieno trionfo. Quindi, a malincuore, dovrai darmi atto almeno della mia COERENZA. Ad agosto sostenevo che: - avremmo dovuto prendere un centrale difensivo. E ritenevo l’acquisto di Calafiori più necessario di quello di Koopmeiners. Con Kalulu-Bremer Calafiori-Cambiaso avremmo avuto la difesa perfetta. Se proprio fosse stato impossibile, avremmo dovuto tenerne uno tra Rugani, Huijsen (preferibilmente) e Gonzalez; - avremmo potuto fare a meno di prendere Koopmeiners e utilizzare gli stessi soldi per prendere un esterno sinistro offensivo forte; - avremmo dovuto tenere Kean. Queste cose le dicevo ad agosto. Per cui ti prego di non parlare di sennodipoismo con me. Dopo di che, sono contento della rosa che abbiamo e sostengo tutti i nostri giocatori come ho sempre fatto, sperando di averli tutti a disposizione al più presto. Ma che ci mancassero un centrale di difesa e una punta è un fatto.

Davvero?

Che abbiamo una rosa ridotta all’osso perché abbiamo puntato sugli uomini sbagliati è un fatto. E quando dovremo spendere per una punta più di quanto abbiamo guadagnato dalla cessione di Kean ne riparleremo. E vedremo chi parla un tanto al chilo.

Oh, ma posso avere le mie opinioni?

Certo. Da terzino. Mai da centrale.

Per me, Koopmeiners è insufficiente. Ma non è colpa sua. Mezzo voto in più per il gol.

C’è da lavorare. E finché non torneranno tutti disponibili, sarà dura anche lavorare.

Yildiz, come gli viene naturale fare, è partito sempre da sinistra, Koopmeiners insufficiente.

Lo fai giocare terzino. Quando c’è da far rifiatare il titolare. Niente di più. Non è che siccome ce l’hai sul groppone devi farlo giocare per forza (e da centrale) e prendere gol per i suoi errori. Kean guadagnava 2,5 milioni. Uno meno di Milik. Ti ho già detto che io Milik nemmeno lo avrei riscattato, a suo tempo. E lo considero un calciatore inutile da ben prima del problema al menisco. Dopo di che, ribadisco: se punti su Milik, hai sbagliato valutazione. E lo dimostrano i fatti. Io sono abituato a parlare per me stesso. Dei ragionamenti degli altri solo responsabili gli altri, appunto. Io ho SEMPRE sostenuto che vedere Kean sarebbe stato un errore gigantesco. Ho SEMPRE il valore e le qualità di Moise. SEMPRE. Altro che tutti. Vai a ricercarti i miei post sull’argomento.

Kean è forte.

Danilo centrale di una difesa a 4 è semplicemente improponibile. Kean, a fine anno, varrà almeno il triplo di quello che abbiamo guadagnato. Io Milik nemmeno lo avrei riscattato. Ed era un giocatore avviato ormai alla fine della carriera ancor prima del menisco. Eccezion fatta per qualche isolata prestazione in mezzo al nulla. Detto ciò, non puoi affrontare una stagione da settanta partite con una sola prima punta di ruolo. Se vendi Kean lo devi sostituire. E se lo devi sostituire, devi spendere dei soldi. E allora ti tieni lui. Se invece, lo vendi perché vuoi puntare su Milik, hai sbagliato valutazione.

Rouhi è attualmente inadeguato. Mi permetto sommessamente di farti notare che Cabal ha sempre giocato terzino. Kean ha segnato in tutte le maniere. Moise è un giocatore forte. E quest’anno se ne stanno accorgendo tutti. Due volte, in carriera, gli è stata data continuità di utilizzo e i suoi gol li ha sempre fatti. Vista la situazione, avrebbe giocato tantissimo. Cederlo è stato un errore gigantesco. Tra l’altro, a fine stagione varrà il triplo di quello che abbiamo incassato. Non impariamo mai.

Sto parlando del minimo indispensabile. Due terzini destri, uno dei quali promosso dalla NG, tre centrali più un giovane, due terzini sinistri. Il minimo indispensabile. Rugani, Gonzalez e Huijsen erano già nostri.

Ma tu, esattamente, per quale squadra tifi? Te lo chiedo perché, in genere, il tuo atteggiamento con me ce l’hanno i miei amici antijuventini quando mi sfottono perché in casa bianconera le cose vanno male.

Se giochi a 4 dietro, devi avere 4 centrali e 4 terzini. Considerando Savona/Danilo a destra e Cambiaso/Cabal a sinistra, ci mancava uno centrale. Avremmo dovuto tenere uno tra Rugani/Huijsen/Gonzalez. Così come avremmo dovuto tenere Kean. Ma io lo dicevo a luglio, eh.

Non sai di cosa parli. Vedrò di essere breve: 1: Allegri era al TERZO ANNO CONSECUTIVO, sulla nostra panchina. E nei due anni precedenti aveva vinto nulla, giocando, tra l’altro, il peggior girone europeo della nostra storia. Motta è sulla panchina da 5 mesi. Non credevo ci fosse bisogno di specificarlo. Il fatto che sia costretto a farlo dimostra l’assenza di oggettività che ti contraddistingue. 2: Motta, al contrario dei tre quarti del forum (e forse anche più), non era affatto il mio allenatore preferito per la sostituzione del predecessore. Io avrei voluto a Torino De Zerbi e, in alternativa, Palladino. Motta era la mia terza scelta. Altro che desiderato. Fai il bravo, su. Ma top cosa?

In estate non potevamo comprare nient’altro. Ci serviva un quarto centrale di scorta. E bastava tenere uno di quei tre.

Bravo Samu! Continua così. 🤍🖤