ZizouZidane

In che senso?

Bastava tenerne uno tra Huijsen, Gonzalez e Rugani. Mi auguro almeno che Daniele sia stato mandato in Olanda come acconto per Hato.

Beato te. Bene.

Koopmeiners, a mio avviso, è una mezz’ala d’attacco (alla Marchisio/Vidal, per dire). È letale negli inserimenti se può partire da dietro. Nel 4231 diventa inutile perché non ha le caratteristiche per fare il trequartista ed è troppo offensivo per fare il mediano. Infatti, non riesce mai a trovare la posizione ed è quasi costantemente fuori dal gioco. L’olandese, secondo il mio modesto parere, va fatto giocare in una mediana a 3, in un 433, con un mediano difensivo e un interno di regìa.

Mi rifiuto di discutere su queste basi. Se mai questo allenatore dovesse trovare la quadra e iniziare a fare risultati, magari potendo contare sulla rosa al completo, mi auguro tu avrai il buon senso di andarti a nascondere. Nota a margine: difensore cosa? Io avrei preferito altri al suo posto. E l’ho sempre scritto. Contro tre quarti di forum. Beh, da qualche settimana a questa parte ha poco da scegliere, eh. Io mi auguro che Cambiaso non si sia fatto nulla. Altrimenti alla prossima ci ritroviamo con Rouhi titolare. E non per scelta.

Stasera l’abbiamo ripresa grazie ai cambi, eh. Fammi capire meglio, allora. Sono pronto a cospargermi il capo di cenere.

Eh?

Certo, perché Mbangula è entrato da solo. Ha deciso in autonomia di giocare.

Davvero, a me non va di discutere e fare polemica, ma come si fa a scrivere enormità del genere? Poi dice che i topic finiscono in caciara.

Francamente, non capisco perché Motta stia insistendo con un modulo, il 4231, che evidentemente non funziona, per una serie di ragioni che ho elencato più volte e che mi sembra inutile ripetere. So di essere ripetitivo, ma mi auguro di vedere quanto prima un 433 classico che consenta a Koopmeiners di giocare da mezz’ala d’attacco e ai due esterni di poter contare con continuità sulle sovrapposizioni dei terzini. In particolare, le sovrapposizioni dei terzini, nel calcio moderno, sono la chiave di volta per le squadre come la nostra che schierano due esterni offensivi. Una volta ce ne siano serviti, stasera, e abbiamo segnato anche abbastanza agevolmente.

Perin 6 Danilo 6,5 Kalulu 6 Gatti 5,5 Cambiaso s.v. Conceicao 6 Fagioli 5,5 Locatelli 5,5 Koopmeiners 6 Weah 6 Vlahovic 6 Rouhi 5,5 Yildiz 6 Thuram 6,5 Savona 6 Mbangula 7 All. Thiago Motta 5,5

Uno ci prova a fare dei discorsi sensati. Poi legge ste cose qua. E passa la voglia.

Al netto degli infortuni, male. Non capisco l’ostinazione di Motta per un modulo, il 4231, che oggettivamente non funziona. Non capisco perché non provare, almeno provare, il 433, consentendo a Koopmeiners di giocare nel suo ruolo, che è la mezz’ala d’attacco, e ai due esterni offensivi di poter contare sulle sovrapposizioni dei terzini (è successo una sola volta e abbiamo segnato). Siamo, in ogni caso, un cantiere aperto. Mi auguro solo che i pezzi di questa costruzione tornino tutti disponibili al più presto. Domanda a margine: ma che gol ha fatto Mbangula? Forza Juve.

Quindi che si fa?

Sto parlando in generale. Nemmeno io, lo scorso anno, ho scritto nulla di Allegri in riferimento agli infortuni eppure mi hai tirato in causa. Su questo non v’é dubbio. Ma non credo che si possa individuare nel tecnico il primo responsabile degli infortuni. Io mi auguro, piuttosto, che il tecnico trovi la quadra tattica. Sono altri gli errori che imputo a lui.

Mi pare di aver letto anche critiche relative ai tempi di recupero. Il recupero a chi spetta? Certo che si parlano, ma essendo una società professionistica, immagino che i preparatori siano dei professionisti. E io dove avrei scritto il contrario? Semplicemente, non credo che il tecnico sia il primo responsabile dei infortuni. Tutto qua. Sono altri gli errori che imputo a Motta.

Fammi capire: abbiamo uno staff medico con una ventina di professionisti, e Motta dovrebbe sovrintendere al loro lavoro? Io non credo che funzioni così, sai? Lo stesso discorso vale per la preparazione atletica. Io non credo che un allenatore possa indirizzare il lavoro di un preparatore. Nelle tecniche di preparazione, intendo. Ma può darsi che mi sbagli. Ho detto un’altra cosa. Ma ho capito l’antifona. Va bene. Possiamo parlare di qualunque cosa. Semplicemente, a mio modesto avviso, commentare le prestazioni e i risultati di una squadra ridotta a 11 effettivi non ha troppo senso.

Chi lo ha detto? Ascolta: se vuoi farmi dire che la responsabilità degli infortuni e del rispettivo recupero è di Motta, sappi che non lo farò. Diverse pagine fa, ti ho scritto che non ho i mezzi per esprimermi in materia. Resta il fatto che, attualmente, fare una valutazione tecnica e tattica di quello che sta accadendo mi sembra francamente difficile. E anche inutile.

Non io. Non devi chiederlo a me.

Gli infortuni di Milik, Bremer e Cabal sono responsabilità dello staff atletico? Il problema al costato di Koopmeiners è responsabilità dello staff atletico? E, anche se fosse, in che misura sarebbe responsabile Motta? Lo scorso anno si condannava Folletti, mica Allegri (e comunque non ero io a farlo).

Stiamo parlando degli infortuni o sbaglio? Io, almeno, stavo parlando degli infortuni e delle assenze. Non so tu. Esoneriamolo.

Mi confondi con qualcun altro. Io non ho mai parlato di infortuni qua dentro. Come detto, non ho le competenze per esprimermi.

Quindi la colpa degli infortuni è di Motta?

E chi ha detto il contrario? Dico solo che, in questa situazione anormale, Motta mi sembra l’ultimo responsabile. E che, in questa situazione, siamo ben oltre l’attenuante. È un attenuante quando ti mancano 3/4 elementi. La nostra situazione è drammatica.

Mbangula? Ieri in panchina avevamo Rouhi, Montero, Benia, Owusu, Pugno, Papadopoulos e Pagnucco. Rispetto a questi, Mbangula è un veterano. Il tuo post è clamorosamente fazioso.