ZizouZidane

L’unico modo che Motta ha di farli coesistere è schierare Yildiz esterno sinistro. E, secondo me, non è il suo ruolo. Si è visto anche agli Europei. Io lo preferisco al centro. Nel 4231 la mezz’ala non esiste. E in mediana abbiamo già Luiz, Thuram, Locatelli, Fagioli e McKennie.

Il suo ruolo è lo stesso di Yildiz.

Io un tentativo lo farei. E, comunque, come detto, la vera questione non è nemmeno l’acquisto di Williams: a mio parere, Koopmeiners, oggi, non è una priorità. Andrebbe solo ad occupare la posizione ideale di Yildiz. Ci servono, invece, due esterni forti. Ma, come detto, è solo un mio parere. E, dunque, conta nulla.

Se paghi la clausola, la volontà del club è relativa. I soldi della clausola sono gli stessi (forse meno) che dovresti tirar fuori per Koopmeiners. Tutti e subito è un tuo pensiero. Ma la vera questione non è nemmeno l’acquisto di Williams: a mio parere, Koopmeiners, oggi, non è una priorità. Andrebbe solo ad occupare la posizione ideale di Yildiz. Ci servono, invece, due esterni forti. Ma, come detto, è solo un mio parere. E, dunque, conta nulla. Ps. Che la famiglia spinga per il no al Barca ci sta. La Juventus gioca altrove.

Yildiz gioca trequartista centrale nel 4231. È quello il suo vero ruolo. E Koopmeiners verrebbe per occupare la stessa posizione. Perché possano coesistere, occorre che il turco giochi esterno sinistro. Io lo lascerei volentieri dov’è. Nico Williams ha una clausola rescissoria. Se la paghi, te lo prendi a prescindere dalla attuale squadra di appartenenza

Te lo faccio io il nome: Yildiz. È già nostro e non ci costa un euro. Al centro faccio giocare lui (con Fagioli prima alternativa) e, con i soldi che dovrei spendere per Koopmeiners, vado a prendermi Nico Williams.

Benvenuto!

Ma quindi, poi, si è allenato?

Lasciamolo dov’è e andiamo a prenderci Nico Williams. Di Gregorio Kalulu Bremer Danilo Cambiaso D. Luiz Thuram Gonzalez Yildiz Williams Vlahovic

Lo dico tipo da un anno e mezzo.

Buona giornata a te! 😂😂😂

Ma Yildiz non è un attaccante. Il discorso che stai facendo vale per un centravanti, non per un trequartista. Sicuramente si. Zidane, con la Francia, ha segnato 31 gol in 108 partite ed è sicuramente considerato il 10 più forte che abbiano avuto dopo Platini.

Con Zidane si. Una pazzia, appunto.

E io ti ho risposto che, ieri, il nostro 9 uno lo ha segnato e un altro lo ha mancato due volte per questioni di millimetri. Ci capiamo o devo farti un disegno?

Mi sono già espresso sulle strategie adottate. Mi lasciano parecchio perplesso. Aspettiamo di vedere cosa accade, e poi ne riparliamo.

Evidentemente non riesco a essere chiaro. Scrivo determinate cose da un paio d’ore e, puntualmente, mi rispondi ignorando quel che ho scritto. Non è un dramma, eh. Però, dopo un po’. Ma va bene così. Ti lascio volentieri la ragione. A me interessa poco. Forza Juve. A stagione iniziata, ci manca mezza rosa. Non lo so. Io qualche perplessità ce l’ho.

Sono d’accordo. Ma rispondevo a un utente secondo il quale abbiamo giocato con certi uomini perché non avevamo alternative.

Lo dicono le partite che abbiamo giocato. Vai a riguardartele.

Allegri, a mio avviso, avrebbe giocato con Danilo, Bremer e Gatti dietro, Weah, Locatelli, Luiz, Thuram e Cambiaso in mediana, e Yildiz, Vlahovic in avanti. E avrebbe detto che non ci sono ancora i presupposti (tecnici e numerici) per proporre qualcosa di diverso. Per inciso, due considerazioni su Yildiz: 1-il turco c’era anche lo scorso anno. E veniva relegato sistematicamente in panchina; 2-a mio avviso, il ruolo di Yildiz è quello visto ieri. E lo dico da un anno e mezzo. Sulla fascia è sprecato. Ed è questo il motivo per il quale lascerei Koopmeiners dov’è e andrei a prendermi, spendendo anche meno, Nico Williams (nome esemplificativo). Ma il senso del mio post era un altro. Esattamente.

Io da due ore sto dicendo che, ieri, abbiamo visto cose DIVERSE rispetto a quelle cui eravamo stati abituati negli ultimi tre anni. E sono state quelle cose diverse a farci vincere. Non certo una formazione più forte. Spero di essere stato definitivamente chiaro.

Io mi esprimo solo a nome mio e di nessun altro. E ti dico che nemmeno mi sfiorava l’idea di parlare di Allegri o degli utenti pro Allegri. Ho sentito il bisogno di rispondere alle cose improponibili che ho letto.

Ed è proprio questo il punto. A Motta manca mezza squadra. Nonostante questo, il tecnico, pur di non rinunciare alle sue idee tattiche (cosa che sembrava una bestemmia se affermata 4 mesi fa) non si è fatto problema alcuno a schierare titolari in due ruoli chiave uno che, lo scorso anno, era regolarmente in panchina e un altro che non era titolare nemmeno in Ng. E la sua Juventus ha giocato a calcio. Questa tua considerazione, evidentemente condivisibile, contiene in sé il motivo per il quale l’allenatore va applaudito per quanto fatto vedere ieri. A prescindere dalla caratura dell’avversario. Finora, Motta ha fatto il suo buon lavoro, la società no. Non ancora, almeno. e questo lo rende apprezzabile ancor di più.

Chi ha parlato di miracolo sportivo? Esattamente.

Prendo atto. Sii consapevole, però, del fatto che il calcio, e lo sport in generale, è tanto altro. Nei tre anni passati non correvamo il rischio. Visto che abbiamo fatto quasi sempre male.

In realtà, io noto utenti che appezzavano il nostro precedente tecnico tentare, in maniera più o meno velata e sicuramente maldestra, una riabilitazione che fa un po’ tenerezza. Si cerca di sostenere, addirittura, che abbiamo vinto e giocato bene perché schieravamo uomini diversi rispetto allo scorso anno. Tutto pur di non ammettere la mano evidente del nuovo allenatore.