ZizouZidane

A parte che McTominay è arrivato a 28 anni e Sorloth ne ha 31, giocare a centrocampo non è come farlo in attacco. Il campionatino dei fessi è quello difensivamente più complicato d’Europa. Se non sai come si regolano le squadre, soprattutto le provinciali, in Italia rischi di non strusciare palla. Dobvyk, dopo essersi laureato capocannoniere della Liga, l’anno dopo, in A, ha messo insieme 12 gol. Ginenez, dopo aver segnato una caterva di reti in Olanda, al Milan ne ha fatte 5 in un anno e mezzo. E posso continuare. Dusan, lo ripeto a beneficio degli smemorati, con noi ha segnato una settantina di reti. E ha 5 anni meno di Sorloth. Vedremo cosa farà il norvegese. Dire che una riserva 31enne dell’Atletico Madrid ci sta bene perché il nostro reparto offensivo è ridotto ai minimi termini e non possiamo aspirare a nulla di meglio è un conto. Sostenere che è meglio di Vlahovic non sta in cielo né in terra.

Cioè dovremmo prendere due centrali di 30 e 31 anni?

Gila forte forte.

Io sto discutendo con un altro utente. Con il quale, peraltro, si parlava solo indirettamente di Vlahovic. Tu non c'entri. Volevi aggiungere il solito elenco di cose che ripeti da due anni tutti i giorni. Ma sei serio? Guarda che inizio seriamente a preoccuparmi. A questo punto, spero davvero sia solo un provocatore. Altrimenti è grave.

Ma ancora parli? Mi pare non sia più un tuo problema. O sbaglio?

Sono perfettamente d'accordo. Ma Pellegrino ha 25 anni, eh. Tre meno di Muani.

Al posto di Openda lo prenderei oggi stesso.

Non ne ho idea.

Quando Ronaldo è arrivato alla Juventus, in squadra avevamo Bonucci, Barzagli, Chiellini, Benatia, Cancelo, Cuadrado, Sandro, Spinazzola, Pjanic, Khedira, Matuidi, Can, Dybala, Costa e Mandzukic. Tra gli altri. Non ne parliamo di Higuain. Mettilo in quelle squadre là, Vlahovic. Muani, alla Juventus, ha segnato 5 reti nelle prime tre partite. Dopo di che non l'ha strusciata per tre mesi.

Sono perfettamente d'accordo. Solo che quando scrivo che il nostro ambiente è tossico e che, oggi, fossi un giocatore, soprattutto giovane e di talento, a Torino non ci metterei piede nemmeno sotto tortura, qua dentro mi ridono dietro.

Abbiamo alternative? Vogliamo continuare a pensare che la scelta migliore sia quella di andare a prendere campioni ultratrentenni ormai sfioriti che costano comunque un botto e vengono a Torino a preparare la pensione? Va fatto un progetto serio basato sullo scouting e sui giovani. E se bisogna aspettare, si aspetta. Questa storia che dobbiamo vincere subito e perciò a Torino è difficile far crescere i giovani è diventata una barzelletta. Sono 6 anni che non vinciamo. E i giovani migliori li abbiamo regalati tutti (a parte uno che non resterà per molto a Torino, se abbiamo fissato il tetto d'ingaggio a 6 milioni). Noi, attualmente, siamo inferiori al Como. Mettiamocelo in testa.

I prezzi sono fuori mercato per tutti. Mica solo per la Juventus. L'Atalanta, a quanto si legge, per Palestra non accetterà offerte inferiori ai 50 milioni. A prescindere dall'acquirente. Florentino ha dichiarato che martedì il Real farà un'offerta di 150 milioni per un calciatore. Non è che ce l'hanno tutti con noi, eh. I prezzi questi sono. Se hai i soldi, li tiri fuori. Altrimenti devi mettere in gioco la competenza. E andare a scovare i talenti prima che lo facciano gli altri.

Si. Con la differenza, però, che Spalletti potrebbe stancarsi di non vedere ascoltate le sue indicazioni. Se si stanca subito, bene. Se aspetta la fine del mercato, matura l'idea di non poter proseguire a Torino e ci lascia a piedi, la situazione si fa drammatica. Già adesso non siamo messi benissimo.

In questo momento storico, è esattamente quello che dovrebbero fare.

Se prendessimo un attaccante come quello che descrivi, alcuni utenti non avrebbero più nulla da scrivere, qua dentro. 😄 Con l'unica controindicazione che non è un centravanti.

Devo ricordarti io in che contesto tecnico sono stati inseriti Higuain e Cr7 e le differenze con la Juventus in cui ha giocato Vlahovic? Non è che stai confondendo il calcio con il tennis? Nella Juventus in cui ha giocato il serbo, QUALUNQUE attaccante sarebbe andato in difficoltà.

E quindi?

Proprio quello che dicevo. Se il nostro riferimento è diventato il Como, allora possiamo smettere di discutere. Lautaro, attaccante della squadra campione d’Italia, è già fuori tetto per noi. E di parecchio. Figuriamoci un top che giochi in Europa. In quest’ottica, la riserva dell’Atletico Madrid per noi è grasso che cola. Ma, allora, ripeto, smettiamola di parlare di Juventus e di vittorie. Questo è il mio pensiero.

Vlahovic, in bianconero, ha segnato 68 reti in 11.055 minuti giocati. Il che significa una ogni 162 minuti. E lo ha fatto giocando in una delle Juventus più asfittiche e meno efficaci della sua carriera. Francamente, mi sarebbe piaciuto vederlo un anno intero con Spalletti (quest’anno, manco a dirlo, un gol ogni 116 minuti). Ciò detto, vedremo se chi verrà a sostituirlo sarà capace di fare meglio. Ce lo auguriamo tutti. O almeno credo. Perché, mentre qua dentro si festeggia per la cacciata del serbo come il giorno della liberazione, io festeggio se la Juventus vince qualcosa.

Attualmente, partito Vlahovic, il nostro parco attaccanti semplicemente non esiste. Piuttosto che niente meglio piuttosto.

Ma potrebbe anche piovere.

Il processo di ringiovanimento continua. Dai dai.

Vlahovic è l’unico per il quale i rigori non valgono. Ma nemmeno le punizioni, eh. Quando si snocciolano le statistiche sul serbo, bisogna tenere in considerazione solo i gol su azione.

Io temo che verrà individuato in Sorloth il centravanti titolare. O in un profilo simile.

Discorrere delle strategie della società con annessi e connessi ha a vedere esattamente con quel calcio ipotizzato di cui parli.