ZizouZidane

Il problema di Tudor non erano mica solo i quinti.

Continua a esserci un equivoco: Spalletti, con le sue idee, i risultati li ha ottenuti. È quando le ha messe da parte per adottare un atteggiamento più conservativo che ha smesso di ottenerli Vorrei mi rispondessi argomentando a questo rilievo, che ti ho già posto in precedenza, e non per lamentarti con @jouvans della mia presunta anti democraticità.

E chi lo ha mai detto?

Ma davvero vogliamo tornare a difendere bassi? Io non ho parole.

Nomi?

Prendo atto che non vuoi rispondermi. Va bene.

Se vedi le posizioni medie, Yildiz ha giocato molto più centrale del solito. Praticamente attaccato a Miretti.

Amen.

Dev’esserci un equivoco: con Spalletti, il gioco bello è stato anche efficace. Siamo stati bastonati quando lo abbiamo modificato.

Telegrafico: 1. il gioco che abbiamo visto fino al primo tempo di Istanbul è l’unico che ci possiamo permettere. L’unico che ci consenta di essere efficaci. 2. Contro il Como abbiamo fatto qualcosa di diverso, e abbiamo clamorosamente sbagliato. 3. Non vedo come si possa definire limitato un allenatore che, finora, ha giocato con 352, 3421, 433 e 4231. E che ha trovato la quadra con un modulo ibrido capace di modificarsi a partita in corso. Se c’è un tecnico che non è limitato, quello è Spalletti.

Guardiola. Ma mi accontenterei di De Zerbi.

Cambiaso è nato mezz’ala? 🙄

Non mi hai risposto. Quante partite ha sbagliato Spalletti finora?

Yildiz è un esterno moderno a piede invertito, che parte da sinistra per entrare nel campo con il piede forte e andare al tiro o offrire l’assist. Nel calcio moderno, il trequartista centrale non esiste più, e non è un caso: in mezzo, gli spazi sono invariabilmente intasati, e tutti gli uomini di talento vanno a cercarseli sulla fascia. Kenan è un giocatore molto intelligente e sa che, per effettuare le sue giocate, deve allargarsi. Tutte le speculazioni sul suo ruolo, sulla necessità di vederlo più centrale ecc. sono piuttosto inutili perché il turco è naturalmente portato ad andare sulla corsia esterna, a prescindere da dove lo si schieri sulla carta. Si può discutere, invece, della sua maggiore o minore vicinanza alla porta avversaria. A mio modesto avviso, il modulo migliore per esaltarlo è il 433, con un terzino che si sovrapponga con continuità e gli permetta di accentrarsi e una mezz’ala di parte che lo sostenga in non possesso, consentendogli di restare più alto.

Mica vero. Il possesso è stato di 51 a 49 per il Como. @Dale_Cooper, caro, per fare quello che dici, a destra avremmo dovuto schierare un esterno vero. Invece Spalletti ha pensato bene di mettere Miretti al posto di Conceicao. A destra, senza nemmeno Kalulu, non avevamo praticamente nessuno se non il povero McKennie, che sappiamo essere più efficace altrove. E, anche a sinistra, se vai a vedere le posizioni medie in campo, Yildiz ha giocato molto più centrale del solito, praticamente attaccato a Miretti. Una delle cose che ci sono mancate ieri, a mio avviso, è stata proprio l’ampiezza.

Ripeto: finora, Spalletti ha sbagliato una partita e mezza. Prima di parlare di implosione aspetterei un attimo.

Mi spiace, ma io su questa narrazione non sono d’accordo. Spalletti ha sbagliato una partita e mezza, finora. E la sua squadra, fino al primo tempo di Istanbul, aveva una identità precisa. Con Tudor era il caos.

Edit.

Ho capito. Magari non scriverlo. Sennò ci fai scoprire.

Immaginavo. Buonanotte.

Ascolta, questo giochino mi ha un po’ stancato. Ti ho riportato la considerazione a cui ho risposto. Io ho parlato di analisi post-partita per capire cosa è successo, tu mi hai risposto parlandomi dell’impegno dell’ultima in classifica. Ora, o mi dici qual è il nesso, oppure non ho troppo tempo da perdere.

Se sono io che parlo un’altra lingua, il traduttore serve a te. Quello che ho scritto è chiaro. Mi hai risposto con cose che c’entrano nulla.

Forse parlo un’altra lingua.

Meno male che è sopravvalutato. 😂

A chi lo diamo?